ECLI: ECLI:CZ:OSCR:2026:4.C.214.2025.1 Datum: 2026-01-29 Předmět: o 41 096,79 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 8 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 173 z. č. 99/1963 Sb."] ["lhůty""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 41 096,79 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 8 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalované zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že žalovaná byla v době od 11. do 16.7.2024 hospitalizována v , podezřelý výraz, , podezřelý výraz, , adresa, , kde jí byla poskytnuta zdravotní péče. V té době neměla zdravotní pojištění, za péči jí tak byla vyúčtována částka odpovídající žalované částce, a to fakturou č. , hodnota, ze dne 5.8.2024 se splatností dne 4.9.2024. Vyúčtovanou částku neuhradila ani přes upomínky.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, žalované se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou, byl proto podle § 173 odst. 2 o.s.ř. zrušen.3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. soud rozhodl bez nařízení jednání. Z obsahu spisu byly zjištěny následující skutečnosti.4. Z obsahu spisu bylo zjištěno, že žalovaná byla hospitalizována v zařízení žalobce ve dnech 11. až 16.7.2024. Za ošetření jí byla fakturou vyúčtována částka odpovídající částce žalované. Žalovaná byla rovněž vyzvána k úhradě dluhu před podáním žaloby.5. Žalovaná byla ošetřena ve zdravotnickém zařízení žalobce. Vzhledem k tomu, že ošetření nehradila zdravotní pojišťovna, vystavil žalobce fakturu za poskytnutou péči. Žalovaná fakturu neuhradila ve lhůtě splatnosti, nereagovala na upomínky. Soud proto žalobě vyhověl. Nutno dodat, že žalovaná byla po celou dobu řízení zcela pasivní.6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl plný úspěch ve věci, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1.644,-- Kč, odměna advokáta podle § 8 odst. 1, § 7 bod 5 vyhl. 177/1996 Sb. – za jeden úkon náleží odměna 2.780,-- Kč, ve věci byly poskytnuty tři úkony právní služby – příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby, za předžalobní výzvu náleží podle § 11 odst. 2 písm. h) cit. vyhl. odměna v poloviční výši, celkem odměna tedy 6.950,-- Kč, 3 x 450,-- Kč režijní paušál, navýšení o 21 % DPH v částce 1.743,-- Kč, celkem náklady řízení činí 11.687,-- Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupce žalobce.7. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.