31 C 77/2021-31 — Okresní soud v Chomutově

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 1 592,18 Kč z titulu nezaplacené dodávky elektřiny do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa], na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 29. 5. 2018, uzavřené mezi žalovaným a žalobkyní, za období od 1. 9. 2018 do 7. 9. 2018 (351,35 Kč) a za období od 8. 9. 2018 do 10. 1. 2019 (1 240,83 Kč). 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Ve věci bylo soudem nařízeno ústní jednání na den 8. 9. 2021. Žalobkyně se z jednání přípisem ze dne 30. 8. 2021 omluvila, žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil. Soud proto projednal věc v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), bez přítomnosti obou účastníků, přičemž provedl listinné důkazy a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 29. 5. 2018 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do výše uvedeného odběrného místa žalovaného. Za období od 1. 9. 2018 do 10. 1. 2019 nezaplatil žalovaný za dodávku elektřiny celkem 1 592,18 Kč. 4. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný uzavřel s předchůdkyní žalobkyně smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny v souladu s § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (energetického zákona). Cenu za odebranou elektřinu ve výše uvedeném období nicméně do data splatnosti žalobkyni nezaplatil a vznikla mu tak povinnost zaplatit částku celkem 1 592,18 Kč. Jelikož dlužnou částku žalovaný nezaplatil, vznikl žalobkyni nárok na zaplacení úroku z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od dat následujících po splatnosti faktur dle § 1968 o. z. Soud proto s odkazem na shora uvedené žalobě ve výroku I. v celém rozsahu vyhověl. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 5 114 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 1 592,18 Kč sestávající z částky 1 000 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 500 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 1 000 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 3 400 Kč ve výši 714 Kč.