7 C 377/2019-32 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí 13 255 Kč s příslušenstvím, a to včetně úroků z prodlení v zákonné výši z částky 13 255 Kč za dobu od 17. 5. 2019 do zaplacení. V odůvodnění žaloby uvedla, že žalovaná na základě Smlouvy pro rok 2019 ze dne [datum] vykonávala pro žalobkyni pomocné a výkopové práce. Na základě plné moci za žalovanou jednal pan [jméno] [příjmení] (narozen [datum], bytem [adresa žalované]). Dne 29. 4. 2019 žalovaná vystavila žalobkyni fakturu [číslo] [rok] znějící na částku 30 000 Kč, kdy žalovaná provedla práce v hodnotě 12 920 Kč. Účastníci se následně dohodli, že žalobkyně proplatí žalované fakturu v plné výši a žalovaná práci v hodnotě 17 080 Kč odpracuje. Žalovaná však poté provedla práce v celkové částce 3 825 Kč, dále se na práci nedostavila a s žalobkyní přestala komunikovat. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky, a to dopisem ze dne 3. 5. 2019, který se dostal do sféry dispozice žalované dne 6. 5. 2019. Žalovaná však na výzvu k úhradě nereagovala a ničeho žalobkyni neuhradila. 2. Jelikož se účastníci nedostavili bez předchozí omluvy k jednání, soud řízení dle § 110 o.s.ř. přerušil, a to usnesením ze dne 29. 11. 2019. Usnesení o přerušení řízení nabylo právní moci dne 31. 12. 2019. Dne 3. 12. 2019 podala žalobkyně návrh na pokračování v řízení. Vzhledem k tomu, že návrh na pokračování v řízení byl žalobkyní podán předčasně (návrh na pokračování v řízení může být s úspěchem podán až po uplynutí tří měsíců dle § 111 odst. 4 o.s.ř.), soud návrh na pokračování v řízení zamítl. Usnesení o zamítnutí návrhu na pokračování v řízení nabylo právní moci dne 14. 1. 2020. 3. Podle ust. § 111 odst. 4 o.s.ř. jestliže bylo řízení přerušeno dle § 110 o.s.ř., pokračuje v něm soud na návrh po uplynutí tří měsíců. Není-li návrh na pokračování řízení podán do jednoho roku, soud řízení zastaví. V dané věci bylo řízení přerušeno dne 31. 12. 2019 a ve věci nebyl podán návrh na pokračování v řízení. Soud proto v souladu s výše uvedeným ustanovením § 111 odst. 4 o.s.ř. řízení zastavil. 4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř., kdy žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jestliže řízení bylo zastaveno.