21 C 124/2022-79 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobou doručenou soudu dne 7.1.2022, doplněnou podáním ze dne 26.5.2022, se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 18 840 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Žalovaný jako vlastník/provozovatel neměl v období od 1.6.2020 do 31.8.2020 (tj. 92 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno], č. TP vozidla [anonymizováno], dále v období od 1.7.2020 do 30.9.2020 k osobnímu automobilu [registrační značka], [VIN kód], č. TP vozidla [anonymizováno] (tj. 92 dní) a k osobnímu automobilu [registrační značka], [VIN kód], č. TP vozidla [anonymizováno]. Všechna tři vozidla jsou se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. V důsledku toho vzniklo žalobkyni právo na zaplacení příspěvků, proto vyzvala žalovaného k jejich zaplacení. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil, a to ani po předžalobní upomínce. Požadovaná částka se skládá ze základu příspěvku ve výši 3x 6 280 Kč. Dále se požadovaná částka skládá z poplatku spojeného s vymáháním příspěvku ve výši 3x 300 Kč. 2. V podání ze dne 4.10.2022 žalobkyně doplnila, že osoby uvedené v kupní smlouvě ze dne 22.7.2018 a ze dne 3.7.2019 neprochází žádnou databází žalobkyně ani jinými registry (uvedené [rodné číslo] není platné, uváděné adresy neexistují, nebo jsou jinak chybné). Předloženými kupními smlouvami tak není prokázána změna vlastnictví předmětných vozidel. 3. Žalobkyně se k jednání soudu omluvila. Žalovaný se k jednání soudu bez omluvy nedostavil. Soud proto postupoval v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. a věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti; vycházeje přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. 4. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 5. Soud učinil tato skutková zjištění: 6. Vozidlo [anonymizováno] [číslo]: Z výzvy ze dne 25.2.2021 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu [registrační značka], s objemem válců nad 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu ve výši 5 980 Kč za období od 1.6.2020 do 31.8.2020 (tj. 92 nepojištěných dnů x 65 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy; tato výzva předaná k poštovní přepravě a byla žalovanému doručena dne 26.2.2021, jak plyne ze Informací České pošty. Z upomínky ze dne 2.6.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 17.8.2021 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 17.8.2021, jak plyne ze Sledování zásilek a z dokladu o odeslání zásilky. Ze zjištěných údajů o vozidle plyne, že vozidlo [registrační značka] je tov. značky Škoda Fabia, má objem 1 896 cm3 a vlastníkem a provozovatelem je žalovaný. Ze zprávy Magistrátu města Chomutova, odboru dopravních a správních činností, ze dne 26.5.2022 plyne, že vozidla [registrační značka] bylo v době rozhodné registrováno na žalovaného. Z karty vozidla [anonymizováno] [číslo] plyne, že vlastníkem a provozovatelem vozidla je žalovaný a vozidlo má zdvihový objem 1 896 cm3. Ze zjištěných údajů o pojištění vozidla plyne, že předmětné vozidlo bylo pojištěno u Generali České pojišťovny v době od 14.12.2018 do 22.7.2019, a to smlouvou [číslo]. Ze sdělení [právnická osoba], ze dne 24.6.2022 plyne, že pojistná smlouva [číslo] povinné ručení k [registrační značka], byla v platnosti od 14.12.2018 do 22.7.2019, kdy byla ukončena z důvodu změny v osobě vlastníka. Z pojistné smlouvy [číslo] ze dne 14.12.2018 plyne, že vozidlo tov. zn. Škoda Fabia Combi, [registrační značka] bylo pojištěno s účinností od 14.12.2018 na dobu neurčitou, pojistníkem a provozovatelem byla [jméno] [příjmení], [datum narození], a vlastníkem byl žalovaný. Z ukončení pojištění ze dne 22.7.2019 plyne, že pojistník [jméno] [příjmení] ukončila pojistnou smlouvu z důvodu změny vlastníka (prodej vozidla). Z Informací o zániku ze dne 5.8.2019 plyne, že pojišťovna informovala pojistníka ([anonymizováno]. [příjmení]) o zániku pojištění ke dni 22.7.2019 z důvodu změny v osobě vlastníka. Z kupní smlouvy ze dne 22.7.2019 plyne, že žalovaný jako prodávající měl prodat vozidlo tov, zn. Škoda Fabia, [registrační značka], kupujícímu označenému„ [jméno] [příjmení], [část obce a číslo], [obec], [číslo]“. V závěru je kupní smlouva opatřena nečitelným podpisem prodávajícího a kupujícího. Z Potvrzení o provedené lustraci v CEO ze dne 6.10.2022, 7:57 hodin, plyne, že v CEO není evidovaná žádná osoba pod rodným číslem„ [číslo]“. Z Potvrzení o provedené lustraci v CEO ze dne 6.10.2022, 8:03 hodin, plyne, že v CEO není evidovaná žádná osoba pod jménem a příjmení„ [jméno] [příjmení]“ a rokem narození„ [číslo]“. 7. Vozidlo [anonymizováno] [číslo]: Z výzvy ze dne 25.2.2021 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu [registrační značka], s objemem válců nad 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu ve výši 5 980 Kč za období od 1.7.2020 do 30.9.2020 (tj. 92 nepojištěných dnů x 65 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy; tato výzva předaná k poštovní přepravě a byla žalovanému doručena dne 26.2.2021, jak plyne ze Informací České pošty. Z upomínky ze dne 2.6.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 17.8.2021 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 17.8.2021, jak plyne ze Sledování zásilek a z dokladu o odeslání zásilky. Ze zjištěných údajů o vozidle plyne, že vozidlo [registrační značka] je tov. značky Škoda Octavia Combi, má objem 1 896 cm3 a vlastníkem a provozovatelem je žalovaný. Ze zprávy Magistrátu města Chomutova, odboru dopravních a správních činností, ze dne 26.5.2022 plyne, že vozidla [registrační značka] bylo v době rozhodné registrováno na žalovaného. Z karty vozidla [anonymizováno] [číslo] plyne, že vlastníkem a provozovatelem vozidla je žalovaný a vozidlo má zdvihový objem 1 896 cm3. Ze zjištěných údajů o pojištění vozidla plyne, že předmětné vozidlo bylo pojištěno u Direct pojišťovny v době od 7.6.2017 do 4.12.2018, a to smlouvou [číslo]. Z pojistné smlouvy [číslo] ze dne 7.6.2017 plyne, že vozidlo tov. zn. Škoda Octavia Combi, [registrační značka] bylo pojištěno s účinností od 7.6.2017 na dobu neurčitou; pojistníkem, vlastníkem a provozovatelem byl [příjmení] [jméno], [datum narození]. Z Oznámení ze dne 5.12.2018 plyne, že pojišťovna informovala pojistníka ([anonymizováno]. [jméno]) o zániku pojištění ke dni 4.12.2018 z důvodu změny vlastníka. 8. Vozidlo [anonymizováno] [číslo]: Z výzvy ze dne 4.3.2021 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného za provozování osobního automobilu [registrační značka], s objemem válců nad 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu ve výši 5 980 Kč za období od 1.6.2020 do 31.8.2020 (tj. 92 nepojištěných dnů x 65 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy; tato výzva předaná k poštovní přepravě a byla žalovanému doručena dne 8.3.2021, jak plyne ze Informací České pošty. Z upomínky ze dne 8.6.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 1.9.2021 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 1.9.2021, jak plyne ze Sledování zásilek a z dokladu o odeslání zásilky. Ze zjištěných údajů o vozidle plyne, že vozidlo [registrační značka] je tov. značky Škoda Octavia, má objem 1 896 cm3 a vlastníkem a provozovatelem je žalovaný. Ze zprávy Magistrátu města Chomutova, odboru dopravních a správních činností, ze dne 26.5.2022 plyne, že vozidla [registrační značka] bylo v době rozhodné registrováno na žalovaného. Z karty vozidla [anonymizováno] [číslo] plyne, že vlastníkem a provozovatelem vozidla je žalovaný a vozidlo má zdvihový objem 1 896 cm3. Ze zjištěných údajů o pojištění vozidla plyne, že předmětné vozidlo bylo pojištěno u Generali České pojišťovny v době od 29.1.2019 do 4.7.2019, a to smlouvou [číslo]. Ze sdělení [právnická osoba], ze dne 24.6.2022 plyne, že pojistná smlouva [číslo] povinné ručení k [registrační značka], byla v platnosti od 29.1.2019 do 4.7.2019, kdy byla ukončena z důvodu změny v osobě vlastníka. Z pojistné smlouvy [číslo] ze dne 29.1.2019 plyne, že vozidlo tov. zn. Škoda Octavia, [registrační značka] bylo pojištěno s účinností od 29.1.2019 na dobu neurčitou; pojistníkem byla [jméno] [příjmení], [datum narození], vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný. Z ukončení pojištění ze dne 4.7.2019 plyne, že pojistník [jméno] [příjmení] ukončila pojistnou smlouvu z důvodu