CS · EN DE FR brzy

22 C 323/2022-43 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2023:22.C.323.2022.1
Datum: 2023-01-27
Předmět: zaplacení 11 363 Kč s příslušenstvím (příspěvek nepojištěného)
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§
["peněžité plnění""pojištění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: zaplacení 11 363 Kč s příslušenstvím (příspěvek nepojištěného) (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 151 z. č. 99/)
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 7 867 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 7 567 Kč od 26.8.2020 do zaplacení a dále částku 3 496 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5% ročně z částky 3 196 Kč od 18.7.2021 do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobkyně. <b>Odůvodnění</b> 1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 29.5.2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku 11 363 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný jako vlastník motorového vozidla [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 evidovaný v registru silničních vozidel neměl v době od 13.11.2019 do 21.4.2019 a v době od 26.12.2020 do 3.3.2021 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, ačkoliv mu tato povinnost vyplývá ze zákona, a žalobkyně ho tedy vyzvala k úhradě příspěvku nepojištěných v prvém případě dne 11.6.2020 ve výši 7 567 Kč, v druhém případě dne 3.5.2021 ve výši 3 196 Kč. Žalovaná částka pak vedle těchto příspěvků představuje i 2x poplatek za mimosoudní uplatnění práva po 300 Kč za jednotlivý případ. Přes upomínky žalobkyně žalovaný uvedené částky neuhradil. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. K nařízenému jednání se žalovaný bez omluvy nedostavil a žalobkyně se z něho omluvila, proto soud věc projednal v jejich nepřítomnosti dle § 101 odst. 3 o.s.ř. 4. Ze zjištěných údajů o vozidle soud zjistil, že žalovaný byl ke dni 31.5.2017 evidován jako vlastník vozidla [registrační značka] Opel Astra Caravan 1,7CDTi zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3. 5. Z informací od České pošty soud zjistil, že žalovanému byla doručována zásilka č. [anonymizováno], která byla podána k přepravě dne 11.6.2020. 6. Z informací pro Vás soud zjistil, že žalovanému byla zaslána zásilka č. [anonymizováno], avšak nebylo zjistitelné kdy, neboť chybí datum předání k poštovní přepravě či doručení. 7. Z upomínky ze dne 29.10.2020 soud zjistil, že žalobkyně upomínala žalovaného k úhradě příspěvku za dobu od 13.11.2019 do 21.4.2020 za vozidlo [registrační značka]. Součástí upomínky byly i náklady na mimosoudní uplatnění nároku ve výši 300 Kč. 8. Z výzvy [právnická osoba] soud zjistil, že společnost jménem ČKP upomínala dopisem ze dne 6.12.2021 k úhradě dlužné částky ve výši 8 777 Kč. 9. Z předžalobní upomínky ze dne 1.2.2022 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala před podáním žaloby k úhradě dluhu za vozidlo [registrační značka] (za dobu od 13.11.2019 do 21.4.2020), jejichž součástí byly i náklady na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Výzva byla podána k poštovní přepravě dne 1.2.2022, jak vyplývá z výpisu sledování zásilek a výpisu podání žalobkyní. 10. Z upomínky ze dne 16.9.2020 soud zjistil, že žalobkyně upomínala žalovaného k úhradě příspěvku za dobu od 13.11.2019 do 21.4.2020 za vozidlo [registrační značka]. Součástí upomínky byly i náklady na mimosoudní uplatnění nároku ve výši 300 Kč. Zásilka se vrátila žalobkyni zpět jako nedoručená. 11. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 11.6.2020 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 7 867 Kč představující příspěvek ve výši 7 567 Kč za vozidlo [registrační značka] za období od 13.11.2019 do 21.4.2020 (161 dní po 47 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva měla číslo RR [anonymizováno]. 12. Z upomínky ze dne 2.9.2021 soud zjistil, že žalobkyně upomínala žalovaného k úhradě příspěvku za dobu od 26.12.2020 do 3.3.2021 za vozidlo [registrační značka]. Součástí upomínky byly i náklady na mimosoudní uplatnění nároku ve výši 300 Kč. 13. Z výzvy [právnická osoba] soud zjistil, že společnost jménem ČKP upomínala dopisem ze dne 4.10.2021 k úhradě dlužné částky ve výši 3 531Kč. 14. Z předžalobní upomínky ze dne 1.12.2021 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala před podáním žaloby k úhradě dluhu za vozidlo [registrační značka] (za dobu od 26.12.2020 do 3.3.2021), jejichž součástí byly i náklady na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Výzva byla podána k poštovní přepravě dne 1.12.2021, jak vyplývá z výpisu sledování zásilek a výpisu podání žalobkyní 15. Ze sledování zásilky soud zjistil, že dne 3.5.2021 byla předána k poštovní přepravě zásilka pro žalovaného č. [anonymizováno]. 16. Ze sledování zásilky soud zjistil, že dne 2.9.2021 byla předána k poštovní přepravě zásilka pro žalovaného č. [anonymizováno]. 17. Z upomínky ze dne 4.8.2021 soud zjistil, že žalobkyně upomínala žalovaného k úhradě příspěvku za dobu od 26.12.2020 do 3.3.2021 za vozidlo [registrační značka]. Součástí upomínky byly i náklady na mimosoudní uplatnění nároku ve výši 300 Kč. Zásilka se vrátila jako nedoručená, dle dodejky. 18. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 3.5.2021 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 3 496 Kč představující příspěvek ve výši 3 196Kč za vozidlo [registrační značka] za období od 26.12.2020 do 3.3.2021 (68 dní po 47 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva měla číslo RR [anonymizováno]. 19. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaný byl zapsán v registru vozidel jako vlastník motorového vozidla zn. Opel Astra Caravan [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru 1350 cm3 do 1850 cm3 včetně, přičemž v době od 13.11.2019 do 21.4.2020 k tomuto vozidlu nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku pojištěných dopisem ze dne 11.6.2020, v němž žalovaného vyzvala k uhrazení 7 867 Kč představující příspěvek ve výši 7 567 Kč (za 161 dní s denní sazbou 47 Kč) a dále 300 Kč za náklady na uplatnění do 60 dnů od doručení dopisu. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě téhož dne. Žalovaný však dlužnou částku neuhradil. Žalovaný byl zapsán v registru vozidel jako vlastník motorového vozidla zn. Opel Astra Caravan [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru 1350 cm3 do 1850 cm3 včetně, přičemž v době od 26.12.2020 do 3.3.2021 k tomuto vozidlu nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku pojištěných dopisem ze dne 3.5.2021, v němž žalovaného vyzvala k uhrazení 3 496 Kč představující příspěvek ve výši 3 196 Kč (za 68 dní s denní sazbou 47 Kč) a dále 300 Kč za náklady na uplatnění do 60 dnů od doručení dopisu. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě téhož dne. Žalovaný však dlužnou částku neuhradil 20. Podle §4 odst.1 z.č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, (dále jen zákona) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst.2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 21. Dle § 4 odst. 2 zákona Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 22. Dle § 4 odst. 3 zákona Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 23. Dle § 4 odst. 4 zákona Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 24. Dle § 4 odst. 5 zákona Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 25. Dle § 4 odst. 7 zákona Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 26. Dle vyhlášky ministerstva financí č.205/1999 Sb., § 2 odst. 1 písm.g) denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidle podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 včetně ve výši 47 Kč a dle písm. h) pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně ve výši 65 Kč, dle písm.o) denní sazba pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně čin

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 573 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.