22 C 55/2023-32 — Okresní soud v Chomutově

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 646 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 11 346 Kč od 10.2.2021 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobkyně. <b>Odůvodnění</b> 1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 13.6.2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku 11 646 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný jako vlastník motorového vozidla [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3 evidovaný v registru silničních vozidel neměl v době od 9.6.2020 do 8.10.2020 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, ačkoliv mu tato povinnost vyplývá ze zákona, a žalobkyně ho tedy vyzvala k úhradě příspěvku nepojištěných dne 26.11.2020 ve výši 11 346 Kč a dále nákladů na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč, které přes upomínky žalobkyně žalovaný neuhradil. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. K nařízenému jednání se žalovaný bez omluvy nedostavil a žalobkyně se z něho omluvila, proto soud věc projednal v jejich nepřítomnosti dle § 101 odst. 3 o.s.ř. 4. Ze zjištěných údajů o vozidle soud zjistil, že žalovaný byl ke dni 20.12.2011 evidován jako vlastník vozidla [registrační značka], se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3. 5. Z II. upomínky ze dne 1.4.2021 soud zjistil, že žalobkyně upomínala žalovaného k úhradě příspěvku za dobu od 9.6.2020 do 8.10.2020 za vozidlo [registrační značka]. Součástí upomínky byly i náklady na mimosoudní uplatnění nároku ve výši 300 Kč 6. Z informací pro Vás od České pošty soud zjistil, že žalovanému byla doručována zásilka č. [anonymizováno], avšak není zřejmé, kdy byla podána a kdy byla doručena. 7. Z výzvy [právnická osoba] soud zjistil, že společnost jménem [anonymizováno] upomínala žalovaného dopisem ze dne 7.2.2022 k úhradě dlužné částky ve výši 12 681 Kč. 8. Z předžalobní upomínky ze dne 5.4.2022 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala před podáním žaloby k úhradě dluhu za vozidlo [registrační značka] (za dobu od 9.6.2020 do 8.10.2020), jejichž součástí byly i náklady na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Výzva byla podána k poštovní přepravě dne 5.4.2022, jak vyplývá z výpisu sledování zásilek a výpisu podání žalobkyní. 9. Z upomínky ze dne 4.3.2021 soud zjistil, že žalobkyně upomínala žalovaného k úhradě příspěvku za dobu od 9.6.2020 do 8.10.2020 za vozidlo [registrační značka]. Součástí upomínky byly i náklady na mimosoudní uplatnění nároku ve výši 300 Kč, přičemž zásilka se vrátila jako nedoručená, jak vyplývá z dodejky. 10. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 26.11.2020 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 11 646 Kč představující příspěvek ve výši 11 346 Kč za vozidlo [registrační značka] za období od 9.6.2020 do 8.10.2020 (122 dní po 93 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva měla číslo RR [anonymizováno]. 11. Z podacího archu soud zjistil, že dne 27.11.2020 byla předána k poštovní přepravě zásilka č. RR [anonymizováno] adresovaná žalovanému. 12. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaný byl zapsán v registru vozidel jako vlastník motorového vozidla [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3, přičemž v době od 9.6.2020 do 8.10.2020 (122 dní) k tomuto vozidlu nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku pojištěných dopisem ze dne 26.11.2020, v němž žalovaného vyzvala k uhrazení 11 646 Kč představující příspěvek ve výši 11 346 Kč (za 122 dní s denní sazbou 93 Kč) a dále 300 Kč za náklady na uplatnění do 60 dnů od doručení dopisu. Výzva k úhradě byla předána k poštovní přepravě dne 27.11.2020. Žalovaný však dlužnou částku neuhradil. 13. Podle §4 odst.1 z.č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, (dále jen zákona) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 14. Dle § 4 odst. 2 zákona Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 15. Dle § 4 odst. 3 zákona Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 16. Dle § 4 odst. 4 zákona Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 17. Dle § 4 odst. 5 zákona Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 18. Dle § 4 odst. 7 zákona Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 19. Dle vyhlášky ministerstva financí č.205/1999 Sb., § 2 odst. 1 písm. i) denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidle podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3 včetně ve výši 93 Kč. 20. Dle § 2a vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle §4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 21. Po právním posouzení v řízení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný jakožto vlastník zapsaný v registru vozidel dle § 4 odst. 2 písmene a) je povinen dle §4 odst. 1 zákona uhradit žalobkyni příspěvek za nepojištěné vozidlo ve výši součinu počtu dní 122 a denní sazby stanovené vyhláškou, tj. ve výši 93 Kč a dále též dle § 4 odst. 4 zákona náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala nejdříve po uplynutí 60 dnů od doručení výzvy k zaplacení ve smyslu § 4 odst. 7 zákona tj. 29.1.2021, když zásilka byla předána k poštovní přepravě dne 27.11.2020 (dle § 573 OZ tři dny dojití) a žalovaný byl od 30.1.2021 v prodlení se zaplacením příspěvku a nákladů na mimosoudní uplatnění práva, soud proto žalobě vyhověl v plném rozsahu a žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku ve výši 11 646 Kč, včetně požadovaného úroku z prodlení z dlužného příspěvku dle §1970 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, který žalobkyně požadovala až od pozdějšího data, než došlo k prodlení, v zákonné výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůtu k plnění pak soud stanovil třídenní dle § 160 odst. 1 o.s.ř., neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty. 22. Podle § 151 o.s.ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu, a to zpravidla v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 646 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.