24 C 141/2023-66 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) podanou dne 6. 12. 2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí žalovanou částku spolu s úroky z prodlení tam blíže specifikovanými. Žalovaná částka představuje co do 2 115,15 Kč dlužnou cenu za dodaných 1,457 MWh elektřiny do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa], vyúčtovanou fakturou [variabilní symbol], co do 100 Kč smluvní pokutu za nezaplacení faktury [variabilní symbol], co do 1 644,9 Kč dlužnou cenu za dodaných 0,305 MWh elektřiny do téhož odběrného místa žalovaného v období od 27. 11. 2021 do 13. 1. 2022, vyúčtovanou fakturou [variabilní symbol], co do 100 Kč smluvní pokutu za nezaplacení faktury [variabilní symbol], co do 8 400 Kč smluvní pokutu za porušení povinnosti odebírat elektřinu po sjednanou dobu (400 Kč * 21 měsíců, neboť dodávka byla ukončena 13. 1. 2022 a žalovaný se zavázal odebírat elektřinu až do září 2023), to vše vyúčtované podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené dne 11. 3. 2021. Dále co do 219 Kč představuje žalovaná částka platbu za [anonymizováno] pojištění domácnosti, kterou žalovaný nezaplatil 15. 5. 2021, účtovaná podle přihlášky žalovaného k pojištění ze dne 11. 3. 2021. Co do 435,2 Kč dlužnou cenu za dodaných 0 MWh elektřiny a souvisejících služeb do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa], vyúčtovanou fakturou [variabilní symbol] podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené dne 14. 5. 2021. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. 3. Z listiny nazvané smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny soud zjistil, že tuto dne 11. 3. 2021 uzavřeli žalobkyně a žalovaný. Žalobkyně se zde zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa] (č. odběrného místa [číslo]), elektřinu a žalovaný se naproti tomu zavázal za tyto dodávky platit cenu podle ceníku pro produkt elektřina [anonymizováno] v sazbě standard D02d s měsíčními zálohami 1 100 Kč splatnými vždy k 15. dni příslušného měsíce. Smlouva byla uzavřena na 30 měsíců se zahájením dodávky od 25. 3. 2021 s tím, že bude-li ukončena předčasně, zavázal se žalovaný zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý i započatý měsíc od ukončení smlouvy do konce sjednané doby trvání smlouvy. 4. Z listiny nazvané ceník elektřiny v kategorii domácnost, produkt [anonymizováno], platný od 1. 11. 2020 bylo zjištěno, že tento podrobněji stanovuje ceny jednotlivých produktů a sazeb nabízených žalobkyní. 5. Ze všeobecných obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] platných od 1. 12. 2018 soud zjistil, že tyto jsou součástí smlouvy o dodávce elektřiny a podrobněji upravují smluvní vztahy pro dodávky elektřiny žalobkyní a odběru elektřiny právnickými nebo fyzickými osobami. 6. Z plánů záloh a plateb na budoucí období bylo zjištěno, že v těchto jsou uvedeny zálohy na období 27. 11. 2021 – 26. 11. 2021 a na období 25. 3. 2021 – 24. 3. 2022 a to ve výši 1 100 Kč měsíčně, splatné vždy k 15. dni příslušného měsíce. 7. Z upomínky ze dne 7. 10. 2021 soud zjistil, že touto vyzývala žalobkyně žalovaného k uhrazení částky 1 200 Kč představující neuhrazenou zálohu za měsíc září 2021 a smluvní pokutu ve výši 100 Kč. 8. Z výpisu z elektronického systému bylo zjištěno, že dne 31. 12. 2021 zadal obchodník elektronicky žádost o změnu dodavatele. Žalobkyně neeviduje u zákazníka (žalovaného) výpověď smlouvy. Dne 12. 1. 2022 byla změna dodavatele odsouhlasena a k 13. 1. 2022 byla ukončena dodávka obchodníkem [anonymizováno] [právnická osoba] 9. Z oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 25. 1. 2022, č. odběrného místa [číslo], soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy z důvodu, že žalovaný změnil dodavatele. 10. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 16. 1. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy, a to za 21 měsíců po 400 Kč, celkem 8 400 Kč, s datem splatnosti 26. 1. 2022. 11. Z faktury [číslo] [variabilní symbol] soud zjistil, že jí na základě odečtu utilitní společností vyúčtovala žalobkyně žalovanému za dodaných 1,457 MWh elektřiny v období od 25. 3. 2021 do 26. 11. 2021 cenu celkem 2 215,15 Kč se splatností 21. 12. 2021. 12. Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za prodlení s uhrazením faktury [variabilní symbol], celkem 100 Kč. 13. Z faktury [číslo] [variabilní symbol], soud zjistil, že jí na základě odečtu automatickým propočtem vyúčtovala žalobkyně žalovanému za dodaných 0,305 MWh elektřiny v období od 27. 11. 2021 do 13. 1. 2022 cenu celkem 1 644,90 Kč se splatností 14. 2. 2022. 14. Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za prodlení s uhrazením faktury [variabilní symbol], celkem 100 Kč. 15. Z listiny nazvané pojistná smlouva skupinového pojištění č. [anonymizováno] [číslo] uzavřené dne 31.5.2016 mezi společností [právnická osoba] jakožto pojistníkem a společností [právnická osoba] jakožto pojistitelem bylo zjištěno, že tato podrobněji upravuje podmínky pojištění, které pojistitel poskytuje zákazníkům pojistníka. 16. Z přihlášky k [anonymizováno] Pojištění domácnosti ze dne 11. 3. 2021 soud zjistil, že se žalovaný tímto přihlásil k pojištění (které zajišťovala [právnická osoba]) ve variantě basic s měsíční úhradou 219 Kč splatnou vždy k 15. dni v měsíci, se začátkem pojištění od 15. 5. 2021. 17. Z předžalobní upomínky ze dne 15. 8. 2022 bylo zjištěno, že jí žalobkyně vyzývala žalovaného k uhrazení dlužného pojistného ve výši 219 Kč nejpozději do [datum]. Jak vyplývá z přiloženého podací archu byla výzva žalovanému odeslána dne 16. 8. 2022. 18. Z listiny nazvané smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny soud zjistil, že tuto dne 14. 5. 2021 uzavřeli žalobkyně a žalovaný. Žalobkyně se zde zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa] (č. odběrného místa [číslo]) elektřinu a žalovaný se naproti tomu zavázal za tyto dodávky platit cenu podle ceníku pro produkt elektřina [anonymizováno] v sazbě [příjmení] [anonymizována dvě slova] s měsíčními zálohami 2 000 Kč splatnými vždy k 15. dni příslušného měsíce. Smlouva byla uzavřena na 30 měsíců se zahájením dodávky od 3. 6. 2021 s tím, že bude-li ukončena předčasně, zavázal se žalovaný zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý i započatý měsíc od ukončení smlouvy do konce sjednané doby trvání smlouvy. 19. Z faktury [číslo] [variabilní symbol], soud zjistil, že jí na základě odečtu utilitní společností a automatickým propočtem vyúčtovala žalobkyně žalovanému za dodaných 0 MWh elektřiny v období od 3. 6. 2021 do 22. 7. 2021 cenu celkem 435,20 Kč se splatností 17. 8. 2021. Vyúčtovaná cena představuje stálé platby za distribuci, dodávku a činnost operátora trhu. 20. Z oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 28. 7. 2021 č. odběrného místa [číslo], soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy z důvodu, že žalovaný změnil dodavatele. 21. Z předžalobní upomínky ze dne 11. 8. 2022 bylo zjištěno, že jí žalobkyně vyzývala žalovaného k uhrazení celkové dlužné částky ve výši 12 895,25 Kč nejpozději do 21. 8. 2022, jinak bude věc řešena soudní cestou. Jak vyplývá z přiloženého podací archu byla výzva žalovanému odeslána téhož dne. 22. Z výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 18. 5. 2022 soud zjistil, že jí zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k zaplacení 12 460,05 Kč nejpozději do 26. 5. 2022, jinak se vystavuje riziku podání žaloby. Z přiloženého podacího lístku se pak podává, že tato výzva byla žalovanému odeslána dne 20. 5. 2022. 23. Ze všech provedených důkazů po jejich zhodnocení jednotlivě i v jejich vzájemných souvislostech s přihlédnutím k tvrzení účastníků a ke všemu, co v řízení vyšlo najevo, dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Účastníci spolu dne 11. 3. 2021 uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, podle které se žalobkyně zavázala žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa], dodávat elektřinu a žalovaný se zavázal za tyto dodávky platit cenu stanovenou ceníkem pro produkt elektřina [anonymizováno] v sazbě standard [anonymizováno] s měsíčními zálohami 1 100 Kč splatnými vždy k 15. dni příslušného měsíce. Smlouva byla uzavřena na 30 měsíců se zahájením dodávky od 25. 3. 2021 tím, že bude-li ukončena předčasně, zavázal se žalovaný zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý i započatý měsíc od ukončení smlouvy do konce sjednané doby trvání smlouvy. Žalovaný neplnil své platební povinnosti (nezaplatil zálohu za září 2021) s ohledem na to mu žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s uhrazením zálohy. Žalovaný však v rozporu se smlouvou uzavřenou na dobu určitou změnil dodavatele a znemožnil tak žalobkyni dodávat mu elektřinu do výše uvedeného odběrného místa. Vzhledem k této skutečnosti ukonč