9 C 329/2022-16 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 15. 6. 2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 18 991,63 Kč a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení s odůvodněním, že mezi účastníky byly uzavřeny Smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, na jejichž základě se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednaly a žalovaný se zavázal řádně a včas za sjednané služby platit. Smluvní strany taktéž uzavřely kupní smlouvy na zařízení Apple 11iPad Pro 64GB Space Grey, zařízení Apple iPhone 7 Plus 32GB Black, zařízení Huawei LTE CPE B310, zařízení PlayStation 4 slim 500GB + 3 hry a ovladač, zařízení SAMSUNG GALAXY S5 a Dohody o splátkách ceny zařízení. Žalovaný se zavázal zaplatit za každé ze zařízení kupní cenu. Žalovaný zaplatil část kupní ceny každého ze zařízení, při převzetí zařízení a zbylou cenu se zavázal uhradit formou pravidelných měsíčních splátek. Žalovaný neplnil své povinnosti vyplývající mu z uzavřených smluv, když nehradil ceny za poskytnuté služby a splátky za koncová zařízení. Žalobkyně požaduje zaplacení neuhrazených vyúčtování za poskytnuté služby třetích stran a splátek koncových zařízení v celkové výši 18 991,63 Kč. Žalovaný ani přes zaslanou výzvu k úhradě na dlužnou částku nezaplatil ničeho. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 17. 9. 2020 Smlouvu [číslo], dne 18. 1. 2019 Smlouvu [číslo], dne 18. 4. 2019 Smlouvu [číslo], dne 19. 12. 2019 Smlouvu [číslo], dne 22. 7. 2013 Smlouvu [číslo], na jejímž základě poskytovala žalovanému služby elektronických komunikací. Následně uzavřela žalobkyně se žalovaným kupní smlouvy na zařízení a dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] ze dne 23. 1. 2015 na koncové zařízení SAMSUNG GALAXY S5, [číslo] ze dne 18. 4. 2017 na koncové zařízení Huawei LTE CPE B310, [číslo] ze dne 10. 8. 2017 na koncové zařízení Apple iPhone 7 Plus 32GB Black, [číslo] ze dne 19. 12. 2019 na koncové zařízení PlayStation 4 slim 500GB+3 hry a ovladač, [číslo] ze dne 17. 9. 2020 na koncové zařízení Apple 11 iPad Pro 64GB Space Grey. Žalovanému byla vystavena vyúčtování za poskytnuté služby třetích stran a splátek zařízení [číslo] znějící na částku 4 999 Kč, z toho je v tomto řízení nárokováno 3 195 Kč, za období 20. 8. 2020 – 19. 9. 2020 se splatností 8. 10. 2020, [číslo] znějící na částku 7 944 Kč, z toho je v tomto řízení nárokováno 449,55 Kč, za období 20. 10. 2020 – 19. 11. 2020 se splatností 7. 11. 2020, [číslo] znějící na částku 12 423 Kč, z toho je v tomto řízení nárokováno 449,89 Kč, za období 20. 10. 2020 – 19. 11. 2020 se splatností 8. 12. 2020, [číslo] znějící na částku 17 270 Kč, z toho je v tomto řízení nárokováno 449,50 Kč, za období 20. 11. 2020 – 19. 12. 2020 se splatností 7. 1. 2021, [číslo] znějící na částku 20 099 Kč, z toho je v tomto řízení nárokováno 449,38 Kč, za období 20. 12. 2020 – 19. 1. 2021 se splatností 7. 2. 2021, [číslo] znějící na částku 22 928 Kč, z toho je v tomto řízení nárokováno 449,26 Kč, za období 20. 1. 2021 – 19. 2. 2021 se splatností 10. 3. 2021, [číslo] znějící na částku 25 757 Kč, z toho je v tomto řízení nárokováno 449,14 Kč, za období 20. 2. 2021 – 19. 3. 2021 se splatností 7. 4. 2021, [číslo] znějící na částku 34 921 Kč, z toho je v tomto řízení nárokováno 8 099,60 Kč, za období 20. 3. 2021 – 19. 4. 2021 se splatností 8. 5. 2021, [číslo] znějící na částku 41 712 Kč, z toho je v tomto řízení nárokováno 5 20. 6. 2021 – 19. 7. 2021 se splatností 7. 8. 2021. Žalobkyně nárokuje v tomto řízení pouze část ceny, na kterou byla vyúčtování vystavena, a to nároky, o jejichž oprávněnosti je oprávněn rozhodovat civilní soud. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluv, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtovaní. Dne 6. 1. 2022 zaslal zástupce žalobkyně žalovanému předžalobní výzvu k úhradě dluhu. 5. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav: 6. Z Potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] ze dne 23. 1. 2015 soud zjistil, že toto potvrzení zachycuje obsah Dohody o splátkách ceny zařízení, kdy tato byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným, jejím předmětem je úprava práv a povinností účastníků vyplývající ze zvoleného způsobu úhrady ceny koupeného zařízení z nabídky žalobkyně na splátky. Žalovaný si na základě této Dohody zakoupil zařízení SAMSUNG GALAXY S5 pro telefonní [číslo] za kupní cenu 12 001 Kč, uhrazená část kupní ceny 1 Kč, počet měsíčních splátek 24, výše měsíční splátky 500 Kč Smluvní strany si sjednaly v případě prodlení některých splátek kupní ceny, nebo s úhradou vyúčtování služeb delším než 30 dnů po splatnosti, možnost zesplatnění zbývající kupní ceny. 7. Z Potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] ze dne 18. 4. 2017 soud zjistil, že toto potvrzení zachycuje obsah Dohody o splátkách ceny zařízení, kdy tato byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným, jejím předmětem je úprava práv a povinností účastníků vyplývající ze zvoleného způsobu úhrady ceny koupeného zařízení z nabídky žalobkyně na splátky. Žalovaný si na základě této Dohody zakoupil zařízení Huawei LTE CPE B310 pro telefonní [číslo] za kupní cenu 2 777 Kč, uhrazená část kupní ceny 377 Kč, počet měsíčních splátek 24, výše měsíční splátky 100 Kč Smluvní strany si sjednaly v případě prodlení některých splátek kupní ceny, nebo s úhradou vyúčtování služeb delším než 30 dnů po splatnosti, možnost zesplatnění zbývající kupní ceny. 8. Z Potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] ze dne 19. 12. 2019 soud zjistil, že toto potvrzení zachycuje obsah Dohody o splátkách ceny zařízení, kdy tato byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným, jejím předmětem je úprava práv a povinností účastníků vyplývající ze zvoleného způsobu úhrady ceny koupeného zařízení z nabídky žalobkyně na splátky. Žalovaný si na základě této Dohody zakoupil zařízení PlayStation 4 slim 500GB+3 hry a ovladač pro telefonní [číslo] za kupní cenu 4 801 Kč, uhrazená část kupní ceny 8 177 Kč, počet měsíčních splátek 24, výše měsíční splátky 200 Kč Smluvní strany si sjednaly v případě prodlení některých splátek kupní ceny, nebo s úhradou vyúčtování služeb delším než 30 dnů po splatnosti, možnost zesplatnění zbývající kupní ceny. 9. Z Potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] ze dne 10. 8. 2017 soud zjistil, že toto potvrzení zachycuje obsah Dohody o splátkách ceny zařízení, kdy tato byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným, jejím předmětem je úprava práv a povinností účastníků vyplývající ze zvoleného způsobu úhrady ceny koupeného zařízení z nabídky žalobkyně na splátky. Žalovaný si na základě této Dohody zakoupil zařízení Apple iPhone 7 Plus 32GB Black pro telefonní [číslo] za kupní cenu 24 977 Kč, uhrazená část kupní ceny 8 177 Kč, počet měsíčních splátek 24, výše měsíční splátky 700 Kč Smluvní strany si sjednaly v případě prodlení některých splátek kupní ceny, nebo s úhradou vyúčtování služeb delším než 30 dnů po splatnosti, možnost zesplatnění zbývající kupní ceny. 10. Z Potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] ze dne 17. 9. 2020 soud zjistil, že toto potvrzení zachycuje obsah Dohody o splátkách ceny zařízení, kdy tato byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným, jejím předmětem je úprava práv a povinností účastníků vyplývající ze zvoleného způsobu úhrady ceny koupeného zařízení z nabídky žalobkyně na splátky. Žalovaný si na základě této Dohody zakoupil zařízení Apple 11 iPad Pro 64GB Space Grey pro telefonní [číslo] za kupní cenu 16 977 Kč, uhrazená část kupní ceny 6 177 Kč, počet měsíčních splátek 24, výše měsíční splátky 450 Kč Smluvní strany si sjednaly v případě prodlení některých splátek kupní ceny, nebo s úhradou vyúčtování služeb delším než 30 dnů po splatnosti, možnost zesplatnění zbývající kupní ceny. 11. Z vyúčtování [číslo] ze dne 20. 9. 2020 bylo zjištěno, že žalovanému byla vyúčtována částka v celkové výši 4 999 Kč, se splatností 8. 10. 2020, za zúčtovací období 20. 8. 2020 – 19. 9. 2020 představující spotřebované služby a neuhrazené splátky za zařízení. 12. Z vyúčtování [číslo] ze dne 20. 10. 2020 bylo zjištěno, že žalovanému byla vyúčtov