1 C 208/2023-62 — Okresní soud v Chomutově

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 49 938 Kč s úrokem z prodlení z částky 49 938 Kč ve výši 15 % ročně od 23. 9. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žaloba se v části, v níž žalobkyně po žalovaném požadovala zaplacení 14 657,48 Kč s úrokem z prodlení z částky 14 657,48 Kč ve výši 15 % ročně od 23. 9. 2023 do zaplacení, zamítá.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení v částce 8 528,80 Kč.Odůvodnění1. Žalobkyně se svou žalobou (16. 10. 2023 došel soudu návrh na vydání el.pl.rozkazu)domáhala po žalovaném zaplacení 64 595,48 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 64 595,48 Kč od 23. 9. 2023 do zaplacení ve výši 15 %. V odůvodnění uvedla, že dne 4. 10. 2022 byla uzavřena mezi žalobkyní jako věřitelem na straně jedné a žalovaným jako dlužníkem na straně druhé smlouva o poskytnutí spotřebitelského úvěru č. , hodnota, (dále jen Smlouva), kterou se žalobkyně zavázala žalovanému poskytnout úvěr 65 000 kč viz čl. IV. Dost.4.2.Smlouvy a úvěr byl ve prospěch žalovaného vyplacen. Smlouva o úvěru byla sjednána elektronicky prostřednictvím klientské zóny v souladu s článkem X.Smlouvy, na čemž se smluvní strany dohodly. Uzavření smlouvy o úvěru je patrné jak z autorizačních doložek připojených ke smluvní dokumentaci a k předsmluvním informacím, tak z navazujících úkonů žalovaného (zejm. zaslání verifikační platby, čímž se žalovaný zachoval dle Smlouvy). Úroky úvěru měly být žalobkyni hrazeny v měsíčních splátkách 2 812 Kč vždy k 15. dni každého příslušného kalendářního měsíce. Žalovaný však nedodržel splátkový kalendář a dostal se do prodlení se splátkou, jež byla splatná dne 15. 11. 2022. Na základě porušení smluvních povinností zaslala žalobkyně žalovanému první písemnou upomínku dne 20. 11. 2022 a vyzvala žalovaného k úhradě dlužné splátky. Žalovaný však splatné závazky neuhradil, a proto mu žalobkyně zaslala druhou upomínku ze dne 5. 12. 2022 s výzvou k úhradě. I přes zaslání několika písemných upomínek nebyla ze strany žalovaného řádně uhrazena pravidelná měsíční splátka úvěru splatná dne 15. 11. 2022. Na jednotlivé upomínky nebylo reagováno zaplacením, proto žalobkyně dle čl.V odst.5.5.Smlouvy přistoupila k zesplatnění úvěru a vyzvala žalovaného k úhradě zbývajícího dluhu, jak vyplývá ze zesplatnění ze dne 18. 8. 2023. Dne 18. 8. 2023 byla žalovanému zaslána Předžalobní výzva, zesplatnění úvěru, oznámení o převzetí právního zastoupení a byl vyzván k úhradě nejpozději do 22. 9. 2023 s upozorněním na možnost soudního vymáhání. Žalovaný však nereagoval.2. Žalobkyně se z jednání soudu omluvila, žalovaný se, ač řádně a včas předvolán bez omluvy nedostavil, soud tedy s odkazem na § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Z podacích lístků České pošty soud zjistil, že žalobkyně dne 20. 11. 2022 a dne 5. 12. 2022 předala k poštovní přepravě každý z uvedených dnů doporučenou zásilku pro žalovaného.4. Z potvrzení o vyplacení úvěru z 7. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně informovala žalovaného, že na základě smlouvy o spotřebitelském úvěru uzavřené dne 4. 10. 2022 částka 31 297 Kč bude vyplacena ve prospěch věřitele Spotřebitele, žalobkyni za účelem úplné úhrady předchozího závazku žalovaného vůči žalobkyni, jak vyplývá ze smlouvy , Anonymizováno, z 29. 9. 2022 a činí celkem 31 297 Kč. Částka ve výši 21 453 Kč bude vyplacena na účet žalovaného č. , č. účtu, , který je uveden shodně v záhlaví smlouvy, a to do pěti dnů od nabytí účinnosti smlouvy. Částka ve výši 12 250 Kč bude započtena na náklady poskytovatele specifikované v bodu 4.8. smlouvy. Splátky nechť žalovaný hradí na zde uvedený účet 2 812 Kč měsíčně vždy od každého 15.dne v měsíci, datum první splátky 15. 10. 2022 a datum poslední splátky 15. 9. 2028.5. Z upomínky č. , hodnota, z 20. 11. 2022 soud zjistil, že byl žalovaný upomínán o zaplacení částky 2 812 Kč splatné 15. 11. 2022 a za upomínku nechť zaplatí 300 Kč.6. Z předsmluvních informací ,které měl podepsat sms kódem žalovaný dne 4. 10. 2022 soud zjistil, že obsahují jméno příjmení, rodné číslo, trvalý pobyt, doručovací adresu, bankovní spojení , č. účtu, žalovaného, telefon a e-mail žalovaného, souhlas se zpracováním osobních údajů žalovaného, s uchováváním fotokopie jeho osobních dokladů - dvou dokladů totožnosti, seznámil se s roční procentní sazbou nákladů, s informacemi o úvěru, že celková výše úvěru činí 65 000 Kč, jde o hotovostní úvěr, že bude poskytnut tak, že částka 21 453 Kč bude vyplacena na účet žalovaného, částka 31 297 Kč bude vyplacena na účet žalobkyně za účelem splnění předchozího závazku žalovaného vůči žalobkyni částka 12 250 Kč bude započtena na náklady poskytovatele v bodu 4.8.smlouvy. Úvěr není zajištěn, splátky vedou k okamžitému umořování listiny, úroková sazba je pevná 24,46 % p.a. ročně, RPSN je 39,97 % p.a., náklady na lustrum v registrech činí 400 Kč, náklady na zpracování úvěru 100 Kč, ostatní administrativní náklady 6 550 Kč, odměna zprostředkovateli 3 900 Kč, náklady na ověření úvěrového případu 1 300 Kč. Je zde informován o právu na odstoupení od smlouvy, předčasném splacení, vyhledáváních v databázích ohledně žalovaného v případě zamítnutí žádosti povinnost vyrozumět žalovaného. Součástí uvedené listiny je tabulka umoření, tabulka splátkového režimu.7. Z upomínky č. , hodnota, z 5. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně žalovaného upozornila, že nezaplatil splátku úvěru 2 812 Kč splatnou 15. 11. 2022 přes zaslanou upomínku. Žádají o zaplacení 2 812 Kč, 300 Kč za první upomínku, 500 Kč za druhou upomínku. Byl upozorněn na možnost zesplatnění.8. Ze smlouvy o poskytnutí spotřebitelského úvěru č. , hodnota, soud zjistil, že byla uzavřena 4. 10. 2022, žalovaný k ní připojil podpis elektronicky potvrzený sms kódem, žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému hotovostní úvěr 65 000 Kč, z čehož částka 31 297 Kč bude vyplacena ve prospěch věřitele Spotřebitele, žalobkyni za účelem úplné úhrady předchozího závazku žalovaného vůči žalobkyni, jak vyplývá ze smlouvy 145266 z 29.9.2022 a činí celkem 31 297 Kč. Částka ve výši 21 453 Kč bude vyplacena na účet žalovaného č. , č. účtu, , který je uveden shodně v záhlaví smlouvy, a to do pěti dnů od nabytí účinnosti smlouvy. Částka ve výši 12 250 Kč bude započtena na náklady poskytovatele specifikované v bodu 4.8.smlouvy. Splácení je po 1 729 kč vždy k 15.dni v měsíci. V případě prodlení se splátkou je dáno právo na smluvní pokutu na 50 % zůstatku jistiny nejvýše však 200 00 Kč. První upomínka je zpoplatněna 300 kč. druhá upomínka částkou 500 Kč.9. Z přílohy č. , hodnota, posouzení úvěruschopnosti spotřebitele soud zjistil, že obsahuje údaje o žalovaném, že je ženatý, s počtem vyživovaných dětí -1, jméno zaměstnavatele Magna Automotive s.r.o., náklady na bydlení má 3 000 Kč, pravidelné finanční závazky 0 Kč, sázky 0 Kč, nemá jednorázové závazky, příjem má 36 320 Kč, takže zůstatek na měsíc má 27 308 Kč. Výsledky lustrace v CEE, SOLUS, REPI, AML, insolvenčním rejstříku, databázi odcizených dokladů - bez záznamu, resp. U REPI bez negativního záznamu. Maximální výše úvěru může činit 65 000 Kč se splátkami 1 729 Kč v počtu 72 splátek, platba za doplňkové služby 1 083 Kč, celková měsíční splátka 2 812 Kč.10. Z přílohy č. , hodnota, Smlouvy o zřízení doplňkové služby PODPORA soud zjistil, že se dohodli účastníci, že za tuto službu zaplatí žalovaný po dobu trvání úvěru celkem 77 976 Kč, tj. 1 083 Kč v měsíčních splátkách a tento program zahrnuje: možnost odkladu tří splátek úvěru ročně vždy o jeden kalendářní měsíc po řádném termínu splatnosti, možnost přerušení splácení na dobu až devíti měsíců v případě úrazu, závažného onemocnění nebo hospitalizace, možnost přerušení splácení na dobu až devíti měsíců v případě nezaviněné ztráty zaměstnání. Předchozí listinou, kterou soud provedl k tomuto byla i žádost žalovaného o doplňkové služby , Anonymizováno, .11. Z detailu pohybu-platba převodem uvnitř banky soud zjistil, že na účet žalobkyně došla 7. 10. 2022 částka 31 297 Kč se zprávou pro příjemce , jméno FO, .12. Z detailu pohybu bezhotovostní platby u , Anonymizováno, ze 7. 10. 2022 soud zjistil, že na účet žalovaného došla částka 21 453 Kč jako doplatek úvěru.13. Z detailu pohybu na bankovním účtu z 4. 10. 2022 soud zjistil, že uvedeného data zaslal žalovaný žalobkyni 1 Kč se zprávou pro příjemce-žalobkyni „Tímto souhlasím s navrhem smlouvy č., hodnota, “. V poznámce pak je uvedeno : „, Jméno zainteresované osoby 1/0, “.14. Z předžalobní výzvy zesplatnění úvěru, oznámení o převzetí právního zastoupení z 18. 8. 2023 soud zjistil, že advokát žalobkyně vyrozuměl žalovaného o zesplatnění úvěru s tím, že dlužná částka po zesplatnění činí 64 595,48 Kč jako jistina, náklady právního zastoupení 8 000 Kč, celkem tak 72 595,48 Kč a byl upozorněn na soudní vymáhání i exekuční řízení a vznik dalších nákladů. Podle podacího lístku z