16 C 18/2024-22 — Okresní soud v Chomutově

Žalobce se domáhal zaplacení částky 10.736,77 Kč se zákonnými úroky z prodlení od 20.12.2022 do zaplacení, částky 100,- Kč, částky 20.800,- Kč a částky 300,- Kč. Svůj nárok opřel o skutečnost, že žalobce dodával žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 7.6.2022 a platných obchodních podmínek do odběrného místa na adrese , adresa, elektřinu pro potřeby domácnosti. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 20.6.2022 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobce dne 30.9.2022 ukončil dodávku elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovanou, konkrétně nezaplacením záloh za měsíc červenec 2022 a zálohy na měsíc srpen 2022. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněn upomínkou ze dne 19.8.2022. Následně přípisem ze dne 18.10.2022 žalobce od smlouvy odstoupil. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci „ostatní ujednání“ ujednali pro případ, kdy zákazník opakovaně (dva a vícekrát) poruší kteroukoliv platební povinnost smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvanou elektřinu ve výši 800,- Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Žalobci tak vznikl nárok na smluvní pokutu ve výši 20.800,- Kč (800,- Kč za každý měsíc i jeho část od 30.9.2022 do 20.12.2024 – 26 měsíců po 800,- Kč). Žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu vyúčtováním ze dne 2.10.2022 splatným 12.10.2022. Žalobce fakturou var.symbol , var. symbol, splatnou 7.11.2022 na částku 3.104,11 Kč vyúčtoval za zúčtovací období od 20.6.2022 do 30.9.2022 celkové množství odebrané elektřiny 0,56400 MWh. Žalovaná fakturu uhradila před podáním žaloby. Opravným dokladem var.symbol , var. symbol, ze dne 28.11.2022 na částku 10.736,77 Kč žalobce vyúčtoval za celkový objem odebrané elektřiny 1,04400 MWh v období od 20.6.2022 do 30.9.2022. Opravný doklad se stal splatný 19.12.2022. Opravný doklad nenahrazuje, ale doplňuje původní fakturu. Žalovaná opravný doklad neuhradila.Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci „ostatní ujednání“ ujednali smluvní pokutu ve výši 100,-Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 100,-Kč za prodlení se zaplacením opravného dokladu. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut ze dne 20.1.2023. Žalovaná dne 23.11.2022 svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej splatit ve 4 splátkách s tím, že pokud závazek nesplní, pozbývá výhody splátek. Uzavření dohody bylo zpoplatněno částkou 300,- Kč, což bylo sjednáno v dohodě. Žalovaná splátky nehradila řádně a ve lhůtách dohody, čímž pozbyla výhodu splátek. Výzvou ze dne 11.4.2023 a 21.7.2023 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky.Žalované byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se doručena 31.1.2024, kde je převzala osobně. Žalovaná se v dané lhůtě nevyjádřila a na výzvu soudu nereagovala.Podle ustanovení § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. K dotazu soudu žalobce v podání ze dne 1.3.2024 uvedl, že souhlasí, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Žalovaná se ve lhůtě dané soudem nevyjádřila, soud tedy předpokládal, že dle § 101 odst. 4 o.s.ř. vyslovila souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání.Soud má za prokázané tyto skutečnosti:Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 7.6.2022 soud zjistil, že účastníci uzavřeli smlouvu pro dodávku elektřiny do odběrného místa , adresa, . Žalovaná se zavázala za za dodanou elektřinu a související služby. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců ode dne účinnosti smlouvy. Smlouva byla účinná 16.6.2022. Ze smluvních podmínek vyplývá, že si strany sjednaly, že zákazník je povinen uhradit pokutu určenou jako násobek částky 800,-Kč a počtu kalendářních měsíců po dni ukončení nebo přerušení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy, pokud opakovaně (dva a vícekrát) poruší kteroukoliv platební povinnost a zda následně dojde k odstoupení od smlouvy ze strany , právnická osoba, . Dále si strany dohodly, že zákazník je povinen zaplatit , právnická osoba, pokutu ve výši 100,-Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní.Podle plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne 21.6.2022 byly žalované stanovené zálohy od 15.7.2022 ve výši 1.300,- Kč měsíčně.Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 19.8.2022 soud zjistil, že žalobce upozornil žalovanou na možnost přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy v případě, že neuhradí dluh ve výši 2.700,- Kč do 26.8.2022.Z vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 18.10.2022 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované za období od 20.6.2022 do 30.9.2022 za spotřebu elektřiny a služby 6.404,11 Kč, po odečtení zaplacených záloh ve výši 3.500,- Kč, vznikl žalované nedoplatek ve výši 2.904,11 Kč. Dále žalobce vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 200,- Kč. Celkem vznikl žalované nedoplatek ve výši 3.104,11 Kč. Faktura byla splatná 7.11.2022. Součástí této faktury je i odstoupení od smlouvy z důvodu opakovaného porušení platebních povinností. Smlouva zanikne doručením odstoupení zákazníkovi.Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 2.10.2022 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 20.800,- Kč za porušení sjednaných podmínek smlouvy – za předčasné ukončení smlouvy.Z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 23.11.2022 soud zjistil, že účastníci uzavřeli dohodu o uznání dluhu a splátkách, kde žalovaná uznala pohledávky ve výši 20.800,- Kč (faktura za dodávku elektřiny – smluvní pokuta), 300,- Kč (poplatek za sjednání dohody) co do důvodu a výše a zavázala se celkovou částku 21.100,- Kč uhradit ve čtyřech splátkách.Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 28.11.2022 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované za období od 20.6.2022 do 30.9.2022 za spotřebu elektřiny a služby částku 10.736,77 Kč. Žalované vznikl nedoplatek ve výši 10.736,77 Kč. Faktura byla splatná 19.12.2022.Z předžalobní upomínky ze dne 21.7.2023 vyplývá, že žalobce upomenul žalovanou o úhradu částky 32.036,77 Kč.Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:Mezi účastníky byla dne 7.6.2022 uzavřena kupní smlouva, na jejímž základě žalobce dodával žalované na adresu , adresa, elektřinu na dobu určitou 30 měsíců. Žalovaná řádně neplnila své platební povinnosti. Žalobce proto podáním ze dne 18.10.2022 od smlouvy odstoupil. Za období od 20.6.2022 do 30.9.2022 žalobce vyúčtoval za spotřebu elektřiny a služby a smluvní pokutu nedoplatek ve výši 3.104,11 Kč, kdy žalovaná nedoplatek uhradila. Opravným dokladem ze dne 28.11.2022 žalobce vyúčtoval za spotřebu elektřiny a služby za období od 20.6.2022 do 30.9.2022 nedoplatek ve výši 10.736,77 Kč, který žalovaná neuhradila. Žalobce dále vyúčtoval smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 20.800,- Kč. Dne 23.11.2022 žalovaná uznala pohledávky v celkové výši 21.100,- Kč (faktura ve výši 20.800,- Kč a poplatek za sjednání dohody 300,- Kč) a zavázala se pohledávku uhradit ve čtyřech splátkách. Žalovaná dle tvrzení žalobce nic neuhradila.Podle § 2758 odst.1 zák.č. 89/2012Sb. (dále jen o.z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje odevzdat kupujícímu předmět koupě a kupujíc se zavazuje, věc převzít a zaplatit prodávajícímu kupní cenu.Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva, na jejímž základě žalobce dodával žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, v období od 20.6.2022 do 30.9.2022. Žalobce svou povinnost dle uzavřené smlouvy plnil a elektřinu do odběrného místa dodával. Dodanou energii a služby vyúčtoval výše uvedenými fakturami. Žalovaná svou povinnost stanovenou § 2758 o.z. (zaplatit za předmět koupě prodávajícímu kupní cenu) nesplnila. Dle předloženého opravného vyúčtování žalovaná dluží za dodávku elektřiny a služby částku 10.736,77 Kč.Podle § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.Ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny si strany sjednaly trvání smlouvy 30 měsíců od účinnosti smlouvy a dále si sjednaly placení záloh. Ve smlouvě si strany sjednaly v případě, že zákazník opakovaně poruší platební povinnost smluvní pokutu zahrnující též náhradu škody ve výši 800,- Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Dále si strany dohodly smluvní pokutu ve výši 100,-Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Vzhl