CS · EN DE FR brzy

28 C 78/2024-84 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2024:28.C.78.2024.1
Datum: 2024-07-31
Předmět: <nezadán>
Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."]
["prodlení věřitele"]
O co šlo: <nezadán> (["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 7. 11. 2023 domáhá vydání rozhodnutí, jímž by soud žalovaného zavázal k zaplacení ve výroku shora uvedené částky s tvrzením, že žalobkyně je poskytovatelem telekomunikačních služeb (služeb elektronických komunikací) a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky anebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími, či souvisejícími s užíváním koncových telekomunikačních zařízení. Žalovaný je zákazníkem, který poptal a následně užíval jak telekomunikační služby žalobkyně, tak poptal a využil služby a případně jiná plnění, které jsou předmětem žaloby. Tato plnění byla společně účtována na fakturách vystavovaných měsíčně pozadu. Za tato plnění žalovaný žalobkyni nehradil. Předmětem žaloby jsou dlužné částky za několik druhů služeb nebo plnění.2. Za mobilní telefon Samsung Galaxy A51 128GB za kupní cenu 9 495 Kč vč. DPH žalovaný dluží za 6 měsíčních splátek kupní ceny částku 1 500,00 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 9 000,00 Kč, tj. 10 500,00 Kč. Celková částka byla snížena o 1 500,00 Kč. Jednalo se o zápočet dobropisu, kterým došlo k opravě účtování z důvodu uznání reklamace/chybně vystavené faktury. Dále za mobilní telefon Samsung Galaxy A21s 64GB žalovaný žalobkyni dluží za 5 měsíčních splátek kupní ceny částku 650,00 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 4 795,00 Kč, což je 5 445,00 Kč. Celková částka byla snížena o 650,00 Kč. Jednalo se o zápočet dobropisu, kterým došlo k opravě účtování z důvodu uznání reklamace/chybně vystavené faktury. Za mobilní telefon Lenovo M10 Plus 64GB bez SIM žalovaný dluží za 5 měsíčních splátek kupní ceny částku 800,00 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 5 760,00 Kč, což je 6 560,00 Kč. Celková částka byla ponížena o 800,00 Kč. Jednalo se o zápočet dobropisu, kterým došlo k opravě účtování z důvodu uznání reklamace/chybně vystavené faktury. Dále žalovaný žalobkyni dluží za doplňkovou službu POJIŠTĚNÍ ZAŘÍZENÍ (ve fakturách položka "Pojištění zařízení - měsíční platba číslo , hodnota, ") celkem za 149,00 Kč, za doplňkovou službu POJIŠTĚNÍ ZAŘÍZENÍ (ve fakturách položka "Pojištění zařízení - měsíční platba číslo , hodnota, ") celkem za 99,00 Kč, za doplňkovou službu POJIŠTĚNÍ ZAŘÍZENÍ (ve fakturách položka "Pojištění zařízení - měsíční platba číslo , hodnota, ") celkem za 99,00 Kč. Předmětem žaloby je rovněž dlužná částka za výměnu SIM karty, a za tuto službu žalovaný dluží celkem 99,00 Kč. Celkem za všechna výše uvedená plnění dohromady dluží žalovaný žalobci částku 20 001,00 Kč. Žalobkyně před podáním žaloby soudu žalovaného upomínala, ten na výzvu k dodatečnému zaplacení dlužných částek nereagoval.3. Žalovaný se po celé řízení k žalobě nevyjádřil.4. Soud ve věci nařídil jednání, k němuž se žádný z účastníků, žalobkyně po předchozí písemné omluvě, nedostavil, ani z důležitého důvodu nepožádal o odročení jednání. Soud proto žalobu projednal a ve věci rozhodl v nepřítomnosti stran dle § 101 odst. 3 o.s.ř.5. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav:6. Z Dodatku ke smlouvě č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, k již existující smlouvě ze dne 1. 8. 2020 soud zjistil, že na jejím základě žalovaný od žalobkyně koupil na splátky a osobně převzal mobilní telefon Samsung Galaxy A51 128GB za kupní cenu 9 495,00 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 36 měsíčních splátek po 250,00 Kč měsíčně s tím, že žalovaný připřevzetí zařízení uhradil částku 495,00 Kč. Dle článku smlouvy nadepsaného Dohoda o splácení kupní ceny zařízení (poslední strana uvedené smlouvy) žalovaný rovněž potvrdil předání a převzetí tohoto zařízení. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Podle článku smlouvy, který je nadepsán Dohoda o splácení kupní ceny zařízení měla žalobkyně v případě zrušení služeb a prodlení s placením splátek možnost doúčtovat žalovanému zbývající část kupní ceny najednou. Dodatkem ke smlouvě ze dne 1. 8. 2020 si žalovaný u žalobkyně dále sjednal pojištění nahodilého poškození a odcizení mobilního telefonu Samsung Galaxy A51 128GB, výrobního čísla , hodnota, za cenu 149,00 Kč měsíčně. Pojištěným byl žalovaný, přičemž se zavázal hradit žalobkyni coby pojistníkovi pojištění, které v jeho prospěch žalobkyně sjednala u společnosti , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, coby pojistitele. Toto ujednání je obsaženo v části smlouvy nadepsané Ujednání pojištěného s pojistníkem v7. souvislosti s pojištěním.8. Z Dodatku k již existující smlouvě ze dne 7. 8. 2020 bylo zjištěno, že si na jejím základě žalovaný od žalobkyně na splátky zakoupil mobilní telefon Samsung Galaxy A21s 64GB za kupní cenu 6 295,00 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 36 měsíčních splátek po 130,00 Kč měsíčně s tím, že poslední splátka bude činit 245,00 Kč a že žalovaný při převzetí zařízení uhradil částku 1 500,00 Kč. V článku smlouvy, který je nadepsán Dohoda o splácení kupní ceny zařízení (poslední strana uvedené smlouvy) žalovaný rovněž potvrdil předání a převzetí tohoto zařízení. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Dodatkem ke smlouvě ze dne 7. 8. 2020 si žalovaný u žalobce sjednal pojištění nahodilého poškození a odcizení mobilního telefonu Samsung Galaxy A21s 64GB, výrobního čísla , hodnota, za cenu 99,00 Kč měsíčně. Pojištěným byl žalovaný, přičemž se zavázal hradit žalobkyni coby pojistníkovi pojištění, které v jeho prospěch žalobkyně sjednala u společnosti , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, coby pojistitele.9. Z Dodatku k již existující smlouvě ze dne 1. 8. 2020 vyplývá, že si žalovaný od žalobkyně na splátky zakoupil mobilní telefon Lenovo M10 Plus 64GB bez SIM za kupní cenu 6 084,00 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 36 měsíčních splátek po 160,00 Kč měsíčně s tím, že žalovaný při převzetí zařízení uhradil částku 324,00 Kč. V článku smlouvy, který je nadepsán Dohoda o splácení kupní ceny zařízení (poslední strana uvedené smlouvy) žalovaný rovněž potvrdil předání a převzetí tohoto zařízení. Dodatkem ke smlouvě ze dne 1. 8. 2020 si žalovaný u žalobkyně sjednal pojištění nahodilého poškození a odcizení mobilního telefonu Lenovo M10 Plus 64GB bez SIM, výrobního čísla , hodnota, za cenu 99,00 Kč měsíčně. Pojištěným byl žalovaný a zavázal hradit žalobkyni coby pojistníkovi pojištění, které v její prospěch žalobkyně sjednala u společnosti , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, coby pojistiteli. Výše citovanou smlouvou se žalovaný zavázal platit žalobkyni poplatek za toto pojištění, a to ve shora stanovené výši. Toto ujednání je obsaženo v části smlouvy nadepsané Ujednání pojištěného s pojistníkem v souvislosti s pojištěním.10. Z Faktury č. , hodnota, bylo zjištěno, že za období od 1. 8. 2020 do 31. 8. 2020 byla žalovanému vyúčtována dlužná částka ve výši 349,00 Kč se splatností 23.09.2020, která obsahuje za telefonní číslo: , tel. číslo, Doplňkové služby: Pravidelná splátka za mobilní zařízení k Dohodě o splátkách č. , hodnota, v částce 250,00 Kč a za telefonní číslo: , tel. číslo, Jednorázové poplatky: Poplatek za výměnu SIM karty v částce 99,00 Kč.11. Z Faktury č. , hodnota, vyplývá, že k telefonnímu číslu: , tel. číslo, byla za období od 1. 9. 2020 do 30. 9. 2020 vyúčtována částka 887,00 Kč splatná dne 23. 10. 2020, sestávající z ceny Doplňkových služeb, a to Pravidelné splátky za mobilní zařízení k Dohodě o splátkách č. , hodnota, v částce 250,00 Kč, Doplňkových služeb k telefonnímu číslu: , tel. číslo, , a to Pravidelné splátky za mobilní zařízení k Dohodě o splátkách č. , hodnota, v částce 130,00 Kč, Doplňkových služeb k telefonnímu číslu: , tel. číslo, , a to Pravidelné splátky za mobilní zařízení k Dohodě o splátkách č. , hodnota, v částce 160,00 Kč a Doplňkových služeb: Pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 149,00 Kč, Pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 99,00 Kč, Pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 99,00 Kč12. Z Faktury č. , hodnota, vyplynulo, že vyúčtovává služby za období od 1. 10. 2020 do 31. 10. 2020, v celkové výši 540,00 Kč se splatností 23. 11. 2020, a to za telefonní číslo: , tel. číslo, Doplňkové služby: Pravidelná splátka za mobilní zařízení k Dohodě o splátkách č. , hodnota, v částce 250,00 Kč, za telefonní číslo: , tel. číslo, Doplňkové služby: Pravidelná splátka za mobilní zařízení k Dohodě o splátkách č. , hodnota, v částce 130,00 Kč, za telefonní číslo: , tel. číslo, Doplňkové služby: Pravidelná splátka za mobilní zařízení k Dohodě o splátkách č. , hodnota, v částce 160,00 Kč.13. Z Všeobecných podmínek poskytování služeb účinných od 1. 4. 2020 bylo zjištěno, že nad rámec jednotlivých smluv upravují definici poskytovaných služeb, proces uzavírání smlouvy, práva a povinnosti stran při užívání služeb, placení vyúčtování, postup při neplacení i ukončení smlouvy a sankce za porušení povinností.14. Dle Ceníku žalobkyně účtovala Doplňkové služby i Jednorázové poplatky v soul

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.