34 C 136/2024-19 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se domáhá vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit částku 11 009,32 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že uzavřela se žalovanou dne 6. 12. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , (dále jen „Smlouva“). Na základě Smlouvy dodávala žalobkyně žalované sdružené služby dodávky elektřiny. Žalobkyně vyúčtovala žalované sdružené služby dodávky elektřiny na základě Smlouvy za období od 7. 1. 2023 do 13. 6. 2023 fakturou s variabilním symbolem č. , var. symbol, , jež byla následně změněna na základě dle dat , právnická osoba, . opravnou fakturou s variabilním symbolem č. , var. symbol, na částku 4 179,32 Kč, z nichž je nárokovaná částka 1 409,32 Kč splatná dne 22. 8. 2023, když tato částka sestává z ceny dodané elektřiny 4 179,32 Kč a smluvních pokut ve výši 200 Kč při zohlednění uhrazených záloh 2 970 Kč. Žalobkyně dále na žalované uplatňuje smluvní pokutu za předčasné ukončení Smlouvy vyúčtovanou fakturou variabilní symbol , var. symbol, ze dne 13. 6. 2023 a splatné dne 23. 6. 2023 ve výši 9 600 Kč (12 měsíců od června 2023 do června 2024 po 800 Kč), když Smlouva zanikla odstoupením ze strany žalobkyně pro opakované porušení platebních povinností žalované. Dlužné částky žalovaná nezaplatila ani po zaslání předžalobní výzvy ze dne 29. 10. 2023.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Dle ustanovení § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná se nevyjádřila k výzvě, zda souhlasí s postupem dle shora uvedeného ustanovení, a proto soud dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlas předpokládal. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání ve svém podání ze dne 25. 6. 2024. Soud na základě shora uvedeného rozhodl podle předložených listinných důkazů bez nařízení jednání.4. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti:5. Ze Smlouvy soud zjistil, že tato byla uzavřena dne 6. 12. 2021 a na jejím základě se žalobkyně zavázala dodávat sdružené služby dodávky elektřiny žalované jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese , adresa, , , Anonymizováno, , produktová řada elektřina , Anonymizováno, . V části Dodávka elektřiny účastníci sjednali, že její nedílnou součástí je i ceník a ceník služeb žalobkyně. V části Ostatní ujednání účastníci sjednali, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivých případ prodlení s jakoukoliv platbou dle Smlouvy přesahující 10 dní. Ve stejné části bylo také sjednáno, že pokud žalovaná opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, je žalobkyně oprávněna účtovat žalované smluvní pokutu 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně do konce sjednané doby trvání Smlouvy. Dle části Uzavření a trvání smlouvy se tato uzavřela na dobu 30 měsíců od 31. 12. 2021, což vyplývá z údaje Požadovaný termín zahájení dodávky – účinnost Smlouvy.6. Z faktury s variabilním symbolem č. , var. symbol, ze dne 26. 6. 2023 soud zjistil, že žalovaná měla za období od 7. 1. 2023 do 13. 6. 2023 nedoplatek za odebrané sdružené služby dodávky elektřiny dle Smlouvy ve výši 924,96 Kč, splatný dne 17. 7. 2023, když tato částka sestává z ceny dodané elektřiny 3 694,96 Kč, smluvních pokut ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh a při zohlednění záloh ve výši 2 970 Kč.7. Z opravné faktury s variabilním symbolem č. , var. symbol, ze dne 2. 8. 2023 k faktuře s variabilním symbolem č. , var. symbol, soud zjistil, že tato opravná faktura nahrazuje původní fakturu, a žalovaná dle ní měla za období od 7. 1. 2023 do 13. 6. 2023 nedoplatek za odebrané sdružené služby dodávky elektřiny dle Smlouvy ve výši 1 409,32 Kč, splatný dne 22. 8. 2023.8. Z faktury s variabilním symbolem č. , var. symbol, ze dne 13. 6. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč za předčasný zánik Smlouvy z důvodu porušení sjednaných podmínek ze strany žalované. Konkrétně za 12 měsíců, každý po 800 Kč.9. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 5. 5. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky 1 830 Kč do 15. 5. 2023, jinak dojde přerušení dodávky elektřiny dle Smlouvy.10. Z odstoupení od Smlouvy ze dne 26. 6. 2023, včetně podacího archu ze dne 29. 6. 2023, soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od Smlouvy z důvodu porušení platebních povinností žalované dle Smlouvy.11. Z předžalobní upomínky ze dne 29. 10. 2023, včetně podacího archu z 31. 10. 2023, soud zjistil, že zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě částky 11 009,32 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení.12. Zbylé listiny založené žalobkyní do spisu soud jako důkaz neprovedl, protože by jejich provedení bylo pro rozhodnutí ve věci nadbytečné.13. Z důkazů předložených žalobkyní má soud za prokázaný tento skutkový stav:14. Žalobkyně dne 6. 12. 2021 uzavřela se žalovanou Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě byla žalované do odběrného místa na adrese , adresa, , EAN: , Anonymizováno, , dodávána elektřina. Součástí Smlouvy byl krom jiného i ceník služeb v kategorii domácnost pro produktovou řadu elektřina Optimal. V části Dodávka elektřiny účastníci sjednali, že její nedílnou součástí je i ceník a ceník služeb žalobkyně. V části Ostatní ujednání účastníci sjednali, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivých případ prodlení s jakoukoliv platbou dle Smlouvy přesahující 10 dní. Ve stejné části bylo také sjednáno, že pokud žalovaná opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, je žalobkyně oprávněna účtovat žalované smluvní pokutu 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně do konce sjednané doby trvání Smlouvy. Dle části Uzavření a trvání smlouvy se tato uzavřela na dobu 30 měsíců od 31. 12. 2021, což vyplývá z údaje Požadovaný termín zahájení dodávky – účinnost Smlouvy. Fakticky však dodávky dle Smlouvy započaly dne 7. 1. 2023. Žalovaná nezaplatila za poskytnuté sdružené služby dodávky elektřiny v období od 7. 1. 2023 do 13. 6. 2023 částku 1 209,32 Kč. Tato částka byla vyúčtována fakturou s variabilním symbolem č. , var. symbol, ze dne 26. 6. 2023 s datem splatnosti 17. 7. 2023 ve znění opravné faktury s variabilním symbolem č. , var. symbol, ze dne 2. 8. 2023 s datem splatnosti 22. 8. 2023. Vzhledem porušení platebních povinností vyúčtovala žalobkyně žalované dvě smluvní pokuty po 100 Kč a to fakturou s variabilním symbolem č. , var. symbol, za prodlení s úhradou záloh. Z důvodu předčasného ukončení Smlouvy pro porušení platebních povinností žalované pak žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč fakturou s variabilním symbolem č. , var. symbol, ze dne 13. 6. 2023, a to za 12 měsíců po 800 Kč. Žalovaná své závazky neuhradila ani přes zaslanou předžalobní výzvu zástupce žalobkyně ze dne 29. 10. 2023.15. Dle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, v platném znění (dále jen „EnergZ“) smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.16. Dle § 1958 odst. 1 o.z. je-li čas plnění přesně ujednán nebo jinak stanoven, je dlužník povinen plnit i bez vyzvání věřitele.17. Dle § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník