ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2025:1.C.180.2025.1 Datum: 2025-09-16 Předmět: zaplacení 11 430,76 Kč s příslušenstvím (odběr elektřiny) Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 ["dokazování""dodávky energie""smlouva o sdružení""náklady řízení""lhůty"]
O co šlo: zaplacení 11 430,76 Kč s příslušenstvím (odběr elektřiny) (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/196)
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 12. 3. 2025 (návrh na vydání el. pl. rozkazu) domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému, jemuž dodávala elektřinu na základě uzavřené smlouvy, povinnost zaplatit 11 430,76 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že nárok vznikl z titulu neuhrazených plateb za sdružené služby dodávky elektřiny v odběrném místě na adrese , adresa, . Žalovaný do podání žaloby nezaplatil ničeho.2. Podle žaloby byla mezi stranami uzavřena Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny dne 12. 5. 2023 s obchodními podmínkami, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, na jejímž základě dodávala žalobkyně žalovanému do odběrního místa na adrese , adresa, elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu 200 Kč za prodlení se zaplacením zálohy, když žalobkyně požaduje částku 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou. Vyúčtování smluvních pokut provedla žalobkyně v rámci upomínek ze dne 21. 6. 2024 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc květen 2024, splatné 15. 5. 2024. Za zúčtovací období 8. 6. 2023 do 2. 1. 2024 vystavila v rámci vyúčtování žalovanému fakturu variabilní symbol , var. symbol, za celkové množství odebrané elektřiny 1,23000 MWh splatnou dne 30. 1. 2024 na částku 11 313,25 Kč. Na tuto fakturu byla provedena částečná úhrada v celkové výši 4 000 Kč, a to 23.2.2024 1000 Kč, 19.3.2024 1 000 Kč, 25.6.2024 1 100 Kč, 16.7.2024 900 Kč a k úhradě tak zbývá 1 013,25 Kč. Žalovaný se dne 16.1.2024 v telefonickém hovoru zavázal zaplatit svůj dluh v 5 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času i výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po něm splnění zbývající části dluhu jednorázově. Dále žalobkyně v souvislosti s dodávkou elektřiny na shora uvedené odběrní místo vyúčtoval fakturou variabilní symbol , var. symbol, za zúčtovací období 3.1.2024-8.3.2024 celkové množství odebrané elektřiny 0,38300 MWh, splatnou 9.4.2024 na částku 2 992,39 Kč. Uvedená faktura byla opravena daňovým opravným dokladem variabilní symbol , var. symbol, ze dne 10.4.2024 na částku 10 417,51 Kč za celkový objem dodané elektřiny 1,20100MWh v období 3.1.2024 do 8.3.2024, když opravný daňový doklad se stal splatným 30.4.2024. Opravný daňový doklad vyúčtoval žalovanému 11 467,51 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za 1,20100 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období 3.1.2024-8.3.2024. Na tuto fakturu nebyla žalovaným do dne podání žaloby provedena žádná úhrada a k úhradě tak zbývá 10 417,51 Kč. Žalovaný byl vyzván doporučenou zásilkou ze dne 20.8.2024doelsanou 21.8.2024 k zaplacení. Dále byl vyzýván doporučeně dne 22.10.2024. Na předžalobní výzvu nereagoval. Po podání žaloby na účet žalobkyně žalovaný uhradil 20.3.205 částku 1 200 Kč, která byla zaúčtována ve výši 1013,25 kč na žalovanou fakturu VS , var. symbol, a ve výši 186,75 Kč na žalovanou fakturu VS , var. symbol, , dále dne 23.6.2025 částku ve výši 7 00 Kč, která byla zaúčtována na žalovanou fakturu VS , var. symbol, , takže žalobkyně částečně omezila žalobu o 2 600 Kč a požadovala zaplatit ve výroku II.shora uvedené jistiny a úroky z prodlení., právnická osoba, ohledem na částečně zpětvzetí pospané v bodě 1. tohoto odůvodnění, soud dle § 96 o.s.ř. řízení částečně zastavil (výrok I. rozsudku shora).4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání nařízenému na 16. 9. 2025 se bez omluvy nedostavil, ač byla řádně a včas předvolán, zatímco žalobkyně se z jednání omluvila a souhlasila s jednáním v její nepřítomnosti. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků.5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny na čl. 14 soud zjistil, že jí uzavřeli účastníci dne 12. 5. 2023 pro kategorii domácnost na adresu , adresa, jako odběrné místo, produktová řada elektřina Start 15 s výší zálohy 1 050 Kč měsíčně. Součástí smlouvy bylo ujednání o smluvní pokutě při porušení povinnosti neposkytnutí součinnosti Innogy nezbytné k zahájení dodávky, dále za předčasné ukončení smlouvy a pro jiná porušení povinností. Dle smlouvy seznámil se žalovaný se smlouvou a cenovými podmínkami. Podle Informací pro zákazníka na čl. 15 p.v.-16 podepsaných žalovaným dne 12. 5. 2023 délka trvání smlouvy je 15 měsíců od data účinnosti smlouvy, automatické prodloužení smlouvy informace pro zákazníka, neprojeví-li zákazník nesouhlas, je o 12 měsíců.6. Z plné moci podepsané žalovaným dne 12. 5. 2023 na čl. 15 vyplývá, že udělil tuto žalobkyni k provedení jednání souvisejících se změnou dodavatele včetně ukončení stávajícího smluvního vztahu s dosavadním dodavatelem a k dalším jednáním zde v plné moci specifikovaným.7. Soud provedl důkaz Ceníkem elektřiny v kategorii Domácnost, produkt elektřina Start 15, který je platný od 14. 10. 2022 a Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018 na čl. 28-32.8. Z vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, na čl. 16 p.v.-18 vystavené 10. 1. 2024 za zúčtovací období 8. 6. 2023 – 8. 1. 2024 soud zjistil, že vyúčtovali nedoplatek 5 013,25 Kč se splatností 30. 1. 2024.9. Z plánu záloh na čl. 18 p.v. soud zjistil, že žalovanému byl oznámeno, že záloha činí každý měsíc od 15. 2. 2024 2 070 Kč.10. Z potvrzení o uzavření dohody o splátkách dluhu č. , hodnota, na čl. 19-19 p.v. soud zjistil, že dne 16. 1. 2024 uznal žalovaný svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 5 013,25 Kč a zavázal se jej splácet v podobě 5 splátek po 1 000 Kč, poslední splácet ve výši 1 013,25 Kč se splatnostmi: 15.2.,15.3.,15.4.,15.5. a 17.6.2024 pod ztrátou výhody splátek.11. Z dohody o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny na čl. 20 p.v.soud zjistil, že se dne 25.1.2024 účastníci dohodli na ukončení Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny k 5.2.2024.12. Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, na čl. 20 p.v. – 21 p.v. soud zjistil, že vyúčtovali žalovanému nedoplatek 10 417,51 Kč splatný 30.4.2024 za období 3.1.2024-8.3.2024.13. Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, na čl. 23 z důvodu ukončení smlouvy za zúčtovací období 3. 1. 2024 – 8. 3. 2024 soud zjistil, že vyúčtovali nedoplatek 2 992,39 Kč se splatností 9. 4. 2024.14. Z oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny na čl. 25 soud zjistil, že dne 20.3.2024 oznámili ukončení předmětné smlouvy žalovanému a odstoupili od smlouvy s ohledem na to, že již nemůže v odběrném místě odebírat elektřinu.15. Z výzvy k úhradě ze dne 20. 8. 2024 na čl. 25 p.v.-26 soudu vyplývá, že žalovaný byl vyzván prostřednictvím právního zástupce žalobkyně, kterým byl vyzván k úhradě dlužné částky 11 430,76 Kč ve lhůtě do 28. 8. 2024.16. Z poštovního podacího archu z 21. 8. 2024 na čl. 26 p.v. soud zjistil, že žalobkyně odevzdala na , právnická osoba, k doručení pro žalovaného doporučené psaní , Anonymizováno, .17. Z předžalobní upomínky žalobkyně z 22.10.2024 na čl. 27 soud zjistil, že vyzvala žalovaného k zaplacení dluhu 11 430,76 Kč do 1.11.2024.dne18. Z poštovního podacího archu z 22. 10. 2024 na čl. 27 p.v. soud zjistil, že žalobkyně odevzdala na , právnická osoba, k doručení pro žalovaného doporučené psaní , Anonymizováno, .19. Po provedeném dokazování má soud za prokázán tento skutkový stav:20. Mezi účastníky byla uzavřena Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny dne 12. 5. 2023 s obchodními podmínkami, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, na jejímž základě dodávala žalobkyně žalovanému do odběrního místa na adrese , adresa, elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu 200 Kč za prodlení se zaplacením zálohy, když žalobkyně požaduje částku 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou. Vyúčtování smluvních pokut provedla žalobkyně v rámci upomínek ze dne 21. 6. 2024 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc květen 2024, splatné 15. 5. 2024. Za zúčtovací období 8. 6. 2023 do 2. 1. 2024 vystavila v rámci vyúčtování žalovanému fakturu variabilní symbol , var. symbol, za celkové množství odebrané elektřiny 1,23000 MWh splatnou dne 30. 1. 2024 na částku 11 313,25 Kč. Na tuto fakturu byla provedena částečná úhrada v celkové výši 4 000 Kč, a to 23.2.2024 1000 Kč, 19.3.2024 1 000 Kč, 25.6.2024 1 100 Kč, 16.7.2024 900 Kč a k úhradě tak zbývá 1 013,25 Kč. Žalovaný se dne 16.1.2024 v telefonickém hovoru zavázal zaplatit svůj dluh v 5 splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času i výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po něm splnění zbývající části dluhu jednorázově. Dále žalobkyně v souvislosti s dodávkou elektřiny na shora uvedené odběrní místo vyúčtovala fakturou variabilní symbol , var. symbol, za zúčtovací období 3.1.2024-8.3.2024 celkové množství odebrané elektřiny 0,38300 MWh, splatnou 9.4.2024 na částku 2 992,39 Kč. Uvedená faktura byla opravena daňovým opravným dokladem variabilní symbol , var. symbol,
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.