ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2025:1.C.219.2025.1 Datum: 2025-10-21 Předmět: zaplacení 13 795 Kč s příslušenstvím (příspěvek nepojištěného) Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 ["náklady řízení""smlouva příkazní""lhůty""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 13 795 Kč s příslušenstvím (příspěvek nepojištěného). Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku 13 795 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že žalovaná je vlastníkem/provozovatelem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále také jen „předmětné vozidlo“). Žalovaná v době od 28.11.2023 do 11.3.2024 neměla k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, povinna. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku za uvedené období a poučila ji o možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaná povinna žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 105 dní x 65 Kč = 6 825 Kč. Žalobkyně požaduje rovněž úhradu částky 300 Kč jakožto paušálních nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dále žalobkyně uvedla, že žalovaná v době od 12.3.2024 do 17.6.2024 neměla k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač k tomu byla za období do 31.3.2024 dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a za období od 1.4.2024 dle zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinna. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku za uvedené období a poučila ji o možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaná povinna žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 98 dní x 65 Kč = 6 370 Kč. Žalobkyně požaduje rovněž úhradu částky 300 Kč jakožto paušálních nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaná dlužné částky neuhradila ani po předžalobní upomínce.2. Podáním ze dne 29.7.2025, došlém soudu téhož dne, doplnila žalobkyně žalobu tak, že zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku týkajícího se prvního nároku žaloby dne 2.5.2024. Za den doručení pak žalobkyně považuje 15. den po jejím odeslání, tj. den 17.5.2024. Splatnost příspěvku tak nastala dne 16.7.2024. Dále žalobkyně uvedla, že zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku týkajícího se druhého nároku žaloby dne 22.8.2024. Za den doručení pak žalobkyně považuje 15. den po jejím odeslání, tj. den 6.9.2024. Splatnost příspěvku tak nastala dne 5.11.2024.3. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. K jednání, ač řádně a včas předvolána, se bez omluvy nedostavila, zatímco žalobkyně se z jednání řádně omluvila a souhlasila s jednáním v její nepřítomnosti, a soud tak věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti.4. Z Předžalobní upomínky na čl. 16 ze dne 6.1.2025 bylo zjištěno, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou před podáním žaloby k úhradě příspěvku do garančního fondu za předmětné období, kdy dlužná částka včetně příslušenství činila 7 533 Kč.5. Z Výzvy k zaplacení dlužné částky na čl. 17 ze dne 7.10.2024 (ID/VS , var. symbol, ) bylo zjištěno, že mezi žalobkyní a společností , právnická osoba, ., IČO: , IČO, byla uzavřena příkazní smlouva, na jejíž základě tato společnost za žalobkyni vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 7 311 Kč.6. Ze Sledování zásilek na čl. 18 vyplynulo, že žalované byla dne 31.1.2025 odeslána zásilka.7. Ze Zjištěných údajů o vozidle na čl. 19 ze dne 26.4.2024 bylo zjištěno, že se jedná o výpis z databáze žalobkyně obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel, dle kterého vozidlo registrační značky , SPZ, , , Anonymizováno, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, je registrováno od 10.5.2023 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovanou.8. Z Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP na čl. 20 ze dne 12.11.2024 (číslo případu 4039412641) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu nejpozději do 22.11.2024 s tím, že aktuální dlužná výše příspěvku činila 6 683 Kč.9. Z II. Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP na čl. 21 ze dne 26.8.2024 (číslo případu 4034737432) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhraděpříspěvku do garančního fondu nejpozději do 5.9.2024 s tím, že aktuální dlužná výše příspěvku činila 7 220 Kč.10. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období na čl. 22 ze dne 22.8.2024 (číslo případu 4039412641) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 370 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo RZ , SPZ, nebylo v období od 12.3.2024 do 17.6.2024 pojištěno, a že vlastníkem/provozovatelem předmětného vozidla byla v daném období žalovaná, což bylo zjištěno z Registru vozidel.11. Z Informace o doručované zásilce na čl. 23-30 bylo zjištěno, že dne 6.5.2024 byla žalované doručena zásilka.12. Ze Sledování zásilek na čl. 31 vyplynulo, že žalované byla dne 2.5.2024 odeslána zásilka, která jí byla dne 6.5.2024 doručena.13. Z Výzvy k zaplacení dlužné částky na čl. 32 ze dne 3.12.2024 (ID/VS , var. symbol, ) bylo zjištěno, že mezi žalobkyní a společností , právnická osoba, ., IČO: , IČO, byla uzavřena příkazní smlouva, na jejíž základě tato společnost za žalobkyni vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 7 386 Kč.14. Z Předžalobní upomínky na čl. 33 ze dne 31.1.2025 bylo zjištěno, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou před podáním žaloby k úhradě příspěvku do garančního fondu za předmětné období, kdy dlužná částka včetně příslušenství činila 6 798 Kč.15. Ze Sledování zásilek na čl. 34 vyplynulo, že právní zástupkyně žalobkyně odeslala žalované dne 31.1.2025 zásilku.16. Z Výzvy k zaplacení dlužné částky na čl. 35 ze dne 7.1.2025 (ID/VS , var. symbol, ) bylo zjištěno, že mezi žalobkyní a společností , právnická osoba, ., IČO: , IČO, byla uzavřena příkazní smlouva, na jejíž základě tato společnost za žalobkyni vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 6 798 Kč.17. Ze Sledování zásilek na čl. 36 vyplynulo, že žalované byla dne 6.1.2025 odeslána zásilka.18. Z Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP na čl. 37 ze dne 1.8.2024 (číslo případu 4034737432) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu nejpozději do 16.8.2024 s tím, že aktuální dlužná výše příspěvku činila 7 164 Kč.19. Z Kopie doručenky na čl. 38 bylo zjištěno, že žalobkyně odeslala žalované dne 28. 8. 2024 zásilku.20. Z Informace z registru silničních vozidel na čl. 39 bylo zjištěno, že nejméně v období od 10.5.2023 do 26.4.2024 byla žalovaná vlastníkem/provozovatelem předmětného vozidla.21. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období na čl. 40 ze dne 2.5.2024 (číslo případu 4034737432) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 7 125 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo RZ , SPZ, nebylo v období od 28.11.2023 do 11.3.2024 pojištěno, a že vlastníkem/provozovatelem předmětného vozidla byla v daném období žalovaná, což bylo zjištěno z Registru vozidel.22. Ze Zjištěných údajů o vozidle na čl. 41 ze dne 1.8.2024 bylo zjištěno, že se jedná o výpis z databáze žalobkyně obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel, dle kterého vozidlo registrační značky , SPZ, , BMW 318CI, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, je registrováno od 10.5.2023 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovanou.23. Z Výzvy k zaplacení dlužné částky na čl. 45 ze dne 5.12.2024 (ID/VS , var. symbol, ) bylo zjištěno, že mezi žalobkyní a společností , právnická osoba, ., IČO: , IČO, byla uzavřena příkazní smlouva, na jejíž základě tato společnost za žalobkyni vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 6 724 Kč.24. Z Podacího archu na čl. 46 vyplynulo, že právní zástupkyně žalobkyně odeslala dne 6.1.2025 žalované zásilku.25. Z Podacího archu na čl. 51 vyplynulo, že byla dne 2.5.2024 odeslána žalované zásilka.26. Z Podacího archu na čl. 52 vyplynulo, že byla dne 22.8.2024 odeslána žalované zásilka.27. Soud má z předložených listinných důkazů za zjištěný následující skutkový stav: Žalovaná byla v období od 28.11.2023 do 11.3.2024 vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž uvedené vozidlo nemělo v tomto období, tj. celkem , hodnota, dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dopisem ze dne 2.5.2024 vyzvala žalobkyně žalovanou, aby uhradila zákonný příspěvek nepojištěných za následné nepojištěné období ve výši 6 825 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, avšak žalovaná ve stanovené lhůtě ničeho neuhradila, a to ani přes další upomínku žalobkyně a předžalobní výzvu. Žalovaná
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.