1 C 304/2025-74 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 16.7.2025 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 24 049,31 Kč s příslušenstvím z titulu nevráceného úvěru. Podle žaloby žalobkyně uzavřela s žalovaným jako dlužníkem smlouvu o úvěru č. , hodnota, (dále jen „Smlouva“) dne 28. 2. 2018, jejímž předmětem bylo financování osobního automobilu tov. zn. , značka automobilu, , VIN , VIN kód, . Nedílnou součástí Smlouvy byly obchodní podmínky a sazebník poplatků. Žalobkyně se ve Smlouvě zavázala, že žalovanému poskytne peněžní prostředky, přičemž žalovaný se zavázal poskytnuté prostředky vrátit a zaplatit za ně úroky. Žalovaný uzavřením Smlouvy projevil svůj výslovný souhlas s tím, že úvěr mu poskytnutý bude žalobkyní uhrazen přímo dodavateli předmětu financování, tj. , Anonymizováno, , právnická osoba, a.s. (dále jen „dodavatel“), jehož prostřednictvím byla smlouva uzavřena. Žalovaný na základě předávacího protokolu ze dne 28.2.2019 převzal od dodavatele předmět financování, aniž by k jeho technickému stavu uvedl jakékoliv výhrady. Žalobkyně dostála svému závazku a poskytla žalovanému úvěr ve výši 177 457 Kč. Úvěr byl poskytnut žalovanému k rukám dodavatele dne 28.2.2018. Celková výše úvěru činila 319 104 Kč. Žalobkyně rovněž v žalobě uvedla, že před uzavřením Smlouvy a poskytnutím úvěru žalovanému, byla jeho schopnost splácet poskytnutý úvěr ze strany žalobkyně posouzena s odbornou péčí v souladu se zákonem. Žalobkyně vycházela mj. z informací získaných z bankovních registrů klientských informací, stejně jako z nebankovních registrů klientských informací a informací získaných prostřednictvím zájmového SOLUS a dalších registrů např. insolvenčního rejstříku, evidence neplatných dokladů, evidence adres obecních/městských úřadů, interních registrů atd. Při posouzení schopnosti žalovaného splácet poskytnutý úvěr žalobkyně rovněž komplexně vyhodnotila celkovou finanční situaci žalovaného, kdy žalobkyně konfrontovala doložené skutečnosti žalovaným s dostupnými údaji umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele, a dále též se statistickými, demografickými a historickými daty žalovaného. Následně po důkladné analýze veškerých informací v souladu se zákonem o spotřebitelském úvěru žalobkyně dospěla k závěru, že nejsou žádné důvodné pochybnosti o schopnosti žalovaného poskytnutý úvěr splácet. Uzavřením Smlouvy došlo současně k uzavření smlouvy o zajišťovacím převodu práva s rozvazovací podmínkou, jejímž obsahem je převod vlastnického práva svědčícího žalovanému k předmětu financování ve prospěch žalobkyně do doby úplné úhrady úvěru žalovaným. Žalovaný se zavázal uhradit poskytnutý úvěr včetně sjednaného příslušenství v 72 pravidelných měsíčních splátkách po 4 432 Kč, splatných vždy nejpozději k 28. dni každého kalendářního měsíce, když první splátka byla splatná dne 28.3.2018. Úrok z úvěru činil 21,74 % ročně při sjednané výši RPSN 24,16 %. Žalovaný však neuhradil splátku úvěru č. , hodnota, splatnou dne 28.9.2023, čímž porušil svou povinnost splácet své závazky z poskytnutého úvěru řádně a včas. V důsledku prodlení došlo dne 29.1.2024 k zesplatnění dosud nesplatných dlužných splátek a k vyčíslení celkové pohledávky k úhradě. Dlužná částka činila 29 102,95 Kč. Žalobkyně rovněž dopisem ze dne 8.4.2024 odstoupila od dohody o zajišťovacím převodu práva, v návaznosti na to, že žalovaný předmět financování neodevzdal. Poté žalobkyně uzavřela s žalovaným dohodu o úhradě a uznání dluhu z úvěrové smlouvy č. , hodnota, , ve které dlužník uznává svůj dluh v celkové výši 29 102,95 Kč s tím, že dluh uhradí v 24pravidelných měsíčních splátkách ve výši po 1 213 Kč a poslední splátkou ve výši 1 203,95 Kč, počínaje měsícem duben 2024. Následně byly uhrazeny 4 splátky v období od 26.4.2024 do 11.10.2024 v celkové výši 7 278 Kč. Po započtení byla konečná částka k úhradě 21 824,95 Kč, sestávající z neuhrazené předepsané splátky ve výši 4 176 Kč, 3 x neuhrazené předepsané splátky ve výši 4 432 Kč, zesplatněné jistiny ve výši 4 352,95 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 21 824,95 Kč od 22.2.2024 do zaplacení. Žalobkyně dále po žalovaném požaduje smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky ve výši 4 352,95 Kč od 22.2.2024 do dne podání žaloby v částce 2 224,36 Kč. Žalovanému byly zaslány dne 20.2.2025 a dne 22.4.2025 předžalobní upomínky s výzvou k plnění, žalovaný však dlužnou částku neuhradil.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Žalobkyně se z jednání soudu omluvila, žalovaný se, ač řádně a včas předvolán, bez omluvy k jednání soudu nedostavil, soud tedy s odkazem na § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení.4. Ze smlouvy o obchodním zastoupení č. , hodnota, z 7. 12. 2017 na čl. 23-26 soud zjistil, že žalobkyně pověřila k poskytováním úvěrových produktů společnost , Anonymizováno, , právnická osoba, a.s. a k dalším úkonům s tím spojeným za provizi.5. Z úvěrové smlouvy č. , hodnota, na čl. 38-41 soud zjistil, že jí uzavřeli účastníci dne 28. 2. 2018, na financování automobilu, tov. zn. , značka automobilu, , VIN , VIN kód, , s pořizovací cenou zboží 177 457 Kč, s celkovou výší měsíční splátky 4 432 Kč s počtem splátek 72, datum splatnosti 1.měsíční splátky 28. 3. 2018, splatnost dalších měsíčních splátek je vždy k 28.dni každého kalendářního měsíce, součet splátek 319 104 Kč, roční úroková sazba 21,74 %, RPSN 24,16 %, smlouva obsahuje i údaje o žalovaném: profese kvalifikovaný dělník, zaměstnán od 1.12.2016, čistý měsíční příjem 20 000 Kč, měsíční příjem domácnosti 35 000 Kč, výdaje na bydlení 7 000 Kč, splátky ostatních úvěrů 0 Kč a ostatní měsíční výdaje 0 Kč. Smlouva je podepsána oběma smluvními stranami.6. Žalobkyně dále předložila Úvěrové podmínky č. , Anonymizováno, ze dne 1.11.2016 na čl. 44-51, sazebník k úvěrovým podmínkám č. , Anonymizováno, ze dne 1.11.2016 na čl. 52 a podrobné podmínky souhlasu se zpracováním osobních údajů žalobkyně č. , Anonymizováno, na čl. 53-55.7. Z potvrzení o poskytnutí/proplacení úvěru na čl. 58 soud zjistil, že ve prospěch společnosti , Anonymizováno, , právnická osoba, a.s. byla dne 28.2.2018 zaslána od žalobkyně částka ve výši 177 457 Kč.8. Z protokolu o předání – převzetí automobilu ke smlouvě č. , hodnota, na čl. 59 bylo zjištěno, že dne 28.2.2018 došlo ze strany žalovaného k převzetí automobilu , značka automobilu, , VIN , VIN kód, . Podpisem protokolu zároveň žalovaný prohlásil, že je s technickým stavem vozidla důkladně seznámen.9. Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru , Anonymizováno, na čl. 60-61 soud zjistil, že obsahuje podrobné informace o věřiteli – žalobkyni, o zprostředkovateli úvěru, popis základních vlastností spotřebitelského úvěru – výše, splátky, splatnost apod., náklady spotřebitelského úvěru, popis, co je součástí splátky, možnost odstoupení od smlouvy, předčasného splacení, výše poplatků.10. Z výpisu na čl. 27 bylo zjištěno, že ke dni 21. 2. 2024 činila splatná jistina 4 352,95 Kč, úrok činil 2 224,36 Kč, celková dlužná částka tedy činila 6 577,31 Kč.11. Z přehledu plateb ze dne 5.2.2025 na čl. 28 soud zjistil, jakým způsobem byly žalovanému předepsány jednotlivé platby k úvěrové smlouvě č. , hodnota, .12. Z přehledu plateb pro smlouvu č. , hodnota, ze dne 13.2.2025 na čl. 62-63 soud zjistil, že žalovaný na dluh celkem uhradil částku ve výši 307 900 Kč a zbývá mu doplatit 22 347 Kč.13. Soud dále provedl důkaz tabulkou umoření na čl. 29-30 pv.14. Z dopisu o zesplatnění pohledávky z 1. 2. 2024 na čl. 31 a kopie dodejky na čl. 33, soud zjistil, že žalobkyně zaslala žalovanému dopis, jehož obsahem bylo zesplatnění úvěru k 29. 1. 2024 pro marné vyzývání žalovaného k úhradě dluhu, když celkový dluh, který má uhradit nejpozději do 21. 2. 2024 činí 29 102,95 Kč, zároveň žalobkyně žalovaného v dopise vyzvala k odevzdání předmětu financování. Dopis byl zaslán do vlastních rukou žalovaného, který si ji dne 8.2.2024 osobně převzal.15. Z dohody o úhradě a uznání dluhu na čl. 34 z 8. 4. 2024 soud zjistil, že žalovaný uznal dluh ve výši 29 102,95 Kč a dohodl se, že jej uhradí v pravidelných měsíčních splátkách po 1 213 Kč od 28. 4. 2024 (splatnosti první splátky) v podobě 24 po sobě jdoucích měsíčních splátkách vždy splatných do 28. dne v měsíci s poslední splátkou ve výši 1 203,95 Kč. Dluh byl uznán co do důvodu i výše a byla sjednána ztráta výhody splátek.16. Z předžalobní upomínky ze dne 22. 4. 2025 na čl. 35 a z předžalobní upomínky ze dne 20. 2. 2025 na čl. 36 soud zjistil, že žalovaný byl advokátem žalobkyně vyzýván k úhradě dluhu. Ze sledování zásilek na čl. 37 a 42 a podacího archu na čl. 56 a 57 bylo zjištěno, že dne 22.4.2025 a dne 20.2.2025 byla žalovanému odeslána zásilka.17. Z dopisu odstoupení od dohody o zajišťovacím převodu vlastnického práva ke zboží ze dne 8.4.2024 na čl. 43 a z kopie dodejky na čl. 32 bylo zjištěno, že žalobkyně odstoupila od dohody o zajišťovacím převodu vlastnického