CS · EN DE FR brzy

18 C 133/2025-30 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2025:18.C.133.2025.1
Datum: 2025-11-27
Předmět: zaplacení 34 252,82 Kč s příslušenstvím (odběr elektřiny a zemního plynu)
Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.",
["náklady řízení""náhrada nákladů""smlouva o sdružení""dodávky energie""prodlení věřitele"]
O co šlo: zaplacení 34 252,82 Kč s příslušenstvím (odběr elektřiny a zemního plynu) (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 9)
1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by žalované byla uložena povinnost zaplatit jí částku 34 252,82 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že nárok vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr elektřiny v odběrném místě na adrese , adresa, , v období od 26. 4. 2023 do 30. 4. 2024 a z titulu neuhrazených plateb za odběr plynu v odběrném místě na adrese , adresa, , v období od 21. 1. 2022 do 18. 4. 2024. Žalovaná do podání žaloby nezaplatila ničeho.2. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen o. s. ř.) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.Se žalobkyní předložených důkazů soud učinil tato skutková zjištění:3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou bylo zjištěno, že žalobkyně se zavázala umožnit odběr elektřiny v odběrném místě , adresa, a žalovaná se zavázala za realizovaný odběr elektřiny zaplatit kupní cenu dle platného ceníku v souladu s obchodními podmínkami, které jsou přílohou výše uvedené smlouvy. Žalobkyně a žalovaná si sjednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Smluvní strany si dále ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od Innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d se částky smluvních pokut snižují o polovinu.4. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 18. 1. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pod variabilním symbolem č., var. symbol, , smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou zálohy za měsíc prosinec 2023, která byla splatná dne 15. 12. 2023.5. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 21. 3. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pod variabilním symbolem č., var. symbol, , smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou zálohy za měsíc únor 2024, která byla splatná dne 15. 2. 20246. Z faktury č. , hodnota, vystavené dne 1. 5. 2024, splatné dne 21. 5. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované za dodávky elektřiny ve výši 2,45500 MWh, v období od 26. 4. 2023 do 24. 4. 2024 částku ve výši 7 911,41 Kč.7. Z faktury č. , hodnota, vystavené dne 16. 5. 2024, splatné dne 5. 6. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované za dodávky elektřiny ve výši 0,04000 MWh, v období od 25. 4. 2024 do 30. 4. 2024, částku ve výši 380,30 Kč.8. Z opravné faktury č. č. , hodnota, vystavené dne 17. 6. 2024, splatné dne 8. 7. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované za dodávky elektřiny ve výši 0,23100 MWh, v období od 25. 4. 2024 do 30. 4. 2024, částku ve výši 1 898,37 Kč.9. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 30. 4. 2024, splatné dne 10. 5. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované pod variabilním symbolem č. , var. symbol, , za předčasné ukončení smlouvy za období od 30. 4. 2024 do 31. 12. 2025 (19 měsíců x 800 Kč), částku ve výši 15 200 Kč.10. Z dopisu ze dne 16. 5. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou.11. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 5. 6. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pod variabilním symbolem č., var. symbol, smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou faktury var. symbol , var. symbol, , na částku 7 911,41 Kč, vystavené dne 1. 5. 2024, která byla splatná do 21.05.202412. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 17. 6. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pod variabilním symbolem č., var. symbol, , smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou faktury var. symbol , var. symbol, , na částku 380,30 Kč, vystavené dne 16. 5. 2024, která byla splatná do 5. 6. 2024.13. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 22. 7. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pod variabilním symbolem č., var. symbol, , smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou faktury var. symbol. 8461624842, na částku 1 898,37 Kč, vystavené dne 17. 6. 2024, která byla splatná do 8. 7. 202414. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 1. 6. 2022 uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou bylo zjištěno, že žalobkyně se zavázala umožnit odběr plynu v odběrném místě , adresa, a žalovaná se zavázala za realizovaný odběr plynu zaplatit kupní cenu dle platného ceníku v souladu s obchodními podmínkami, které jsou přílohou výše uvedené smlouvy. Žalobkyně a žalovaná si sjednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Smluvní strany si dále ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od Innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu.15. Z faktury č. , hodnota, vystavené dne 1. 11. 2023, splatné dne 21. 11. 2023, bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované za dodávky plynu ve výši 82,71 m3, v období od 2. 11. 2022 do 26. 10. 2023, částku ve výši 1 707,15 Kč.16. Z potvrzení o uzavření dohody o splátkách ze dne 15. 11. 2023, bylo zjištěno, že žalovaná se zavázala k úhradě dluhu ve výši 1 707,15 Kč, pod ztrátou výhody splátek do 21. 11. 2023.17. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 23. 2. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pod variabilním symbolem č., var. symbol, , smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou faktury var. symbol , var. symbol, , na částku 1 367,15 Kč, vystavené dne 1. 11. 2023, která byla splatná do 21. 11. 2023.18. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 6. 3. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pod variabilním symbolem č., var. symbol, , smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou zálohy za měsíc únor 2024, která byla splatná dne 15. 2. 2024 a upozornila žalovanou na možnost přerušení dodávky plynu.19. Z faktury č. , hodnota, vystavené dne 24. 4. 2024, splatné dne 14. 5. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyfakturovala žalované za dodávky plynu ve výši 45,29 m3, v období od 27. 10. 2023 do 18. 4. 2024, částku ve výši 1 795,59 Kč.20. Z vyúčtování smluvní pokuty vystavené dne 23. 4. 2024, splatné dne 3. 5. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně pod variabilním symbolem č. , hodnota, vyfakturovala žalované za předčasné ukončení smlouvy za období od 18. 4. 2024 do 8. 6. 2025 (14 měsíců x 400 Kč) částku ve výši 5 600 Kč.21. Dopisem ze dne 24. 4. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou.22. Z upomínky ze dne 29. 5. 2024, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, za prodlení s platbou faktury var. symbol , var. symbol, , na částku 1 555,59 Kč, vystavené dne 24. 4. 2024, která byla splatná do 14. 5. 2024.23. Z předžalobní upomínky ze dne 15. 8. 2024 bylo zjištěno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě částky ve výši 8 862,74 Kč do 23. 8. 2024, s upozorněním, že pokud dlužná částka nebude ve stanoveném termínu uhrazena, bude podána soudní žaloba.24. Z předžalobní upomínky ze dne 7. 10. 2024 bylo zjištěno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě částky ve výši 25 690,08 Kč do 15. 10. 2024, s upozorněním, že pokud dlužná částka nebude ve stanoveném termínu uhrazena, bude podána soudní žaloba.25. Z předžalobní upomínky ze dne 23. 10. 2024 bylo zjištěno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě částky ve výši 34 552,82 Kč do 2. 11. 2024, s upozorněním, že pokud dlužná částka nebude ve stanoveném termínu uhrazena, bude podána soudní žaloba.26. Z předžalobní upomínky ze dne 18. 3. 2025 bylo zjištěno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě částky ve výši 34 552,82 Kč do 28. 3. 2025, s upozorněním, že pokud dlužná částka nebude ve stanoveném termínu uhrazena, bude podána soudní žaloba.Na základě předložených důkazů má soud za prokázaný tento skutkový stav:27. Smlouvou ze dne , datum, , uzavřenou mezi žalobkyní a

Citovaná ustanovení

§ 14b (262/2006 Sb.)§ 50 (458/2000 Sb.)§ 72 (458/2000 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.