18 C 13/2026-18 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se na žalované domáhala zaplacení částky 10 214 Kč z titulu dlužných plateb za dodanou elektřinu v částce 5 929 Kč a smluvních pokut ve výši 1 000 Kč, tj. celkem 6 929 Kč, do odběrného místa žalované na adrese , adresa, v období od 28. 1. 2025 do 29. 4. 2025, podle faktury ze dne , datum, , na částku 5 929 Kč, var. symbol , var. symbol, , se splatností , datum, , vystavené na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č., hodnota, , ze dne , datum, , dále z titulu smluvní pokuty ve výši 200 Kč, zaslané žalované dne , datum, , vyúčtované v souladu se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny za nezaplacenou fakturu var. symbol , var. symbol, , dále z titulu smluvní pokuty ve výši 200 Kč, zaslané žalované dne , datum, , vyúčtované v souladu se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny za nezaplacenou fakturu var. symbol , var. symbol, a dále z titulu smluvní pokuty ve výši 600 Kč, zaslané žalované dne , datum, , vyúčtované v souladu se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny za třetí upomínku před ukončením dodávky elektřiny. Dále zaplacení částky 2 285 Kč z titulu dlužných plateb za dodaný plyn v částce 2 285 Kč a smluvních pokut ve výši 1 000 Kč, tj. celkem 3 285 Kč, do odběrného místa žalované na adrese , adresa, v období od 21. 2. 2025 do 1. 5. 2025, podle faktury ze dne , datum, , na částku 2 285 Kč, var. symbol , var. symbol, , se splatností , datum, , vystavené na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č., hodnota, , ze dne , datum, , dále z titulu smluvní pokuty ve výši 200 Kč, zaslané žalované dne , datum, , vyúčtované v souladu se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu za nezaplacenou fakturu var. symbol , var. symbol, , dále z titulu smluvní pokuty ve výši 200 Kč, zaslané žalované dne , datum, , vyúčtované v souladu se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu za nezaplacenou fakturu var. symbol , var. symbol, a dále z titulu smluvní pokuty ve výši 600 Kč, zaslané žalované dne , datum, , vyúčtované v souladu se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu za třetí upomínku před ukončením dodávky plynu.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud žalovanou, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen o. s. ř.) vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se žalovaná k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání již ve svém žalobním návrhu, žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.Ze žalobkyní předložených důkazů soud učinil tato skutková zjištění:4. Žalobkyně uzavřela s žalovanou dne , datum, smlouvu č., hodnota, , na základě, které dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , Adresa žalované, , a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu zaplatit dohodnutou cenu. Ve smlouvě se žalovaná zavázala zaplatit smluvní pokutu ve výši 200 Kč za neplnění platební povinnosti včas a řádně, kterou byla povinna uhradit ve lhůtě stanovené žalobkyní a smluvní pokutu ve výši 600 Kč za třetí upomínku před ukončením dodávky elektřiny.5. Za období od 28. 1. 2025 do 29. 4. 2025 vystavila žalobkyně žalované dne , datum, fakturu, variabilní symbol , var. symbol, , kde vyúčtovala žalované za odebranou elektřinu ve výši 0,57300 MWh, částku ve výši 5 929 Kč, se splatností do , datum, . Z takto vyúčtované částky žalovaná neuhradila ničeho.6. Upomínkou ze dne 17. 6. 2025 upomenula žalobkyně žalovanou o zaplacení faktury variabilní symbol , var. symbol, , kde vyúčtovala žalované za odebranou elektřinu částku ve výši 5 929 Kč, se splatností do 12. 6. 2025 a vyúčtovala jí smluvní pokutu ve výši 200 Kč.7. Upomínkou ze dne 22. 6. 2025 upomenula žalobkyně žalovanou o zaplacení faktury variabilní symbol , var. symbol, , kde vyúčtovala žalované za odebranou elektřinu částku ve výši 5 929 Kč, se splatností do 12. 6. 2025 a vyúčtovala jí smluvní pokutu ve výši 200 Kč.8. Upomínkou ze dne 8. 7. 2025 vyúčtovala žalobkyně žalované částku ve výši 600 Kč za třetí upomínku před ukončením dodávky elektřiny.9. Žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 4. 2. 2025 smlouvu č., hodnota, , na základě, které dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese , Adresa žalované, , a žalovaná se zavázala za odebraný plyn zaplatit dohodnutou cenu. Ve smlouvě se žalovaná zavázala zaplatit smluvní pokutu ve výši 200 Kč za neplnění platební povinnosti včas a řádně, kterou byla povinna uhradit ve lhůtě stanovené žalobkyní a smluvní pokutu ve výši 600 Kč za třetí upomínku před ukončením dodávky plynu.10. Za období od 21. 2. 2025 do 1. 5. 2025 vystavila žalobkyně žalované dne , datum, fakturu, variabilní symbol , var. symbol, , kde vyúčtovala žalované za odebraný plyn ve výši 0,10711 MWh, částku ve výši 2 285 Kč, se splatností do , datum, . Z takto vyúčtované částky žalovaná neuhradila ničeho.11. Upomínkou ze dne 17. 6. 2025 upomenula žalobkyně žalovanou o zaplacení faktury variabilní symbol , var. symbol, , kde vyúčtovala žalované za odebraný plyn částku ve výši 2 285 Kč, se splatností do 12. 6. 2025 a vyúčtovala jí smluvní pokutu ve výši 200 Kč.12. Upomínkou ze dne 22. 6. 2025 upomenula žalobkyně žalovanou o zaplacení faktury variabilní symbol , var. symbol, , kde vyúčtovala žalované za odebraný plyn částku ve výši 2 285 Kč, se splatností do 12. 6. 2025 a vyúčtovala jí smluvní pokutu ve výši 200 Kč.13. Upomínkou ze dne 8. 7. 2025 vyúčtovala žalobkyně žalované částku ve výši 600 Kč za třetí upomínku před ukončením dodávky plynu.14. Poslední Upomínkou - Před soudním řízením ze dne 26. 7. 2025, byla žalovaná vyzvána k úhradě částky 10 214 Kč, s upozorněním, že pokud tak neučiní přistoupí žalobkyně k soudnímu vymáhání dlužné částkyNa základě předložených důkazů má soud za prokázaný tento skutkový stav:15. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny číslo , hodnota, ze dne , datum, uzavřenou mezi žalobkyní a žalovanou má soud za prokázané, že žalobkyně se zavázala umožnit odběr elektřiny v odběrném místě , adresa, a žalovaná se zavázala za realizovaný elektřiny zaplatit kupní cenu. Z faktury č. , hodnota, vystavené dne , datum, bylo prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné částky 5 929 Kč za dodávky elektřiny v období od 28. 1. 2025 do 29. 4. 2025, se splatností do , datum, . Smluvní pokutou zaslanou žalované dne , datum, , vyúčtovanou v souladu se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny za nezaplacenou fakturu var. symbol , var. symbol, , bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě 200 Kč. Smluvní pokutou zaslanou žalované dne , datum, , vyúčtovanou v souladu se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny za nezaplacenou fakturu var. symbol , var. symbol, , má soud za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě 200 Kč. Smluvní pokutou zaslanou žalované dne 8. 7. 2025, vyúčtovanou v souladu se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny za třetí upomínku před ukončením dodávky elektřiny, bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě 600 Kč. Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu číslo , hodnota, ze dne , datum, uzavřenou mezi žalobkyní a žalovanou má soud za prokázané, že žalobkyně se zavázala umožnit odběr plynu v odběrném místě , adresa, a žalovaná se zavázala za realizovaný plynu zaplatit kupní cenu. Z faktury č. , hodnota, vystavené dne , datum, bylo prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné částky 2 285 Kč za dodávky plynu v období od 21. 2. 2025 do 1. 5. 2025, se splatností do , datum, . Smluvní pokutou zaslanou žalované dne , datum, , vyúčtovanou v souladu se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu za nezaplacenou fakturu var. symbol , var. symbol, , bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě 200 Kč. Smluvní pokutou zaslanou žalované dne , datum, , vyúčtovanou v souladu se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu za nezaplacenou fakturu var. symbol , var. symbol, , má soud za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě 200 Kč. Smluvní pokutou zaslanou žalované dne , datum, , vyúčtovanou v souladu se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu za třetí upomínku před ukončením dodávky plynu, bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě 600 Kč. Poslední Upomínkou - Před soudním řízením ze dne , datum, , má soud za prokázané, že žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky za úhradu dodané elektřiny a plynu s upozorněním, že pokud svůj dluh neuhradí, tak bude přistoupeno k soudnímu vymáhání.16. Podle § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), dále jen „energetický zákon“, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektři