CS · EN DE FR brzy

18 C 3/2026-21 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2026:18.C.3.2026.1
Datum: 2026-02-26
Předmět: zaplacení 13 961,12 Kč s příslušenstvím (odběr elektřiny a plynu)
Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.",
["náhrada nákladů""dodávky energie""prodlení věřitele""lhůty""odstoupení od smlouvy""smlouva o sdružení""náklady řízení"]
O co šlo: zaplacení 13 961,12 Kč s příslušenstvím (odběr elektřiny a plynu) (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 9)
1. Žalobkyně se na žalované domáhala zaplacení částky 13 961,12 Kč z titulu dlužných plateb za dodanou elektřinu do odběrného místa žalované na adrese , adresa, v období 30. 9.2024 do 17. 12. 2024, podle faktury ze dne 7. 1. 2025, na částku 3 414,49 Kč (3 214,49 Kč elektřina + 200 Kč smluvní pokuta, která již byla uhrazena), var. symbol , var. symbol, , se splatností , datum, , vystavené na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , na tuto fakturu byla provedena částečná úhrada ve výši 764,58 Kč dne 4. 2. 2025, k úhradě zbývá částka 2 649,91 Kč, dále smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, , vystavené dne , datum, , splatné dne , datum, . Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od 17. 12. 2024 do 30. 12. 2025, tedy za 12 měsíců po 800 Kč, dále z titulu dlužných plateb za dodaný plyn do odběrného místa žalované na adrese , adresa, v období od 3. 9. 2024 do 2. 2. 2025, podle faktury ze dne , datum, , na částku 1 385,66 Kč, var. symbol , var. symbol, , se splatností , datum, , vystavené na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, , dále z titulu dlužných plateb za dodaný plyn do odběrného místa žalované na adrese , adresa, v období od 3. 2. 2025 do 3. 2. 2025, podle faktury ze dne , datum, , na částku 5,55 Kč, var. symbol , var. symbol, , se splatností , datum, , vystavené na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, , dále z titulu smluvní pokuty ve výši 100 Kč vyúčtované v souladu se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, , za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, , splatné dne , datum, , dále z titulu dlužné platby ve výši 220 Kč za nezaplacení Pojištění domácnosti ve variantě BASIC PLUS, ve které se žalovaná zavázala platit žalobkyni pojistné ve výši 220 Kč jedenkrát měsíčně spolu se zálohou na dodávku plynu, dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. když žalovaná nezaplatila úhradu za pojistné splatné dne 15.10.2024.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud žalovanou, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen o. s. ř.) vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se žalovaná k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání již ve svém žalobním návrhu, žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.Ze žalobkyní předložených důkazů soud učinil tato skutková zjištění:4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne , datum, , bylo zjištěno, že žalobkyně dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu zaplatit dohodnutou cenu. Ve smlouvě se žalovaná zavázala zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou podle smlouvy přesahující 10 dní, kterou byla povinna uhradit ve lhůtě stanovené žalobkyní.5. Z faktury ze dne , datum, , var. symbol , var. symbol, , splatnou dne , datum, , kterou žalobkyně vyúčtovala za dodanou elektřinu v období 30. 9. 2024 do 17. 12. 2024, částku 3 414,49 Kč (3 214,49 Kč elektřina + 200 Kč smluvní pokuta), soud nemá důvod pochybovat o tvrzení žalobkyně, že smluvní pokuta ve výši 200 Kč již byla uhrazena a že na tuto fakturu byla provedena částečná úhrada ve výši 764,58 Kč dne 4. 2. 2025, k úhradě zbývá částka 2 649,91 Kč.6. Z vyúčtování smluvní pokuty variabilní symbol: , var. symbol, , vystavené dne , datum, , splatné dne , datum, , bylo zjištěno, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč. Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od 17. 12. 2024 do 30. 12. 2025, tedy za 12 měsíců po 800 Kč.7. Z oznámení o přerušení dodávky elektřiny ze dne 21. 11. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky 2 100 Kč do 28. 11. 2024 a upozornila ji, že pokud nedojde k úhradě dlužné částky, přeruší jí dodávku elektřiny a následně ukončí smlouvu.8. Z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 7. 1. 2025, bylo zjištěno, že žalobkyně sdělila žalované, že odstupuje od služeb dodávky elektřiny.9. Z Výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne , datum, soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky ve výši 12 249,91 Kč (9 600 Kč smluvní pokuty + 2 649,91 Kč faktura za elektřinu) do , datum, .10. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne , datum, , bylo zjištěno, že žalobkyně dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese , adresa, a žalovaná se zavázala za odebraný plyn zaplatit dohodnutou cenu. Ve smlouvě se žalovaná zavázala zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou podle smlouvy přesahující 10 dní, kterou byla povinna uhradit ve lhůtě stanovené žalobkyní.11. Z faktury ze dne , datum, , var. symbol , var. symbol, , splatné dne , datum, , soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala za dodaný plyn v období od 3. 9. 2024 do 2. 2. 2025, žalované částku 1 385,66 Kč.12. Z faktury ze dne , datum, , var. symbol , var. symbol, , splatné dne , datum, , bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala za dodaný plyn v období od 3. 2. 2025 do 3. 2. 2025, žalované částku 5,55 Kč13. Z oznámení o přerušení dodávky plynu ze dne 21. 1. 2025 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky 1 100 Kč do 28. 1. 2025 a upozornila ji, že pokud nedojde k úhradě dlužné částky, přeruší jí dodávku plynu a následně ukončí smlouvu.14. Z vyúčtování smluvní pokuty variabilní symbol: , var. symbol, , vystavené dne , datum, , bylo zjištěno, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury ze dne , datum, , var. symbol , var. symbol, , splatné dne , datum, .15. Z Výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 12. 6. 2025 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky ve výši 1 491,21 Kč do 20. 6. 2025.16. Z Přihlášky k innogy Pojištění domácnosti ze dne 4. 9. 2024 bylo zjištěno, že tato Přihláška byla uzavřena na základě smlouvy Horwe 1/2016 ze dne 31. 5. 2016 uzavřené mezi , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem. Žalovaná se přihlásila s účinností od 4. 9. 2024 k pojištění domácnosti na dobu určitou 12 měsíců s automatickou prolongací vždy o stejnou dobu. Žalovaná se zavázala platit žalobkyni úhradu za pojištění ve výši 220 Kč měsíčně, a to spolu se zálohou za služby poskytované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu.17. Z předžalobní upomínky ze dne 18. 6. 2025 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 220 Kč za Pojištění domácnosti do 28. 6. 2025.Na základě předložených důkazů má soud za prokázaný tento skutkový stav:18. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne , datum, , bylo prokázáno, že žalobkyně dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu zaplatit dohodnutou cenu. Ve smlouvě se žalovaná zavázala zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou podle smlouvy přesahující 10 dní, kterou byla povinna uhradit ve lhůtě stanovené žalobkyní. Fakturou ze dne , datum, , var. symbol , var. symbol, , splatnou dne , datum, , kterou žalobkyně vyúčtovala za dodanou elektřinu v období 30. 9. 2024 do 17. 12. 2024, částku 3 414,49 Kč. (3 214,49 Kč elektřina + 200 Kč smluvní pokuta) a soud má za prokázané, že smluvní pokuta ve výši 200 Kč již byla uhrazena a že na tuto fakturu byla provedena částečná úhrada ve výši 764,58 Kč dne 4. 2. 2025, k úhradě zbývá částka 2 649,91 Kč. Vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol: , var. symbol, , vystavené dne , datum, , splatné dne , datum, , bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč. Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od 17. 12. 2024 do 30. 12. 2025, tedy za 12 měsíců po 800 Kč. Oznámením o přerušení dodávky elektřiny ze dne 21. 11. 2024 má soud za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky 2 100 Kč do 28. 11. 2024 a upozornila ji, že pokud nedojde k úhradě dlužné částky, přeruší jí dodávku elektřiny a následně ukončí smlouvu. Odstoupením od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 7. 1. 2025, bylo prokázáno, že žalobkyně sdělila žalované, že odstupuje od služeb dodávky elektřiny. Výzvou k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 31. 3. 2025 má soud za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě

Citovaná ustanovení

§ 2758 (418/2011 Sb.)§ 50 (458/2000 Sb.)§ 72 (458/2000 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.