ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2026:21.C.392.2025.20 Datum: 2026-01-22 Předmět: zaplacení 12 912,70 Kč s příslušenstvím (pojistné) Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", ["dodávky energie""lhůty""odstoupení od smlouvy""smlouva o sdružení""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 12 912,70 Kč s příslušenstvím (pojistné). Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne 19.8.2025 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku 12 912,70 Kč s příslušenstvím, z titulu neuhrazené ceny dodávky elektřiny, smluvních pokut a úhrady za pojistné. Žalobkyně v žalobě uvedla, že uzavřela se žalovanou dne 19.8.2024 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, . Na základě smlouvy žalovaná odebírala elektřinu. Fakturou VS , var. symbol, znějící na částku 3 048,70 Kč splatnou dne 27.12.2024, byla žalované vyúčtována dodávka elektřiny v období od 27.8.2024 do 22.11.2024 a smluvní pokuta za prodlení se zaplacením záloh ve výši 2x 100 Kč, přičemž žalobkyně požaduje pouze částku 100 Kč. Žalovaná však fakturu VS , var. symbol, nezaplatila, a proto jí žalobkyně vyúčtovala další smluvní pokutu za prodlení s platbou přesahující 10 dní ve výši 100 Kč fakturou VS , var. symbol, . Dne 22.11.2024 žalobkyně ukončila dodávku elektřiny a přípisem ze dne 5.12.2024 žalované oznámila odstoupení od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností. Fakturou VS , var. symbol, znějící na částku 9 600 Kč splatnou dne 4.12.2024 žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy. Dále podpisem Přihlášky k , Anonymizováno, Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, uzavřené dne 31.5 2016 mezi , právnická osoba, ., jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem dne 19.8.2024 žalovaná závazně přistoupila jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno, Pojištění domácnosti ve variantě , Anonymizováno, , Anonymizováno, a potvrdila, že obdržela pojistnou smlouvu v písemné podobě. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění 15.9.2024. Vznik pojištění byl podmíněn souhlasem pojistitele, o kterém byla žalovaná informována přípisem ze dne 5.9.2024. Žalovaná se zavázala platit žalobkyni úhradu za pojistné ve výši 220 Kč měsíčně spolu se zálohou na dodávku elektřiny, a to vždy k 15. dni každého měsíce roku. Mezi žalobkyní a žalovanou byla ujednána individuální sleva 20 % a žalobkyně proto žádá pojistné ve výši 176 Kč. Žalovaná však neuhradila pojistné splatné k 15.9.2024. Dále podpisem Přihlášky k , Anonymizováno, Domácí asistenci dle pojistné smlouvy č. , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřené dne 1.8 2021 mezi , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, prostřednictvím , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, , jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem dne 19.8.2024 žalovaná závazně přistoupila jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno, Domácí asistenci ve variantě , Anonymizováno, . Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění 15.9.2024. Žalovaná se zavázala platit žalobkyni úhradu za pojistné ve výši 49 Kč měsíčně spolu se zálohou na dodávku plynu, a to vždy k 15. dni každého měsíce roku. Mezi žalobkyní a žalovanou byla ujednána individuální sleva 10 % a žalobkyně proto žádá pojistné ve výši 44 Kč. Žalovaná však neuhradila pojistné splatné k 15.9.2024 a 15.10.2024.2. Žalovaná byla usnesením ze dne 2.12.2025, č. j. 21 C 392/2025-15, vyzvána, aby se ve lhůtě 14 dnů od doručení výzvy písemně vyjádřila k připojené žalobě a aby ve vyjádření uvedla, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, případně v jakém rozsahu, dále aby vylíčila rozhodné skutečnosti ve věci a aby označila důkazy k prokázání tvrzených skutečností. Dále byla žalovaná usnesením vyzvána, aby se ve stejné lhůtě vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalovaná byla zároveň upozorněna, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila ani k žalobě, ani k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a soud tak její souhlas předpokládal. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání rovněž souhlasila.3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě listinných důkazů předložených žalobkyní, postupoval soud podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, a věc rozhodl bez nařízení jednání.4. Z důkazů předložených žalobkyní soud zjistil následující skutečnosti:5. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 19.8.2024 včetně Informací pro zákazníka a Plné moci ze dne 19.8.2024 soud zjistil, že se žalobkyně zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu a žalovaná se zavázala zaplatit za dodanou elektřinu stanovenou cenu. Smlouva byla sjednána na dobu určitou 15 měsíců s automatickou prolongací vždy o 12 měsíců. Žalovaná měla dle smlouvy platit měsíční zálohy 1 440 Kč. Ve smlouvě byla ujednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou přesahující 10 dní a dále smluvní pokuta určená jako násobek částky 800 Kč pro kat. Domácnost a počtu kalendářních měsíců, vč. započatých a nedokončených, následujících po dni ukončení nebo přerušení dodávky od , Anonymizováno, do konce sjednané doby trvání Smlouvy (nebo Prolongace).6. Z Upomínky ze dne 7.10.2024 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě zálohy za elektřinu ve výši 1 999,90 Kč splatné dne 15.9.2024 a smluvní pokuty 100 Kč za prodlení se zaplacením zálohy.7. Z Oznámení o přerušení dodávky ze dne 21.10.2024 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky 3 999,80 Kč s upozorněním na možnost přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy nebude-li dlužná částka uhrazena. Toto Oznámení bylo odesláno žalované dne 22.10.2024, jak plyne z Poštovního podacího archu.8. Z Vyúčtování – ukončení smlouvy s VS , var. symbol, ze dne 5.12.2024 znějící na částku 3 048,70 Kč plyne, že žalobkyně požadovala po žalované úhradu dodané elektřiny v období od 27.8.2024 do 22.11.2024 ve výši 2 848,70 Kč a úhradu smluvních pokut ve výši 200 Kč se splatností 27.12.2024 a oznámila žalované odstoupení od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností. Toto vyúčtování bylo odesláno žalovaného dne 9.12.2024, jak plyne z Poštovního podacího archu.9. Z vyúčtování s VS , var. symbol, ze dne 24.11.2024 plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč za předčasné ukončení smlouvy se splatností dne 4.12.2024.10. Z vyúčtování s VS , var. symbol, ze dne 16.1.2025 plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za pozdní úhradu smluvených plateb splatných dne 27.12.2024.11. Z předžalobní upomínky ze dne 2.4.2025 plyne, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě dluhu 12 748,70 Kč. Tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 3.4.2025, jak plyne z Podacího archu.12. Z Přihlášky k , Anonymizováno, Pojištění domácnosti ze dne 19.8.2024 plyne, že tato Přihláška je uzavřena na základě smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 31.5.2016 uzavřené mezi , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem. Žalovaná se přihlásila s účinností od 15.9.2024 k pojištění domácnosti na dobu určitou 12 měsíců s automatickou prolongací vždy o stejnou dobu. Žalovaná se zavázala platit žalobkyni úhradu za pojištění ve výši 220 Kč měsíčně, a to spolu se zálohou za služby poskytované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu elektřiny.13. Z plánu záloh a plateb ze dne 5.9.2024 plyne, že po slevě činí výše platby pojistného žalované 176 Kč.14. Z Přihlášky k , Anonymizováno, Domácí asistenci ze dne 19.8.2024 plyne, že tato Přihláška je uzavřena na základě smlouvy č. , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 1.8.2021 uzavřené mezi , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, prostřednictvím , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, , jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem. Žalovaná se přihlásila s účinností od 15.9.2024 k domácí asistenci na dobu určitou 12 měsíců s automatickou prolongací vždy o stejnou dobu. Žalovaná se zavázala platit žalobkyni úhradu za pojištění ve výši 49 Kč měsíčně, a to spolu se zálohou za služby poskytované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu elektřiny.15. Z plánu záloh a plateb ze dne 28.8.2024 plyne, že po slevě činí výše platby asistenčních služeb žalované 44 Kč.16. Z Předžalobní upomínky ze dne 18.6.2025 plyne, že žalobkyně vy
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.