57 C 135/2025-49 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 17. 9. 2025 doplněnou podáním ze dne 13.11.2025 se žalobkyně na žalovaném domáhala zaplacení částky 283 874,55 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení, což odůvodnila tvrzením, že dne 29. 8. 2023 uzavřel žalovaný s předchůdkyní žalobkyně společností , právnická osoba, ., dříve také jako , právnická osoba, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . (dále také jen „předchůdkyně žalobkyně“), smlouvu o úvěru, konkrétně SMLOUVA O ÚVĚRU S POJIŠTĚNÍM SCHOPNOSTI SPLÁCET – Expres půjčka (dále jen „smlouva“). Podle smluvního ujednání byly její součástí Všeobecné obchodní podmínky, Produktové podmínky a Sazebník. Žalovaný výslovně prohlásil, že se s nimi seznámil a že s nimi souhlasí. Předchůdkyně žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 300 000 Kč převodem na účet žalovaného, a to z úvěrového účtu č. , č. účtu, . Žalovaný se bance zavázal uhradit úrok v sazbě 10,20 % p. a., poplatky za poskytnuté bankovní služby podle sazebníku a dále pojistné za pojištění schopnosti splácet úvěr. Žalovaný porušil sjednané podmínky tím, že se ocitl v prodlení s úhradou sjednaných měsíčních splátek úvěru a úroků a vyčíslených poplatků, pročež banka využila svého práva a dopisem ze dne 19. 11. 2024 úvěr zesplatnila. Pohledávka za žalovaným byla postoupena na žalobkyni na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 14. 5. 2025 s účinností ke dni 21. 5. 2025. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem zaslaným doporučeně dne 6. 6. 2025. Žalobou uplatněná pohledávka sestává z jistiny úvěru ve výši 280 614,55 Kč, z poplatků ve výši 3 260 Kč, z kapitalizovaných úroků z úvěru ve výši 9 790,26 Kč a kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 16 349,15 Kč a dále z úroku ve výši 10,20 % z dlužné jistiny ve výši 280 614,55 Kč od 20. 11. 2024 do zaplacení a úroku z prodlení v zákonné výši 12,75 % ročně z dlužné částky ve výši 283 874,55 Kč od 25. 5. 2025 do zaplacení. Před podáním žaloby byl žalovaný dne 25. 8. 2025 písemně vyzván k úhradě dlužné částky. Za období od postoupené pohledávky ke dni sepisu této žaloby nebylo na předmětnou pohledávku ničeho uhrazeno. V rámci posouzení úvěruschopnosti žalovaného vycházela banka z údajů poskytnutých v žádosti o úvěr ze dne 28. 8. 2023, poskytnuté údaje byly hodnoceny individuálně v souladu se schvalovacími strategiemi a principy obezřetného úvěrování. Předchůdkyně žalobkyně kontrolovala informace v interních a externích databázích, bankovním a nebankovním registru klientských informací, insolvenčním rejstříku a databázi , právnická osoba, . Příjem byl ověřen z dokumentů od klienta, případně podpůrně z běžného účtu. Do výdajů byly započteny výdaje doložené v žádosti o úvěr, částka životního minima, částka normativních nákladů na bydlení, výdaje na bydlení vydané , právnická osoba, a výše měsíčních splátek dosavadních závazků zjištěných z veřejných databází. Konkrétně od příjmu ve výši 18 390 Kč byly odečteny interní splátky ve výši 0 Kč, externí splátky ve výši 0 Kč, spotřebitelské závazky ve výši 0 Kč a životní náklady ve výši 10 006 Kč, čímž byla zjištěna maximální měsíční splátka ve výši 8 384 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a po celé řízení zůstal zcela pasivním.3. Soud ve věci nařídil jednání a věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších změn a doplnění (dále jen „o. s. ř.“), když žalovaný se k jednání nedostavil a ani nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání.4. Následně byly soudem provedeny tyto důkazy:5. Ze Smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet – Expres půjčka ze dne 29. 8. 2023 bylo zjištěno, že se předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 300 000 Kč a žalovaný se zavázal vrátit úvěr formou pravidelných 120měsíčních splátek ve výši 4 437,82 Kč včetně úhrady pojištění (poslední splátka měla včetně úhrady pojištění činit 2 385,38 Kč). Roční úroková sazba byla stanovena v pevné výši 10,20 %, RPSN 10,86 %. Výše celkové částky, kterou měl žalovaný předchůdkyni žalobkyně při řádném splácení zaplatit, činila 478 708,27 Kč. Tyto prostředky byly žalovanému poskytnuty neúčelově ve prospěch běžného účtu č. , č. účtu, . Úvěr měl být poskytnut z úvěrového účtu č. , č. účtu, . Smlouva je za obě smluvní strany podepsána. Žalobkyně také předložila Všeobecné produktové podmínky , právnická osoba, . účinné od 1. srpna 2019.6. Z Oznámení o prohlášení úvěru za splatný ze dne 21. 11. 2024 bylo zjištěno, že předchůdkyně žalobkyně oznámila žalovanému, že úvěr č. , č. účtu, na částku 300 000 Kč prohlásila ke dni 19. 11. 2024 za splatný a sdělila žalovanému, že výše celkové dlužné částky činí 293 885 Kč, uvedla platební údaje a vyzvala ho k uhrazení dlužné částky nejpozději do 5. 12. 2024.7. Ze Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 14. 5. 2025 a Přílohy č. 1 – Seznam postupovaných pohledávek ze dne 14. 5. 2025 bylo zjištěno, že pohledávka za žalovanými byla postoupena žalobkyni.8. Z Oznámení o postoupení pohledávky ze dne 27. 5. 2025 bylo zjištěno, že předchůdkyně žalobkyně oznámila žalovanému postoupení pohledávky na žalobkyni.9. Z Výzvy k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející žalobě ze dne 25. 8. 2025 včetně podacího lístku ze dne 25. 8. 2025 bylo zjištěno, že zástupce žalobkyně zaslal před podáním žaloby žalovanému výzvu k úhradě dlužné částky v celkové výši 341 546,67 Kč nejpozději do 9. 9. 2025 s upozorněním, že je v prodlení se splácením dluhu z předmětného úvěru a na možnost podání žaloby k soudu v případě nezaplacení.10. Z Výpisu z úvěrového účtu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 21. 5. 2025 bylo zjištěno, že účet je veden na jméno žalovaného, byly zjištěny pohyby na účtu a historie plateb s tím, že celkový dluh na jistině úvěru činil 280 614,55 Kč, na smluvním úroku 9 790,26 Kč, na úroku z prodlení z jistiny 15 641,74 Kč, na úroku z prodlení z úroku 707,41 Kč a na poplatcích, pojištění a pokutách 3 260 Kč.11. Z Výpisu z úvěrového účtu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 20. 5. 2025 bylo zjištěno, že účet je veden na jméno žalovaného, byly zjištěny pohyby na účtu a historie plateb s tím, že celkový dluh na jistině úvěru činil 280 614,55 Kč, na smluvním úroku 9 790,26 Kč, na úroku z prodlení z jistiny 15 641,74 Kč, na úroku z prodlení z úroku 707,41 Kč a na poplatcích, pojištění a pokutách 3 260 Kč.12. Z Výpisu z úvěrového účtu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 19. 5. 2025 bylo zjištěno, že účet je veden na jméno žalovaného, byly zjištěny pohyby na účtu a historie plateb s tím, že celkový dluh na jistině úvěru činil 280 614,55 Kč, na smluvním úroku 9 790,26 Kč, na úroku z prodlení z jistiny 15 641,74 Kč, na úroku z prodlení z úroku 707,41 Kč a na poplatcích, pojištění a pokutách 3 260 Kč.13. Z Výpisu z úvěrového účtu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 16. 5. 2025 bylo zjištěno, že účet je veden na jméno žalovaného, byly zjištěny pohyby na účtu a historie plateb s tím, že celkový dluh na jistině úvěru činil 280 614,55 Kč, na smluvním úroku 9 790,26 Kč, na úroku z prodlení z jistiny 15 641,74 Kč, na úroku z prodlení z úroku 707,41 Kč a na poplatcích, pojištění a pokutách 3 260 Kč.14. Z Výpisu z úvěrového účtu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 15. 5. 2025 bylo zjištěno, že účet je veden na jméno žalovaného, byly zjištěny pohyby na účtu a historie plateb s tím, že celkový dluh na jistině úvěru činil 280 614,55 Kč, na smluvním úroku 9 790,26 Kč, na úroku z prodlení z jistiny 15 641,74 Kč, na úroku z prodlení z úroku 707,41 Kč a na poplatcích, pojištění a pokutách 3 260 Kč.15. Z Výpisu z úvěrového účtu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 14. 5. 2025 bylo zjištěno, že účet je veden na jméno žalovaného, byly zjištěny pohyby na účtu a historie plateb s tím, že celkový dluh na jistině úvěru činil 280 614,55 Kč, na smluvním úroku 9 790,26 Kč, na úroku z prodlení z jistiny 15 641,74 Kč, na úroku z prodlení z úroku 707,41 Kč a na poplatcích, pojištění a pokutách 3 260 Kč.16. Z Výpisu z úvěrového účtu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 13. 5. 2025 bylo zjištěno, že účet je veden na jméno žalovaného, byly zjištěny pohyby na účtu a historie plateb s tím, že celkový dluh na jistině úvěru činil 280 614,55 Kč, na smluvním úroku 9 790,26 Kč, na úroku z prodlení z jistiny 15 641,74 Kč, na úroku z prodlení z úroku 707,41 Kč a na poplatcích, pojištění a pokutách 3 260 Kč.17. Z Výpisu z úvěrového účtu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 12. 5. 2025 bylo zjištěno, že účet je veden na jméno žalovaného, byly zjištěny pohyby na účtu a historie plateb s tím, že celkový dluh na jistině úvěru činil 280 614,55 Kč, na smluvním úroku 9 790,26 Kč, na úroku z prodlení z jistiny 15 641,74 Kč, na úroku z prodlení z úroku 707,41 Kč a na poplatcích, pojištění a pokutách 3 260 Kč.18. Z Výpisu z úvěrového účtu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 30. 4. 2025 bylo zjištěno, že účet je veden