15 C 308/2021-24 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení 34 420 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že poskytla žalovanému na základě smlouvy o úvěru [číslo] ze dne 23.10.2020 peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit spolu s úrokem dle dohodnuté roční úrokové sazby v 40 měsíčních splátkách po 1 050 Kč. Žalovaný dluh řádně nesplácel, dostal se do prodlení a žalobkyně proto dopisem ze dne 27.1.2021 přistoupila k zesplatnění celého úvěru. Dluh žalovaného je tvořen dlužnými splátkami ve výši 3 150 Kč, neuhrazenou jistinou ve výši 28 401 Kč, účelně vynaloženými náklady ve výši 300 Kč, smluvní pokutou za opožděné splátky ve výši 1 497 Kč, smluvní pokutou ve výši 1 072 Kč a příslušenstvím. Žalovaný se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřil, k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil. Soud provedl důkaz listinnými důkazy založenými žalobkyní, zejména smlouvou o spotřebitelském úvěru, bonitou smlouvy, tabulkou umoření pro smlouvu, a zjistil následující skutkový stav. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 23.10.2020 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru [číslo] kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 30 000 Kč. V souladu se smlouvou bylo žalovanému zasláno na účet 27 500 Kč, částka 2 500 Kč byla převedena v souladu s čl. II. písm. b) smlouvy na účet zprostředkovatele žalovaného jako jeho provize. Žalovaný řádně nesplácel smluvené splátky a žalobkyně proto zesplatnila celý úvěr s tím, že dle smlouvy nastává splatnost dnem, kdy bylo žalovanému odesláno písemné oznámení o zesplatnění úvěru ze dne 27.1.2021, které bylo žalovanému odesláno dne 27.1.2021. Žalovaný je v prodlení s úhradou tří splátek v celkové výši 3 150 Kč a dále neuhrazené jistiny ve výši 28 401 Kč. Mezi účastníky byl smluven úrok ve výši 21,05 % ročně, který žalobkyně požaduje ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru. Dle smluvních podmínek má žalobkyně dále právo na zaplacení 3 x 100 Kč představující dluh na účelně vynaložených nákladech za každou odeslanou upomínku. Za každý jednotlivý případ prodlení se zaplacení dohodnuté měsíční splátky byla mezi účastníky smluvena smluvní pokuta ve výši 499 Kč do okamžiku zesplatnění úvěru. Celkem je žalovaný povinen zaplatit z titulu smluvních pokut, které vznikly neuhrazením měšíčních splátek 3 x 499 Kč, tj. 1 497 Kč. Dle smluvních podmínek vznikl žalobkyni rovněž nárok na smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazených splátek, za období od 28.1.2021 do 2.3.2021 činí tato smluvní pokuta 1 072 Kč. Po právní stránce vycházel soud z § 2395 a násl. občanského zákoníku, podle kterého smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši dle smlouvy o úvěru, žalovaný, přestože se zavázal vrátit peněžní prostředky spolu s úrokem, tak neučinil, dostal se do prodlení a žalobkyně má právo na zaplacení shora uvedených splátek. Úrok z prodlení se opírá o § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Náklady řízení žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 1 377 Kč, mimosmluvní odměna ve výši 1 500 Kč (odměna za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 bodu 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. 500 Kč), 3 paušální částky náhrad hotových výdajů advokáta po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. a vzhledem k tomu, že zástupce žalobkyně je plátcem daně z přidané hodnoty i náhrada této daně ve výši 21% ze součtu odměny a hotových výdajů. Povinnost žalovaného zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně vyplývá z § 149 odst. 1 o.s.ř. Lhůta k plnění je stanovena dle § 160 o.s.ř.