15 C 310/2021-19 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení 8 595,06 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně poskytovala žalované služby elektronických komunikací, kdy k poskytnutí služeb [anonymizováno] a [anonymizována dvě slova] jí byla dodána zařízení [anonymizováno] a [anonymizována dvě slova]. Žalovaná neuhradila splátky za poskytnutý modem a za poskytnutý [anonymizováno] a dále za poskytnutí [anonymizováno] videotéky a to za období od 3.12.2017 do 31.12.2017 ve výši 2 893,88 Kč, za období od 1.1.2018 do 31.1.2018 ve výši 3 197,36 Kč, za období od 1.2.2018 do 28.2.2018 ve výši 1 352,46 Kč. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Za splnění podmínek § 115a o.s.ř. soud rozhodoval ve věci bez nařízení jednání, neboť dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Soud provedl důkaz listinami předloženými žalobkyní a dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalované byly poskytovány žalobkyní služby [anonymizována dvě slova] a to na základě předávacího protokolu ze dne 28.11.2017. Za tímto účelem (k poskytnutí služeb [anonymizováno] a [anonymizována dvě slova]) byla žalované na základě jejího požadavku dodána zařízení Set-top-box a modem. Tato zařízení jsou žalobkyní poskytována na splátky po 24 měsíčních splátkách. Žalovaná neuhradila splátky za poskytnutý modem a za poskytnutý Set-top-box a dále za poskytnutí [anonymizováno] videotéky a to za období od 3.12.2017 do 31.12.2017 ve výši 2 893,88 Kč, za období od 1.1.2018 do 31.1.2018 ve výši 3 197,36 Kč, za období od 1.2.2018 do 28.2.2018 ve výši 1 352,46 Kč. V dané věci byla mezi účastníky uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací dle § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, v jejímž rámci si žalovaná objednala služby. Cenu za poskytnuté služby však neuhradila. Vzhledem uvedenému má soud za to, že žaloba na zaplacení dlužné částky je po právu a přiznal žalobkyni právo na zaplacení žalované částky. Žalovaná nezaplatila včas dlužnou částku ve stanovené lhůtě splatnosti, je proto v prodlení se splácením peněžitého dluhu a žalobkyně má právo požadovat od ní vedle tohoto plnění také zaplacení úroku z prodlení (§ 1970 občanského zákoníku), výše úroků z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Náklady řízení žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a 2 paušální náhrady po 100 Kč podle vyhlášky č. 254/2015 Sb.