CS · EN DE FR brzy

15 C 341/2021-18 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2021:15.C.341.2021.1
Datum: 2021-09-29
Předmět: O zaplacení 11 669,95 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 11 669,95 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.).
Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení 11 669,95 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 29.1.2021 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. [anonymizováno], na základě které byly žalovanému poskytnuty peněžní prostředky ve výši 6 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit spolu úrokem ve výši 0,1 % denně z dlužné jistiny a to třemi splátkami nejpozději do 1.5.2021. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, jeho dluh činí 11 395 Kč a dále žalobkyně požaduje zaplacení smluvní pokuty ve výši 274,95 Kč. Žalovaný se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřil. Za splnění podmínek § 115a o.s.ř. soud rozhodoval ve věci bez nařízení jednání, neboť dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Soud provedl důkaz listinnými důkazy založenými žalobkyní a dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Dne 29.1.2021 žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o spotřebitelském úvěru č. [anonymizováno], na základě které byly žalovanému poskytnuty peněžní prostředky ve výši 6 000 Kč. Žalovaný se zavázal splácet poskytnuté peněžní prostředky spolu s úrokem ve výši 0,1 % denně z dlužné jistiny a to ve třech splátkách ve výši 3 802,88 Kč splatných 1.3.2021, 1.4.2021 a 1.5.2021. Dlužnou částku žalovaný neuhradil, jeho dluh činí 11 395 Kč. V souladu se smlouvou má žalobkyně právo rovněž na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně za každý den prodlení z neuhrazené jistiny. Za období od 2.3.2021 do 17.5.2021 činí smluvní pokuta 274,95 Kč. Po právní stránce vycházel soud z § 2395 a násl. občanského zákoníku. Podle § 2395 občanského zákoníku smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Vzhledem k výše uvedenému má soud za to, že žaloba o zaplacení dlužné částky je po právu a přiznal žalobkyni právo na zaplacení žalované částky. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Náklady řízení žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, mimosmluvní odměna ve výši 900 Kč (odměna za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 bodu 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb. 300 Kč), 3 paušální částky náhrad hotových výdajů advokáta po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. Povinnost žalovaného zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně vyplývá z § 149 odst. 1 o.s.ř. Lhůta k plnění je stanovena dle § 160 o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.