15 C 380/2021-17 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení 19 700 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 22.2.2020 uzavřena smlouva o zápůjčce, na základě které žalobkyně poskytla žalované peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnuté peněžní prostředky vrátit spolu s poplatkem ve výši 6 000 Kč ve třech měsíčních splátkách s datem poslední splátky 22.5.2020. Dlužnou částku žalovaná neuhradila. Žalované vznikla rovněž povinnost uhradit žalobkyni účelně vynaložené náklady v souvislosti s prodlením v celkové výši 1 000 Kč a smluvní pokutu ve výši 2 700 Kč. Žalovaná se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřila. Za splnění podmínek § 115a o.s.ř. soud rozhodoval ve věci bez nařízení jednání, neboť dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 22.2.2020 uzavřena smlouva o zápůjčce, na základě které žalobkyně poskytla žalované peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnuté peněžní prostředky vrátit spolu s poplatkem ve výši 6 000 Kč. Žalovaná byla povinna uhradit dlužnou částku ve 3 měsíčních splátkách, na dluh však neuhradila ničeho. Dle čl. 2 smlouvy vzniklo žalobkyni rovněž právo na úhradu účelně vynaložených nákladů v souvislosti s prodlením (písemné výzvy), které vyčíslila částkou 1 000 Kč a dále právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 2 700 Kč. Po právní stránce vycházel soud z § 2390 a násl. občanského zákoníku. Podle § 2390 občanského zákoníku, přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce. Vzhledem k výše uvedenému má soud za to, že žaloba o zaplacení dlužné částky je po právu a přiznal žalobkyni právo na zaplacení žalované částky. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Náklady řízení žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, mimosmluvní odměna ve výši 900 Kč (odměna za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 bodu 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb. 300 Kč), 3 paušální částky náhrad hotových výdajů advokáta po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. Povinnost žalované zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně vyplývá z § 149 odst. 1 o.s.ř. Lhůta k plnění je stanovena dle § 160 o.s.ř.