21 C 174/2021-17 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení 11 946,11 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva ke službě [anonymizováno] účet, v rámci které byly mezi žalobkyní a žalovanou upraveny podmínky čerpání prostředků prostřednictvím služby [anonymizováno] účet, kdy zákazník má možnost platby do výše schváleného kreditního rámce, který zákazníkovi umožňuje odložit platby až o 45 dní. Úvěrový limit odložených plateb pro žalovanou činil až 30 000 Kč. Žalovaná využila služeb v celkové výši 8 851,36 Kč. Žalobkyně dále požaduje zaplacení dlužných poplatků ve výši 3 094,75 Kč. Žalovaná se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřila. Za splnění podmínek § 115a o.s.ř. soud rozhodoval ve věci bez nařízení jednání. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva ke službě [anonymizováno] účet, v rámci které byly mezi žalobkyní a žalovanou upraveny podmínky čerpání prostředků prostřednictvím služby [anonymizováno] účet. Žalovaná využila služeb v celkové výši 8 851,36 Kč, jak vyplývá z přehledu jednotlivých objednávek. Jednotlivá vyúčtování však řádně nehradila, uhradila pouze 470 Kč, kdy tato částka byla započtena na poplatky. Pro případ porušení smluvních podmínek byl mezi účastníky sjednán poplatek z prodlení, jehož výše se odvíjí od délky trvání prodlení na straně žalované. Žalobkyně má dále právo i na uhrazení dlužných poplatků ve výši 3 094,75 Kč. Po právní stránce vycházel soud z § 2395 a násl. občanského zákoníku. Podle § 2395 občanského zákoníku smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. S ohledem na shora uvedené má soud za to, že nárok žalobkyně je po právu a přiznal jí žalovanou částku spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 946,11 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle § 160 odst. 1 o.s.ř..