CS · EN DE FR brzy

20 C 165/2022-19 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2022:20.C.165.2022.1
Datum: 2022-08-10
Předmět: O zaplacení 52 835,86 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb."]
["nájem dopravního prostředku""peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 52 835,86 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb."])
Žalobce jako pronajímatel uzavřel s žalovaným jako nájemcem dne 03.01.2022 Smlouvu o nájmu dopravního prostředku, na základě které žalovaný užíval v období od 03.01.2022 do 14.01.2022 vozidlo BMW 745Le, VIN: [anonymizováno], [registrační značka]. Sjednané nájemné činilo částku 3.328 Kč za den. Žalovaný uvedené vozidlo žalobci vrátil dne 14.01.2022. Po předání vozidla dne 14.01.2022 uzavřel žalobce s žalovaným další Smlouvu o nájmu dopravního prostředku, na základě které žalovaný mohl užívat v období od 14.01.2022 do 28.01.2022 zapůjčené vozidlo BMW 530ix, VIN: [anonymizováno], [registrační značka]. Sjednané nájemné činilo částku 2.287 Kč za den. Žalovaný uvedené vozidlo žalobci vrátil dne 31.01.2022. Na základě pronájmu vozidla žalobce vystavil žalovanému fakturu [číslo] splatnou ke dni 15.02.2022, znějící na částku 52.835,86 Kč (nájemné za oba zapůjčené vozy). Žalovaný částku z uvedené faktury do podání žaloby 04.05.2022 nezaplatil. Žalobce prostřednictvím svého právního zástupce vyzval žalovaného dne 13.04.2022 k úhradě výše uvedené dlužné částky. Následně žalovaný uhradil dlužnou částku 52 836 Kč, a to dne 16. 05.2022 a tuto částku žalobkyně započítala na dlužnou jistinu. Proto vzala žalobkyně žalobu zpět částečně, a to pokud jde o jistinu. Pokud jde o zákonný úrok z prodlení, ten uhrazen nebyl, a proto jeho zaplacení žalobce požaduje. Soud proto řízení do částky 52 835,86 Kč zastavil podle ustanovení § 96 odst.1) o.s.ř. Vzhledem k tomu, že zákonný úrok byl uplatněn zcela po právu, uložil soud žalovanému uhradit kapitalizovaný úrok v požadované výši, jelikož takto vyčíslený zákonný úrok zcela odpovídá zákonnému úroku z prodlení ve výši 1 530 Kč za dobu od 16.2.2022 do 16.5.2022. Vzhledem k tomu, že žaloba byla podána důvodně, přiznal soud žalobci náhradu nákladů řízení § 142 odst.1) o.s.ř. v požadované výši, když navíc žalobce zaslal ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění dle § 142a odst.1 o.s.ř. Celkové náklady řízení činí 19 150,80 Kč a spočívají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 114 Kč a dále v nákladech právního zastoupení dle vyhl. č. 177/1996 Sb, a to za 4 úkony právní pomoci po 3 220 Kč + 4 krát režijní paušál po 300 Kč a 21 % DPH. Celkem 19 150,80 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.