20 C 174/2020-73 — Okresní soud v Děčíně

Manželka se domáhala rozvodu manželství, neboť manželé spolu více než 5 let nežijí. Manžel se ve věci nevyjádřil. K nařízenému jednání ve věci dne 16. 3. 2022 se manžel, ač řádně předvolán nedostavil, soud proto ve věci jednal a rozhodl podle § 101 odst. 3 o. s. ř. v jeho nepřítomnosti. Z provedeného dokazování, jakož i výpovědi manželky má soud prokázané, ze manželství účastníků bylo uzavřeno dne 16. 6. 2001 v [obec], z manželství se narodily tři děti, a to nezl. [jméno], [datum narození], nezl. [jméno], [datum narození] a nezl. [jméno], [datum narození], o jejichž výchově bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] a manželé netvoří rodinné společenství, po dobu 5 let. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dětí účastníků (nezl. [jméno], [datum narození], nezl. [jméno], [datum narození] a nezl. [jméno], [datum narození]) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací]. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v odcizení manželů způsobené jejich rozchodem, když manželé se již 5 let nestýkají, proto má soud za to, že není dána ani možnost obnovení manželského soužití. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.