25 C 401/2021-30 — Okresní soud v Děčíně

Předmětem žaloby je nárok žalobkyně na zaplacení [částka] s příslušenstvím. Žalobu žalobkyně zdůvodnila tím, že žalovaná částka představuje dluh vzniklý z úvěrové smlouvy uzavřené mezi účastníky dne [datum], na základě které žalobkyně žalovanému poskytla úvěr ve výši [částka]. [příjmení] [částka] byla žalovanému poskytnuta bezhotovostním převodem na účet žalovaného č. [bankovní účet]. Žalovaný poskytnutou částku včetně smluvně sjednaného příslušenství řádně nesplácel, úvěr se stal v souladu se smluvními podmínkami splatným a žalobce se po žalovaném domáhá zaplacení nezaplacené částky úvěru včetně příslušenství, t. j. neuhrazené jistiny ve výši [částka], poplatků za bezpečnou splátku ve výši [částka], smluvních pokut ve výši [částka] a účelně vynaložených nákladů ve výši [částka]. Příslušenství dále představuje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši [částka] za období od [datum] do [datum] a zákonný úrok z prodlení z částky [částka] za období od [datum] do zaplacení. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, ve věci zůstal nečinný. Soud ve věci jednal a věc rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř., bez nařízení jednání. Po provedeném dokazování má soud žalobu za důvodnou, protože žalobkyně veškerá svoje tvrzení o uzavření úvěrové smlouvy podle § 2395 a následující zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a podle zákona [číslo] Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů, prokázala listinnými důkazy. Žalobkyně má podle § 2048 a následující občanského zákoníku právo i na zaplacení smluvní pokuty v žalované výši. Vzhledem k tomu, že žalovaný se dostal s placením do prodlení, má žalobkyně podle § 1970 občanského zákoníku právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši, která odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].