25 C 428/2021-15 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se podanou žalobou po žalované domáhá zaplacení [částka] s příslušenstvím. To vše z důvodu nikoliv řádného plnění vycházejícího z uzavřené smlouvy o spotřebitelském úvěru vedené pod [číslo] uzavřené dne [datum] mezi právní předchůdkyní žalobkyně společností [právnická osoba], [IČO] a žalovaným, na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši [částka]. Žalovaná úvěr řádně nesplatila, dluh vůči žalobkyni, na kterou byla pohledávka za žalovaným postoupena, činí [částka]. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Soud ve věci jednal a věc rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř., bez nařízení jednání. Na základě soudem provedených listinných důkazů soud zjistil takový skutkový a právní stav věci, podle kterého byla dne [datum] mezi právní předchůdkyní žalobkyně společností [právnická osoba], [IČO] a žalovanou uzavřena smlouva o úvěru podle ustanovení § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši [částka]. Právní předchůdkyně žalobkyně svůj závazek ze smlouvy splnila, neboť žalované dne [datum] úvěr poskytla. Žalovaná svůj závazek vycházející z uzavřené smlouvy nesplnila, neboť úvěr ke sjednanému dni v plném rozsahu nesplatila. Jelikož se žalovaná dostala se splněním svého splatného závazku do prodlení, vzniklo žalobkyni právo požadovat krom dlužné jistiny dále taktéž úrok z prodlení, a to podle ustanovení § 1968 a § 1970 občanského zákoníku, ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný procesní úspěch, přísluší jí proto náhrada nákladů řízení v plné výši. Náklady sestávají ze soudního poplatku [částka] (dle příslušné položky sazebníku, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, z odměny za zastupování ve výši [částka] (3 x [částka] za tři právní úkony: převzetí a příprava věci, sepsání žaloby, upomínka k zaplacení dlužné částky) dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů ke třem úkonům poskytnuté právní služby po [částka], tedy [částka] podle vyhl. č. 177/1996 Sb. (za tři poskytnuté úkony právní služby: převzetí a příprava věci, sepsání žaloby, upomínka k zaplacení dlužné částky). Protože advokát žalobce doložil kopií osvědčení o registraci plátce daně z přidané hodnoty, že je plátcem této daně, soud mu dle ustanovení § 137 odst. 3 o.s.ř. přiznal i nárok na úhradu 21 % DPH z nákladů právního zastoupení ve výši [částka] Celkem náklady řízení představují částku [částka].