8 C 283/2022-19 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni 82 444 Kč s příslušenstvím a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení s odůvodněním, že žalovaná je vlastníkem nákladních automobilů [registrační značka], s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, a [registrační značka], s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg, přičemž vozidla vedená v příslušném registru vozidel neměla v období od [datum] do [datum] ([registrační značka]), v období od [datum] do [datum], od [datum] do [datum] ([registrační značka]) a dále v období od [datum] do [datum] ([registrační značka]) uzavřena pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). [název žalobkyně] vyzvala žalovanou k úhradě zákonných příspěvků za nepojištěná období za jednotlivá vozidla, a to dne [datum] k úhradě příspěvku sestávajícího ze základu příspěvku 12 040 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, dne [datum] k úhradě příspěvku sestávajícího ze základu příspěvku 13 588 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, dne [datum] k úhradě příspěvku sestávajícího ze základu příspěvku 10 320 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, dne [datum] k úhradě příspěvku sestávajícího ze základu příspěvku 20 984 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč a dne [datum] k úhradě příspěvku sestávajícího ze základu příspěvku 24 012 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), když účastníci s tímto postupem dle § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili. Z výzev ze dnů [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum] se podává, že [název žalobkyně] vyzvala žalovanou k zaplacení částek 12 040 Kč, 13 588 Kč, 10 320 Kč, 20 984 Kč a 24 012 Kč ve lhůtě nejméně 30 dnů jako zákonného příspěvku nepojištěných vozidel [registrační značka], s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, a [registrační značka], s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg, neboť z centrálního registru vozidel bylo zjištěno, že žalovaná je vlastník nebo provozovatel vozidel a vozidla neměla ve výše uvedených obdobích uzavřena tzv. povinná ručení. Denní sazba podle typu vozidla činila 86 Kč a 261 Kč, náklady na uplatnění činily 1 500 Kč (5 x 300 Kč). Totéž prokazují upomínky ze dnů [datum], [datum], [datum] a [datum]. Podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník a provozovatel vozidla povinen uhradit [anonymizováno] ([název žalobkyně]) příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše příspěvku se určí součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, a nákladů na jeho uplatnění. Výše denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel stanoví vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Při zjišťování údajů vychází [anonymizováno] z porovnání údajů podle § 15 odst. 3 prováděného Ministerstvem dopravy. Protože soud vycházel ze skutkového stavu, že žalovaná je vlastník nebo provozovatel vozidel a vozidla neměla ve výše uvedených obdobích uzavřena pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, bylo žalobě vyhověno, včetně úroků z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši stanovené vyhláškou č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 20 431 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 298 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 82 444 Kč sestávající z částky 4 420 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 14 160 Kč ve výši 2 973 Kč. Povinnost žalované zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupkyně žalobkyně vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.