8 C 396/2022-18 — Okresní soud v Děčíně

Předmětem tohoto řízení je uplatněný nárok žalobce vůči žalovanému ve výši žalované částky s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru. Žalovaný uzavřel se žalobcem dne [datum] smlouvu o úvěru - bezúčelový spotřebitelský úvěr. K uzavření smlouvy došlo prostřednictvím internetových stránek [webová adresa]. Byla poskytnuta částka 1 000 Kč, která měla být vrácena s poplatkem za poskytnutí 33 Kč. Dále byly sjednány doplňkové služby - bezpečná splátka, SMS servis. Vzhledem k tomu, že žalovaný neplnil své povinnosti z uzavřené smlouvy, obrátil se žalobce se svým nárokem na soud. Pohledávka se skládá z jistiny 1 000 Kč, poplatku za poskytnutí úvěru 33 Kč, poplatků za bezpečnou splátku 495 Kč, poplatků za SMS servis 245 Kč, úroků 196 Kč, účelně vynaložených nákladů 460 Kč a smluvních pokut 500 Kč. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud za splnění podmínek postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Žalobce má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 2 929 Kč s příslušenstvím podle smlouvy o úvěru uzavřené mezi účastníky dne [datum], na jejímž základě žalovaný obdržel úvěr ve výši 1 000 Kč, který se zavázal splatit. Jelikož tak neučinil, dostal se do prodlení s plněním peněžitého dluhu (§ 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku - dále jen „o. z.“) a žalobci vzniklo vedle práva na vrácení jistiny úvěru a zaplacení smluvních poplatků též právo na smluvní pokutu a na úhradu nákladů za vymáhání. Při právní kvalifikaci vycházel soud zejména z ustanovení § 2395 a násl. o. z. Právo na zákonný úrok z prodlení potom vyplývá z ust. § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 929 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Povinnost žalovaného zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobce vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůta k plnění byla prodloužena s ohledem na žádost žalovaného, když žalobce delší lhůtou nebude nijak poškozen.