8 C 82/2022-16 — Okresní soud v Děčíně

Předmětem tohoto řízení je uplatněný nárok žalobce vůči žalované ve výši žalované částky s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru. Žalovaná uzavřela se žalobcem dne [datum] smlouvu o úvěru – bezúčelový spotřebitelský úvěr. K uzavření smlouvy došlo prostřednictvím internetových stránek [webová adresa]. Byla poskytnuta částka 3 000 Kč, která měla být vrácena s poplatkem za poskytnutí 99 Kč. Dále byly sjednány doplňkové služby – expres výplata, bezpečná splátka, [anonymizována dvě slova]. Vzhledem k tomu, že žalovaná neplnila své povinnosti z uzavřené smlouvy (uhradila toliko 1 Kč), obrátil se žalobce se svým nárokem na soud. Pohledávka činí celkem 3 736 Kč a skládá se z jistiny 3 000 Kč, poplatku za poskytnutí úvěru 99 Kč, poplatku za expres výplatu 199 Kč, poplatku za bezpečnou splátku 99 Kč, poplatku za [anonymizována dvě slova] 49 Kč, účelně vynaložených nákladů 200 Kč a smluvních pokut 90 Kč. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Soud za splnění podmínek postupoval podle §115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Žalobce má vůči žalované právo na zaplacení částky 3 736 Kč s příslušenstvím podle smlouvy o úvěru uzavřené mezi účastníky dne [datum], na jejímž základě žalovaná obdržela úvěr ve výši 3 000 Kč, který se zavázala splatit do [datum]. Jelikož tak neučinila, dostala se do prodlení s plněním peněžitého dluhu (§1968 o. z.) a žalobci vzniklo vedle práva na vrácení jistiny úvěru a zaplacení smluvních poplatků též právo na smluvní pokutu a na úhradu nákladů za vymáhání. Při právní kvalifikaci vycházel soud zejména z ustanovení § 2395 a násl. o. z. Právo na zákonný úrok z prodlení potom vyplývá z ust. § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, který byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.