11 C 304/2023-20 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 29 060 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že zjistila, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu, přičemž toto vozidlo nemělo v rozhodná období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla. Konkrétně se jedná osobní automobil [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3. Žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den období, kdy nebylo jednotlivé vozidlo pojištěno a stejně tak jí vznikla povinnost za každé rozhodné období uhradit náklady na upomínání ve výši 300 Kč. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Proto soud za splnění podmínek postupoval dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 v době od 1. 11. 2020 do 28. 2. 2021, v době od 22. 9. 2019 do 15. 12. 2019, v době od 24. 10. 2018 do 2. 3. 2019, v době od 1. 3. 2021 do [číslo] 2021, v době od 1. 7. 2021 do 30. 9. 2021, v době od 1. 10. 2021 do 31. 10. 2021, přičemž v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Žalovaný tak nezaplatil příspěvek ve výši 5 940 (tj. 120 dní), ve výši 4 295 Kč (tj. 85 dní), ve výši 6 410 Kč (tj. 130 dní), ve výši 6 034 Kč (tj. 122 dní), ve výši 4 624 Kč (tj. 92 dní), ve výši 1 757 (tj. 31 dní). Příspěvek za nepojištěné vozidlo v celkové výši 29 060 Kč spolu s náklady na vymáhání ve výši 300 Kč za každé období nezaplatil, ač k tomu byl žalobkyní vyzván výzvami ze dne 9. 12. 2021, 9. 12. 2021, 9. 12. 2021, 13. 1. 2022, 5. 5. 2022 a 25. 7. 2022 nejpozději do 30 dnů. Podle zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou byla vozidla v jeho vlastnictví provozována bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena přílohou zákona, přičemž v případě vozidla se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 tento činí 47 Kč/den. Součástí příspěvku jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala na základě doručení jednotlivé výzvy se stanovanou lhůtou k jejich úhradě. Soud přiznal žalobkyni také úrok z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění za užití § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 163 Kč a nákladů zastoupení advokátkou, které náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 29 060 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. O lhůtě k plnění bylo soudem rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.