15 C 333/2023-23 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 23 468 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 20. 10. 2020 a na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 19. 11. 2020 dodávala žalovanému elektřinu a plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaný nezaplatil cenu dodané elektřiny za období od 29. 1. 2021 do 24. 1. 2022 ve výši 633,82 Kč, které se žalobkyně domáhá, za což mu žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku 4 171,77 Kč za odebranou elektřinu v období od 25. 1. 2022 do 20. 5. 2022 a k této částce přičetla smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury za předcházející období a 100 Kč za prodlení s placením záloh. Následně žalobkyně po získání údajů od operátora trhu s elektřinou („ OTE“) doúčtovala žalovanému cenu dodané elektřiny v období od 25. 1. 2022 do 25. 5. 2022 ve výši 465,58 Kč. Jelikož ani tuto fakturu žalovaný nezaplatil, vyúčtovala žalobkyně žalovanému další smluvní pokutu v celkové výši 200 Kč za prodlení s úhradou faktury a doúčtované faktury pro období od 25. 1. 2022 do 25. 5. 2022. Protože žalovaný dlouhodobě faktury řádně a včas nehradil, přistoupila žalobkyně k ukončení smlouvy a dle smluvních podmínek doúčtovala žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy, která byla uzavřena od 1. 12. 2020 na 30 měsíců. Žalobkyně tedy žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu za období od 20. 5. 2022 do 25. 5. 2023 v celkové výši 4 800 Kč. Žalovaný nezaplatil cenu dodaného plynu za období od 16. 3. 2021 do 20. 3. 2022 ve výši 5 824,26 Kč. Následně žalobkyně vystavila žalovanému fakturu na částku 4 075,57 Kč, a to za dodaný plyn v období od 21. 3. 2022 do 31. 5. 2022, kdy 200 Kč z této faktury tvoří dvě smluvní pokuty po 100 Kč, a to za prodlení s úhradou faktury za období od 16. 3. 2021 do 20. 3. 2022 a za prodlení s placením záloh. Následně žalobkyně vystavila žalovanému fakturu na smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to za prodlení s úhradou faktury za dodaný plyn v období od 16. 3. 2021 do 20. 3. 2022. Jelikož žalovaný řádně a včas nehradil vystavovaná vyúčtování za dodaný plyn, přistoupila žalobkyně k ukončení dodávek plynu a doúčtovala žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 3 000 Kč. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. 3. Podle § 115a o.s.ř. rozhodoval soud bez nařízení jednání, neboť účastníci s uvedeným postupem souhlasili a soud má za to, že věc lze rozhodnout na základě účastníky předložených důkazů. 4. Soud zjistil následující skutečnosti rozhodné pro posouzení věci. 5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 20. 10. 2020 soud zjistil, že mezi účastníky řízení byla sjednána smlouva na 30 měsíců, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] Součástí smlouvy jsou všeobecné obchodní podmínky a ceník. Ve smlouvě byly rovněž sjednány smluvní pokuty za opožděné platby. 6. Z předložených vyúčtování soud zjistil, že za období od 29. 1. 2021 do 24. 1. 2022 vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku 633,82 Kč za dodanou elektřinu, a to se splatností do 15. 2. 2022. Za elektřinou dodanou žalovanému v období od 25. 1. 2022 do 20. 5. 2022 žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku 4 471,77 Kč se splatností do 21. 6. 2022, kdy do této sumy zahrnula i smluvní pokutu ve výši 300 Kč za prodlení s úhradou za služby. Z opravného vyúčtování za dodávky elektřiny pro období od 25. 1. 2022 do 20. 5. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanému doúčtovala částku 465,58 Kč. Dále žalobkyně zaslala žalovanému vyúčtování smluvní pokuty ve výši 200 Kč za prodlení s úhradou faktu. Žalobkyně dále žalovanému vystavila vyúčtování smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy ve výši 4 800 Kč, tedy za 12 měsíců po 400 Kč. Totéž soud zjistil z upomínek zaslaných žalovanému a z podacího listu. 7. Z odstoupení od smlouvy soud zjistil, že žalobkyně dne 1. 6. 2022 oznámila žalovanému odstoupení od smlouvy pro dodávky elektřiny. 8. Z předžalobní výzvy ze dne 1. 11. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu ze smlouvy o dodávkách elektřiny, a to do 9. 11. 2022. Totéž potvrzuje podací lístek. 9. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 19. 11. 2020 soud zjistil, že mezi účastníky řízení byla sjednána smlouva, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa na adrese [adresa] Součástí smlouvy jsou všeobecné obchodní podmínky a ceník. Ve smlouvě byly rovněž sjednány smluvní pokuty za opožděné platby. 10. Z předložených vyúčtování soud zjistil, že za období od 16. 3. 2021 do 20. 3. 2022 vyúčtovala žalobkyně žalovanému částku 5 824,26 Kč za dodaný plyn, a to se splatností do 11. 4. 2022. Za plyn dodaný žalovanému v období od 21. 3. 2022 do 31. 5. 2022 žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku 4 075,57 Kč se splatností do 27. 6. 2022, kdy do této sumy zahrnula i smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení s úhradou za služby. Dále žalobkyně zaslala žalovanému vyúčtování smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou faktury. Žalobkyně dále žalovanému vystavila vyúčtování smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy ve výši 3 000 Kč se splatností do 13. 6. 2022. Totéž soud zjistil z upomínek zaslaných žalovanému a z podacího listu. 11. Z odstoupení od smlouvy soud zjistil, že žalobkyně dne 6. 6. 2022 oznámila žalovanému odstoupení od smlouvy pro dodávky plynu. 12. Z předžalobní výzvy ze dne 26. 9. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu ze smlouvy o dodávkách elektřiny, a to do 5. 10. 2022. Totéž potvrzuje podací lístek. 13. Soud provedeným dokazováním dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. 14. Mezi účastníky řízení byly uzavřeny dvě smlouvy na dodávky sdružených služeb, jedna ze dne 20. 10. 2020 na dodávky elektřiny a jedna ze dne 19. 11. 2020 na dodávky plynu, a to to do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalobkyně žalovanému elektřinu a plyn dodávala, kdy mu následně za takto odebranou elektřinu a plyn vystavila fakturu. Žalobkyně žalovanému vyúčtovala částku 633,82 Kč za dodanou elektřinu v období od 29. 1. 2021 do 24. 1. 2022, částku 4 471,77 Kč za dodanou elektřinu v období od 25. 1. 2022 do 20. 5. 2022, a to včetně tří smluvních pokut ve výši po 100 Kč za opožděné platby záloh a vystavené faktury, kdy žalobkyně v tomto řízení nárokuje pouze dvě. K tomuto vyúčtování byla následně opravným vyúčtováním připočtena částka 465,58 Kč jako doplatek za dodanou elektřinu dle údajů OTE. Jelikož žalovaný na faktury za období od 25. 1. 2022 do 20. 5. 2022 neuhradil ničeho, byly mu vyúčtovány smluvní pokuty v částce 200 Kč za prodlení s platbou uvedených faktur a záloh. Jelikož žalovaný vystavená vyúčtování nehradil řádně a včas, žalobkyně od této smlouvy odstoupila. Následně vyúčtovala žalobkyně žalovanému pokutu za předčasné ukončení smlouvy, a to ve výši 400 Kč za každý měsíc zbývající do konce závazku, tedy ve výši 4 800 Kč. Dále žalobkyně žalovanému vyúčtovala částku 5 824,26 Kč za dodaný plyn v období od 16. 3. 2021 do 20. 3. 2022, částku 4 075,57 Kč za dodaný plyn v období od 21. 3. 2022 do 31. 5. 2022, a to včetně dvou smluvních pokut ve výši po 100 Kč za opožděné platby záloh a vystavené faktury. Jelikož žalovaný na faktury za období od 21. 3. 2022 do 31. 5. 2022 neuhradil ničeho, byla mu vyúčtována smluvní pokuta v částce 100 Kč za prodlení s platbou uvedené faktury. Jelikož žalovaný vystavená vyúčtování nehradil řádně a včas, žalobkyně od této smlouvy odstoupila. Následně vyúčtovala žalobkyně žalovanému pokutu za předčasné ukončení smlouvy, a to ve výši 3 000 Kč. 15. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: 16. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. 17. Podle ustanovení § 72 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. 18. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou v