19 C 389/2022-97 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne [datum] ve spojení s jejím doplněním v podání ze dne [datum] domáhala zaplacení částky 32 291,11 Kč, když v žalobě uvedla, že měla s žalovaným uzavřenou [anonymizováno 5 slov] ze dne [datum], v rámci které byly mezi žalobkyní a žalovaným upraveny podmínky čerpání prostředků prostřednictvím služby [anonymizována dvě slova]. Smlouva k službě [anonymizována dvě slova] byla žalovaným podepsána v rámci registrace na stránkách žalobkyně a právě aktivací [anonymizována dvě slova], v rámci které žalovaný poskytl veškeré své identifikační údaje a současně prohlásil, že tyto jím poskytnuté údaje jsou správné a pravdivé. Použití prostředků komunikace na dálku při uzavření Smlouvy k službě [anonymizováno] účet odsouhlasil žalovaný v článku [anonymizováno] Smlouvy k službě [anonymizována dvě slova]. Aktivací [anonymizována dvě slova] tak žalovaný odsouhlasil obsah smlouvy k službě [anonymizována dvě slova], stejně tak znění [anonymizována dvě slova] podmínek [právnická osoba] (dále jen„ Všeobecné obchodní podmínky“), podmínek [anonymizována dvě slova], podmínek [anonymizována dvě slova], podmínek [anonymizováno] kartou a další podmínky s poskytováním služeb žalobce související. [anonymizována dvě slova] je služba, která zákazníkovi (žalovanému) umožňuje hrazení nákupů uskutečněných online ve vybraných e-shopech, které podporují platební metodu [anonymizováno], a dále pak možnost zaplatit za zákazníka (žalovaného) složenky nebo faktury za elektřinu, plyn, operátory, platby na e-shopu apod. (dále jen„ [anonymizována dvě slova]“) a v neposlední řadě umožňuje možnost platit zboží a služby prostřednictvím zřízené [anonymizována dvě slova]. Zřízením služby [anonymizováno] účet získává zákazník (žalovaný) možnost platit pohodlně za zboží nebo služby v hodnotě aktuálního nevyčerpaného finančního limitu [anonymizována dvě slova] s tím, že druh zboží či služby a jeho cenu, vidí zákazník (žalovaný) v okamžiku uskutečnění objednávky takového zboží či služby v e‑shopu a následně jsou tyto údaje zpřístupněny v [anonymizována dvě slova] zákazníka. Bezprostředně po skončení každého kalendářního měsíce obdrží zákazník (žalovaný) celkové vyúčtování nákupů a plateb uskutečněných v daném kalendářním měsíci. Splatnost tohoto vyúčtování je vždy 15. dne následujícího kalendářního měsíce. Žalobkyně také mimo jiné poskytuje službu tzv. [anonymizována dvě slova], na základě které si žalovaný může jakékoliv platby, provedené prostřednictvím služeb uvedených výše, rozložit v limitu nad částku 1 500 Kč, a to v rozmezí od 3 až do 12 měsíců. Žalovaný si současně zažádal prostřednictvím svého [anonymizována dvě slova], do kterého se žalovaný přihlašuje svými přihlašovacími údaji, o vystavení [anonymizována dvě slova] a její zaslání na adresu [adresa]. Na základě této objednávky žalovaného byla žalobkyní karta vystavena a prostřednictvím kurýrní služby zaslána na žalovaným zvolenou adresu, kterou žalovaný osobně převzal. Následně byla [anonymizována dvě slova] dne [datum] v 11:18 hodin žalovaným v rámci [anonymizována dvě slova] aktivována. Žalovaný následně prostřednictvím aktivované [anonymizována dvě slova] uskutečnil tyto platby: v [anonymizováno] [rok] ve výši 13 901,41 Kč a v [anonymizováno] [rok] ve výši 4 908,27 Kč O tomto byl žalovaný vyrozuměn příslušnými měsíčními přehledy (dále jen„ souhrnná měsíční vyúčtování“), která obsahují výpis jednotlivých plateb prostřednictvím [anonymizována dvě slova], když tento byl žalovanému zaslán prostřednictvím aktivovaného [anonymizováno] účtu a na mailovou adresu žalovaného. Žalobkyně taktéž s žalovaným uzavřela Smlouvu o splátkovém limitu ze dne [datum] a Smlouvu o splátkovém limitu ze dne [datum] spolu s [anonymizováno] ke Smlouvě o splátkovém limitu (dále jen [anonymizováno]“) ve znění [anonymizováno] ke smlouvě o splátkovém limitu ze dne [datum]. V [anonymizováno] k těmto smlouvám byl sjednán počet splátek pro jednotlivé transakce na 6 či 12. Tyto splátky jsou pak přístupny v [anonymizováno] účtu žalovaného, ze kterého je patrný i dohodnutý splátkový kalendář mezi účastníky řízení. Žalovaný se seznámil s [anonymizováno] obchodními podmínkami [právnická osoba], [právnická osoba] a dalšími podmínkami s poskytováním služeb žalobce související. Žalobkyně s žalovaným smlouvy o splátkovém limitu uzavřela obdobným způsobem jako u Smlouvy k službě [anonymizováno] účet. Prostřednictvím služby [anonymizována dvě slova] uskutečnil žalovaný následující transakce: dne [datum] pod č. objednávky [číslo] transakci u obchodníka [anonymizováno] [obec] [ulice] ve výši 2 446,04 Kč se splátkou ve výši 401,04 Kč, dne [datum] pod č. objednávky [číslo] transakci u obchodníka [příjmení] [jméno] ve výši 2 385 Kč se splátkou ve výši 447,37 Kč, dne [datum] pod č. objednávky [číslo] transakci u obchodníka [anonymizováno] [obec] [ulice] ve výši 3 000 Kč se splátkou ve výši 312,70 Kč, dne [datum] pod č. objednávky [číslo] transakci u obchodníka [webová adresa] a.s. ve výši 6 999 Kč se splátkou ve výši 717,31 Kč, dne [datum] pod č. objednávky [číslo] transakci u obchodníka [webová adresa] a.s. ve výši 4 660 Kč se splátkou ve výši 483,76 Kč a dne [datum] pod č. objednávky [číslo] transakci u obchodníka [webová adresa] ve výši 4 660 Kč se splátkou ve výši 572,01 Kč. Žalovaný provedené transakce v rámci schváleného kreditního limitu neuhradil a ocitl se následující den po datu splatnosti uvedeného v měsíčním vyúčtování jednotlivých transakcí v prodlení. V případě splátek uskutečněných na základě služby [anonymizována dvě slova] žalovaný tyto úhrady nezaplatil a ocitl se taktéž následující den po datu splatnosti uvedeného v měsíčním vyúčtování jednotlivých transakcí v prodlení. Z tohoto důvodu a v souladu s čl. 1 Smlouvy o splátkovém limitu žalobkyně zbývající splátky služby [anonymizována dvě slova], jež byly dosud nevyúčtovány, zesplatnila. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému tyto poskytnuté služby: za měsíc [anonymizováno] [rok] ve výši 16 435,49 Kč (tj. uskutečněných platebních transakcí ve výši 13 901,41 Kč a vyúčtovaných splátek uskutečněných na základě služby [anonymizována dvě slova] ve výši 2 534,08 Kč), za měsíc březen 2021 ve výši 6 994,35 Kč (tj. uskutečněných platebních transakcí ve výši 4 908,27 Kč a vyúčtovaných splátek uskutečněných na základě služby [anonymizována dvě slova] ve výši 2 086,08 Kč), za měsíc [anonymizováno] [rok] ve výši 2 085,78 Kč (tj. vyúčtovaných splátek uskutečněných na základě služby [anonymizována dvě slova]), za měsíc [anonymizováno] [rok] ve výši 2 085,78 Kč (tj. vyúčtovaných splátek uskutečněných na základě služby [anonymizována dvě slova]), za měsíc [anonymizováno] [rok] ve výši 2 085,78 Kč (tj. vyúčtovaných splátek uskutečněných na základě služby [anonymizována dvě slova]) a za měsíc [anonymizováno] [rok] ve výši 12 662,70 Kč (tj. vyúčtovaných splátek uskutečněných na základě služby [anonymizována dvě slova] a zbylých zesplatněních splátek na základě služby [anonymizována dvě slova]). Celkem tedy žalovaný využil služeb ve výši 42 349,88 Kč. V souladu s [právnická osoba] byl žalovanému vyúčtován poplatek za službu ve výši 49 Kč/měsíc za vedení [anonymizována dvě slova] v režimu [anonymizováno]. Tento poplatek byl vyúčtován za období [anonymizováno] [rok] až [anonymizováno] [rok]. Žalovaný na vyúčtování hradil celkem v částce 10 639,77 Kč. Vzhledem k tomu, že tak žalovaný neuhradil celou dlužnou částku, avšak hradil pod variabilním symbolem svého [anonymizována dvě slova], a tedy použil údaje k prodloužení splatnosti, došlo na základě této částečné úhrady k automatickému prodloužení splatnosti o 1 měsíc u vyúčtování za období [anonymizováno] [rok], tedy celkem do [datum] a žalovanému byl naúčtován fixní poplatek za prodloužení splatnosti ve výši 434 Kč v souladu s [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. Žalobkyně pak požaduje úroky z prodlení pouze ode dne následujícího po dni splatnosti posledního dlužného vyúčtování, tj. vyúčtování za měsíc [anonymizováno] [rok], tedy od [datum] do zaplacení, a to pro celou dlužnou částku. Žalobkyně platby v celkové výši 10 639,77 Kč započetla na úhradu poplatku za prodloužení splatnosti a poplatku za službu v celkové výši 581 Kč (tyto poplatky nejsou již součástí žalobního návrhu) a dále pak na částečnou úhradu jistiny ve výši 10 058,77 Kč. Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení částky ve výši 32 291,11 Kč (tj. 42 349,88 Kč – 10 058,77 Kč). 2. Dále žalobkyně požaduje žalobou na žalovaném zaplacení částky 7 779 Kč, když v žalobě uvedla, že vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný souhrnné měsíční vyúčtování za měsíc únor až [anonymizováno] [rok] neuhradil ani 30 dnů po splatnosti, byla žalovanému v souladu s článkem II. odst. [anonymizováno] Smlouvy k službě [anonymizována tři slova] obchodních podmínek účinných v době vyúčtování poplatku a zejména čl. 1 odst. [číslo] [anonymizováno] o splátkovém limitu naúčtována částka ve výši 650 Kč + 10 % z celkového vyúčtování za jednotlivé souhrnné měsíční vyúčtování, zaokrouhleno na celé koruny. Za měsíce