6 C 372/2022-17 — Okresní soud v Děčíně

Žalobce se domáhal na žalované zaplacení částky 8 933 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tak, že provozuje jídelnu a rozvod jídel. Žalovaná si objednala dne [datum] zboží za částku celkem 10 933 Kč. Dne [datum] bylo zboží řádně a včas dodáno žalované. Žalobkyně dokládá prodejky č. [rok] [číslo] a č. [rok] [číslo]. Žalovaná uhradila částku 2 000 Kč, tudíž dluží částku 8 933 Kč. Žalovaná k výzvě žalobce dlužnou částku neuhradila, ve věci se nevyjádřila. Soud má za prokázané, že žalobce dodal žalované shora uvedené zboží řádně a včas (prodejky č. [rok] [číslo] a č. [rok] [číslo]), žalovaná plnila pouze částečně, a proto má žalobce právo na zaplacení částky 8 933 Kč. Účastníci uzavřeli ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. o. z. kupní smlouva. Kupní smlouvou se přitom prodávající zavazuje dodat kupujícímu movitou věc určenou jednotlivě nebo co do množství a druhu a převést na něho vlastnické právo k této věci a kupující se zavazuje zaplatit kupní cenu. Žalobce své zákonné povinnosti dostál, když kupujícímu předal shora uvedené zboží. Naopak žalovaná za dodané zboží řádně nezaplatila. Proto soud zavázal žalovanou ke splnění uvedené povinnosti rozsudečným výrokem. Zároveň zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni i příslušenství žalované pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení. V prodlení je podle ust. § 1968 občanského zákoníku dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní. Po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.