8 C 114/2023-19 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 25 226,02 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že nárok vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr elektrické energie ve výši 6 807,02 Kč v níže uvedeném období v odběrném místě na adrese [adresa], a z titulu pojištění domácnosti ve výši 219 Kč. Žalobce dále požadoval přiznání práva na zaplacení smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením záloh, 100 Kč za prodlení s platbou a zaplacení smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ve výši 10 400 Kč. Rovněž žalobce požadoval přiznání práva na zaplacení smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ve výši 7 600 Kč. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). 3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] uzavřené mezi žalobcem a žalovanou má soud za zjištěné, že žalobce se zavázal umožnit odběr elektřiny v odběrném místě [ulice a číslo], [PSČ] [obec] a žalovaná se zavázala za realizovaný odběr elektrické energie zaplatit kupní cenu dle platného ceníku v souladu s Všeobecnými obchodními podmínkami, které jsou přílohou výše uvedené smlouvy. 4. Z faktury [číslo] respektive opravného vyúčtování dodávky elektřiny vystavené dne [datum] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 6 807,01 Kč za spotřebu elektřiny v období od [datum] do [datum], a to se splatností do [datum]. Nedoplatek za elektřinu vyúčtovaný prostřednictvím faktury [číslo] ze dne [datum] je zahrnut v předmětném opravném vyúčtování. 5. Dopis ze dne [datum] dokládá, že žalovaná byla upozorněna, že je vůči její osobě evidována pohledávka ve formě zálohy na platbu za dodanou elektřinu s datem splatnosti [datum] a byla upomínána, aby dlužnou částku uhradila. Rovněž bylo zjištěno, že žalobce žalované vyúčtoval za zaslanou upomínku smluvní pokutu ve výši 100 Kč. 6. Z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] soud zjistil, že žalobce odstoupil od shora citované smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z důvodu porušení platebních povinností vyplývajících ze smluvních ujednání ze strany žalované. Smlouva zanikla dnem doručení tohoto dopisu žalované. 7. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byla žalovaná vyzvána k zaplacení smluvní pokuty 10 400 Kč za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, a to se splatností do [datum]. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, smluvních podmínek a ceníku soud zjistil, že smluvní pokuta činí 400 Kč za každý měsíc, kdy žalovaná neodebírala elektřinu, přestože se k tomu smluvně zavázala. Na smluvní pokutu vznikl žalobci nárok na základě porušení podmínek smlouvy, kdy z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou ukončil žalobce dodávku elektřiny a žalovaná byla ze smlouvy vázána elektřinu odebírat ještě 26 měsíců. 8. Z faktury [číslo] bylo zjištěno, že žalobce žalované vyúčtoval smluvní pokutu za pozdní úhradu smluvených plateb ve výši 100 Kč, a to konkrétně za nezaplacení faktury ze dne [datum] se splatností [datum]. 9. Předžalobní upomínka žalobce ze dne [datum] a předžalobní výzva zástupce žalobce ze dne [datum] pak dokládá, že žalovaná byla opakovaně vyzývána k úhradě dlužné částky, avšak doposud ničeho neuhradila. 10. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] uzavřené mezi žalobcem a žalovanou má soud za prokázané, že žalobce se zavázal umožnit odběr zemního plynu v odběrném místě [ulice a číslo], [PSČ] [obec], a žalovaná se zavázala za realizovaný odběr plynu zaplatit kupní cenu dle platného ceníku v souladu s Všeobecnými obchodními podmínkami, které jsou přílohou výše uvedené smlouvy. Předmětná smlouva byla uzavřena na dobu určitou, konkrétně 22 měsíců. Z plánu záloh a plateb na budoucí období pak vyplynulo, že žalovaná se zavázala pravidelně hradit zálohu na plyn ve výši 2 440 Kč. 11. Dopis ze dne [datum] dokládá, že žalovaná byla informována, že je vůči její osobě evidována pohledávka a byla upomínána, aby dlužnou částku uhradila ve stanoveném termínu. V opačném případě byla upozorněna na to, že dojde k přerušení dodávky zemního plynu ze strany žalobce a ukončení výše citované smlouvy o sdružených službách dodávky. Na to žalobce dopisem ze dne [datum] odstoupil od předmětné smlouvy, jelikož tak žalovaná ani přes výzvu neučinila. 12. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byla žalovaná vyzvána k zaplacení smluvní pokuty ve výši 7 600 Kč za předčasné ukončení smlouvy, a to se splatností do [datum]. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, smluvních podmínek a ceníku soud zjistil, že smluvní pokuta činí 400 Kč za každý měsíc, kdy žalovaná neodebírala plyn, přestože se k tomu smluvně zavázala. Na smluvní pokutu vznikl žalobci nárok na základě porušení podmínek smlouvy, kdy z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou ukončil žalobce dodávku plynu a žalovaná byla ze smlouvy vázána plyn odebírat ještě 19 měsíců. 13. Předžalobní upomínka žalobce ze dne [datum] a předžalobní výzva zástupce žalobce ze dne [datum] pak dokládá, že žalovaná byla opakovaně upomínána k úhradě dlužné částky, avšak bezvýsledně. 14. Z přihlášky k [anonymizována dvě slova] domácnosti ze dne [datum] a z potvrzení o přijetí nabídky pojištění ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaná přistoupila dne [datum] jako pojištěnec k pojistné smlouvě [anonymizováno] [číslo] uzavřené dne [datum] mezi [právnická osoba] jako pojistitelem a innogy [právnická osoba] jako pojistníkem. Počátek pojištění byl sjednán k [datum] a pojistné činilo 219 Kč měsíčně. Žalovaná sjednané pojištění neuhradila ani přes výzvu žalobce ze dne [datum]. 15. Podle § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona se smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Součástí smlouvy o dodávce elektřiny musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem musí dále obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny, délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek a dobu trvání závazku. 16. Podle § 72 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona se smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu. Součástí smlouvy o dodávce plynu musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce plynu se zákazníkem musí dále obsahovat výčet odběrných míst, způsob úhrady plateb za dodávku plynu, délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, se zákazníkem, jehož roční odběr plynu v jednom odběrném místě nepřesahuje 4 200 MWh, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a dobu trvání závazku. 17. Podle § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. 18. Dle § 2758 o. z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 19. V dané věci soud dospěl k závěru, že mezi žalobcem a žalovanou byly uzavřeny smlouvy jednak na odběr elektrické energie a dále na odběr plynu, v souladu s výše citovanými ustanoveními, přičemž žalovaná své povinnosti vyplývající z této smlouvy řádně a včas nesplnila, když neuhradila výše uvedenou vyfakturovanou částku za odebrané energie. Soud proto žalobci přiznal právo na zaplacení dlužné vyfakturované částky