8 C 141/2023-15 — Okresní soud v Děčíně

Žalobce se domáhal zaplacení částky 12 068 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem vozidla [registrační značka], o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od [datum] do [datum] a dále v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). [název žalobkyně] vyzvala žalovaného dne [datum] a následně dne [datum] k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo v uvedených obdobích, sestávající ze základu příspěvku za prvně uvedené období ve výši 6 768 Kč a za v pořadí druhém uvedeném období ve výši 4 700 Kč a rovněž z nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč za každé dané období. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud postupoval dle § 115a o. s. ř. Žalobce má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 12 068 Kč s příslušenstvím odpovídající nezaplacenému příspěvku ve výši 6 768 Kč za dobu od [datum] do [datum] a dále ve výši 4 700 Kč za dobu od [datum] do [datum], kdy žalovaný provozoval osobní automobil o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], bez toho, aniž by uzavřel u předmětného automobilu pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dále má žalobce právo na zaplacení částky 2 x 300 Kč za náklady spojené s uplatněním této pohledávky. Žalovaný příspěvek neuhradil ani přes upomenutí ze strany žalobce, ani přes předžalobní výzvu. Uvedená skutková zjištění soud učinil z jednotlivých výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobce ze dne [datum] a [datum], upomínek ze dne [datum] a [datum] včetně doručenek a předžalobních výzev ze dne [datum] a [datum]. Podle ust. § 1 odst. 2 ve spojení s § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla nebo jeho provozovatel povinen uhradit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4, stanoví Ministerstvo financí vyhláškou, tj. vyhláškou č. 205/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. V daném případě výše příspěvku u osobního automobilu o objemu válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činí 47 Kč/den a náklady na uplatnění 300 Kč. Žalovaný neměl v rozhodném období uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla u shora uvedeného osobního automobilu a příspěvek ve smyslu shora uvedeném nezaplatil žalobci ani na výzvu. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s placením peněžitého dluhu (§ 1968 o. z.), vzniklo žalobci též právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.), jehož výše je určena nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátkou, které náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 12 068 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč O lhůtě k plnění bylo soudem rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.