17 C 9/2023-31 — Okresní soud v Děčíně

1. Předmětem řízení je zaplacení ve výroku uvedené částky žalovaným jako příspěvku žalobkyni za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , za dobu od 3. 10. 2022 do 4. 12. 2022, tedy za 63 dní (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem), včetně nákladů na mimosoudní uplatnění pohledávky.2. Žalovaný svou povinnost uhradit žalobkyni požadovanou částku nerozporoval, požádal však o možnost uhradit ji ve splátkách, s čímž žalobkyně souhlasila při stanovení minimální výše splátky 1.500,00 Kč měsíčně pod ztrátou výhody splátek v případě prodlení.3. Soud ve věci rozhodl dle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), bez nařízení jednání, přičemž dospěl k tomuto skutkovému závěru:4. Žalovaný byl v době od 3. 10. 2022 do 4. 12. 2022 vlastníkem osobního automobilu registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3. Za uvedenou dobu neměl uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo žalobkyni nezaplatil, ač byl k tomu vyzván písemnou výzvou a poté o zaplacení znovu písemně upomínán. Náklady na mimosoudní vymáhání žalované pohledávky, k jejichž zaplacení byl žalovaný žalobkyní také vyzván, činí 300,00 Kč.5. Soud věc právně posoudil podle ustanovení § 1 odst. 2 ve spojení s ustanovením § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „ZPO“), ve znění pozdějších předpisů, dle nichž platí, že pokud je provozováno tuzemské vozidlo v rozporu s tímto zákonem bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem, je vlastník vozidla nebo jeho provozovatel povinen uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo takto provozováno. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek stanoví Ministerstvo financí vyhláškou, kterou je vyhláška č. 205/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 je stanovena sazba příspěvku ve výši 65,00 Kč za každý den, kdy není vozidlo pojištěno. Náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300,00 Kč.6. Soud žalobě vyhověl v plném rozsahu a přiznal žalobkyni vůči žalovanému nárok na zaplacení částky 4.395,00 Kč, sestávající z nezaplaceného příspěvku ve výši 4.095,00 Kč za dobu od 3. 10. 2022 do 4. 12. 2022 (63 x 65,00 Kč = 4.095,00 Kč) a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300,00 Kč, s příslušenstvím. Žalovaný v uvedeném období provozoval osobní automobil registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , bez toho, že by uzavřel zákonem požadované pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla a příspěvek dle ZPO nezaplatil žalobkyni ani na výzvu. Splatnost příspěvku a nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek nastala na základě doručení výzvy.7. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s placením peněžitého dluhu, vzniklo žalobkyni též právo na úrok z prodlení, jehož výše je v souladu s ustanovením § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, určena ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů (odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů).8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.489,00 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400,00 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle ustanovení § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT”), z tarifní hodnoty ve výši 4.395,00 Kč, sestávající z částky 200,00 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100,00 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) AT a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900,00 Kč ve výši 189,00 Kč.9. O lhůtách k plnění, respektive o možnosti plnění ve splátkách, bylo soudem rozhodnuto podle ustanovení § 160 odst. 1 OSŘ. Trvání možnosti úhrady dlužné částky ve splátkách soud podmínil řádným placením jednotlivých splátek. V případě neprovedení včasné úhrady, byť u jediné ze stanovených splátek, žalovaný výhodu splátek ztrácí a je povinen uhradit celý zbývající dluh najednou.