CS · EN DE FR brzy

20 C 122/2024-23 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2024:20.C.122.2024.1
Datum: 2024-09-18
Předmět: o zaplacení 32 138,75 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§
["smlouva o sdružení""dodávky energie"]
O co šlo: o zaplacení 32 138,75 Kč s příslušenstvím (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1)
1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 32 138,75 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že nárok vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr elektrické energie a plynu dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 26. 10. 2021 a smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 12. 11. 2021 v níže uvedených obdobích v odběrném místě na adrese , adresa, . Žalobkyně dále požadovala přiznání práva na zaplacení smluvních pokut za prodlení se zaplacením záloh na dodávku energie a faktur spolu se smluvními pokutami za předčasné ukončení předmětných smluv.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), když účastníci s tímto postupem dle § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili.3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 26. 10. 2021 uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou má soud za prokázané, že žalobkyně se zavázala umožnit odběr zemního plynu v odběrném místě , adresa, , a to od 16. 11. 2021, přičemž žalovaná se zavázala za realizovaný odběr plynu zaplatit kupní cenu dle platného ceníku v souladu s Všeobecnými obchodními podmínkami, které jsou přílohou výše uvedené smlouvy.4. Z faktury č. , tel. číslo, , respektive vyúčtování dodávky plynu vystavené dne 11. 1. 2023, soud zjistil, že jejím prostřednictvím byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 1 902,57 Kč za spotřebu plynu v období od 11. 1. 2022 do 9. 1. 2023, a to se splatností do 31. 1. 2023. Dále tato faktura zahrnuje smluvní pokutu za pozdní úhradu sjednaných měsíčních záloh ve výši 700 Kč, částku 80,74 Kč představující nedoplatek z minulých let a zároveň byla zohledněna částka 400 Kč jakožto uhrazené zálohy. Citovaná faktura tak zněla na celkovou částku 2 283,31 Kč.5. Z faktury č. , tel. číslo, , respektive vyúčtování dodávky plynu vystavené dne 2. 4. 2023, se splatností do 24. 4. 2023, soud zjistil, že jejím prostřednictvím byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 372,70 Kč za spotřebu plynu v období od 10. 1. 2023 do 20. 3. 2023 spolu s úhradou smluvní pokuty ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu.6. Z oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 2. 4. 2023 soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od shora citované smlouvy o sdružených službách dodávky plynu z důvodu zániku rezervace distribuční kapacity pro účinnost změny dodavatele ve prospěch jiného obchodníka, respektive pro objektivní nemožnost plnění závazků z ní plynoucích vzhledem k tomu, že žalovaná již nemá možnost v daném odběrném místě odebírat plyn od žalobkyně.7. Z faktury č. , tel. číslo, ze dne 5. 5. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu za pozdní úhradu smluvených plateb ve výši 100 Kč, a to konkrétně za nezaplacení faktury ze dne 2. 4. 2023 se splatností 24. 4. 2023.8. Z faktury č. , hodnota, ze dne 21. 3. 2023, splatné dne 31. 3. 2023, soud zjistil, že žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 8 400 Kč, neboť žalovaná byla ze smlouvy vázána plyn odebírat ještě 21 měsíců, tj. do 16. 11. 2024, přičemž dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, smluvních podmínek a ceníku smluvní pokuta činí 400 Kč za každý měsíc, kdy žalovaná neodebírala plyn, přestože se k tomu smluvně zavázala.9. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 12. 11. 2021 uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou má soud za zjištěné, že žalobkyně se zavázala umožnit odběr elektřiny v odběrném místě , adresa, , a to od 3. 12. 2021, přičemž žalovaná se zavázala za realizovaný odběr elektrické energie zaplatit kupní cenu dle platného ceníku v souladu s Všeobecnými obchodními podmínkami, které jsou přílohou výše uvedené smlouvy.10. Z faktury č. , tel. číslo, , respektive opravného vyúčtování dodávky elektřiny vystavené dne 2. 9. 2022 soud zjistil, že jejím prostřednictvím byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 2 482,74 Kč za spotřebu elektřiny v období od 9. 3. 2022 do 25. 7. 2022, a to se splatností do 22. 9. 2022, přičemž došlo ke zohlednění uhrazených záloh v částce 400 Kč, které byly na tuto částku započteny (tj. dlužná částka činila 2 082,74 Kč). Žalobkyně žalované rovněž vyúčtovala smluvní pokutu za pozdní úhradu smluvených plateb v celkové výši 200 Kč, a to konkrétně za nezaplacení záloh na dodávku elektřiny. Nedoplatek za elektřinu vyúčtovaný prostřednictvím faktury č. , tel. číslo, ze dne 4. 8. 2022 je zahrnut v předmětném opravném vyúčtování.11. Z faktury č. , hodnota, ze dne 25. 7. 2022, splatné dne 4. 8. 2022, soud zjistil, že žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 18 400 Kč, neboť žalovaná byla ze smlouvy vázána plyn odebírat ještě 23 měsíců, tj. do 3. 6. 2024, namísto neoprávněného ukončení smlouvy ke dni 25. 7. 2022, přičemž dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, smluvních podmínek a ceníku smluvní pokuta činí 800 Kč za každý měsíc, kdy žalovaná neodebírala plyn, přestože se k tomu smluvně zavázala.12. Z faktury č. , tel. číslo, ze dne 5. 10. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu za pozdní úhradu smluvených plateb ve výši 100 Kč, a to konkrétně za nezaplacení faktury ze dne 2. 9. 2022 se splatností 22. 9. 2022.13. Z oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 4. 8. 2022 soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od shora citované smlouvy z důvodu porušení sjednané smluvní podmínky žalovanou, když si opakovaně neplnila své platební povinnosti.14. Z předžalobní upomínky zástupce žalobkyně ze dne 23. 7. 2023 vyplynulo, že žalovaná byla vyzvána k úhradě všech pohledávek nejpozději do 31. 7. 2023 s tím, že pokud tak ve stanovené lhůtě neučiní, bude celá záležitost řešena soudně.15. Z předžalobní upomínky žalobkyně ze dne 5. 9. 2023 pak soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě všech dlužných částek s upozorněním, že v opačném případě budou pohledávky vymáhány soudní cestou.16. Podle § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona se smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Součástí smlouvy o dodávce elektřiny musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem musí dále obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny, délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek a dobu trvání závazku.17. Podle § 72 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona se smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu. Součástí smlouvy o dodávce plynu musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce plynu se zákazníkem musí dále obsahovat výčet odběrných míst, způsob úhrady plateb za dodávku plynu, délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, se zákazníkem, jehož roční odběr plynu v jednom odběrném místě nepřesahuje 4 200 MWh, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a dobu trvání závazku.18. Podle § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.19. V dané věci soud dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a žalovanou byly uzavřeny smlouvy jednak na odběr elektrické energie a dále na odběr plynu, v souladu s výše citovanými ustanoveními, přičemž žalovaná své povinnosti vyplývající z těchto smluv řádně a včas nesplnila, když neuhradila výše uvedené vyfakturované částky za odebrané energie. Soud proto žalobkyni přiznal právo na zaplacení dlužné vyfakturované částky za spotřebovanou elektřinu a dlužné vyfakturované částky za spotřebovaný plyn. Soud žalobkyni dále přiznal právo na zaplacení smluvní pokuty, kterou si účastníci v souladu s výše uvedeným ustanovením § 2048 o. z. sjednali, a to v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platb

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 72 (458/2000 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.