20 C 15/2024-19 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 38 367 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že zjistila, že žalovaná je vlastníkem/provozovatelem několika nákladních vozidel a vozidla přípojného, přičemž tato vozidla neměla v rozhodná období uzavřena pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla. Konkrétně se jedná o: přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10 000 kg, RZ , SPZ, (dále jen „přípojné vozidlo“), o nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ , SPZ, (dále jen „nákladní automobil 1“), o nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ , SPZ, (dále jen „nákladní automobil 2“) a o nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ , SPZ, (dále jen „nákladní automobil 3“). Žalované tak vznikla povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den období, kdy nebylo jednotlivé vozidlo pojištěno a stejně tak jí vznikla povinnost za každé rozhodné období uhradit náklady na upomínání ve výši 300 Kč.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Proto soud za splnění podmínek postupoval dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“).3. Žalovaná byla vlastníkem/provozovatelem přípojného vozidla v období od 22. 7. 2022 do 10. 10. 2022, přičemž v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Žalovaná tak nezaplatila příspěvek ve výši 567 Kč za výše uvedené období (tj. 81 dní). Příspěvek neuhradila, přestože k tomu byla žalobkyní vyzvána výzvou ze dne 5. 1. 2023 ve lhůtě nejpozději do 60 dnů s tím, že byla současně upozorněna na to, že pokud tak ve stanovené lhůtě neučiní, bude žalobkyně rovněž požadovat náklady na vymáhání ve výši 300 Kč. Žalovaná ničeho neuhradila, proto byla následně upomínána dopisem ze dne 13. 4. 2023 k zaplacení částky 867 Kč, tedy včetně nákladů na vymáhání ve výši 300 Kč. Ničeho se na tomto stavu nezměnilo ani přes předžalobní výzvu ze dne 9. 5. 2023.4. Žalovaná byla vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu 1 v období od 22. 7. 2022 do 14. 11. 2022, přičemž v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Žalovaná tak nezaplatila příspěvek ve výši 9 976 Kč za výše uvedené období (tj. 116 dní). Příspěvek neuhradila, přestože k tomu byla žalobkyní vyzvána výzvou ze dne 5. 1. 2023 ve lhůtě nejpozději do 60 dnů s tím, že byla současně upozorněna na to, že pokud tak ve stanovené lhůtě neučiní, bude žalobkyně rovněž požadovat náklady na vymáhání ve výši 300 Kč. Žalovaná ničeho neuhradila, proto byla následně upomínána dopisem ze dne 13. 4. 2023 k zaplacení částky 10 276 Kč, tedy včetně nákladů na vymáhání ve výši 300 Kč. Ničeho se na tomto stavu nezměnilo ani přes předžalobní výzvu ze dne 9. 5. 2023.5. Žalovaná byla vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu 2 v období od 22. 7. 2022 do 14. 11. 2022, přičemž v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Žalovaná tak nezaplatila příspěvek ve výši 16 820 Kč za výše uvedené období (tj. 116 dní). Příspěvek neuhradila, přestože k tomu byla žalobkyní vyzvána výzvou ze dne 12. 1. 2023 ve lhůtě nejpozději do 60 dnů s tím, že byla současně upozorněna na to, že pokud tak ve stanovené lhůtě neučiní, bude žalobkyně rovněž požadovat náklady na vymáhání ve výši 300 Kč. Žalovaná ničeho neuhradila, proto byla následně upomínána dopisem ze dne 19. 4. 2023 k zaplacení částky 17 120 Kč, tedy včetně nákladů na vymáhání ve výši 300 Kč. Ničeho se na tomto stavu nezměnilo ani přes předžalobní výzvu ze dne 15. 5. 2023.6. Žalovaná byla vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu 3 v období od 22. 7. 2022 do 12. 11. 2022, přičemž v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Žalovaná tak nezaplatila příspěvek ve výši 9 804 Kč za výše uvedené období (tj. 114 dní). Příspěvek neuhradila, přestože k tomu byla žalobkyní vyzvána výzvou ze dne 12. 1. 2023 ve lhůtě nejpozději do 60 dnů s tím, že byla současně upozorněna na to, že pokud tak ve stanovené lhůtě neučiní, bude žalobkyně rovněž požadovat náklady na vymáhání ve výši 300 Kč. Žalovaná ničeho neuhradila, proto byla následně upomínána dopisem ze dne 19. 4. 2023 k zaplacení částky 10 104 Kč, tedy včetně nákladů na vymáhání ve výši 300 Kč. Ničeho se na tomto stavu nezměnilo ani přes předžalobní výzvu ze dne 15. 5. 2023.7. Podle zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou byla vozidla v jeho vlastnictví provozována bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena přílohou zákona, přičemž v případě přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10 000 kg tento činí 7 Kč/den a v případě nákladního automobilu jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg tento činí 86 Kč/den. Součástí příspěvku jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč.8. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala na základě doručení jednotlivých výzev se stanovanou lhůtou k jejich úhradě.9. Soud přiznal žalobkyni také úrok z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění za užití § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů.10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 713 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 535 Kč a nákladů zastoupení advokátkou, které náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 38 367 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.11. O lhůtě k plnění bylo soudem rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.