CS · EN DE FR brzy

27 C 216/2023-79 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2024:27.C.216.2023.2
Datum: 2024-01-30
Předmět: O zaplacení 10 000 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 657 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 657 z. č. 40/1964 Sb."]
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o půjčce"]
O co šlo: O zaplacení 10 000 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 657 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 657 z. č. 40/1964 Sb."])
1. Předmětem řízení je nárok o 10 000 Kč (jistina dluhu) a o příslušenství z titulu smlouvy o půjčce ze dne [datum], na jejímž základě předchůdce žalobce – [právnická osoba] poskytl žalované půjčku ve výši 10 0000 Kč. Žalobce uvedl, že na základě uvedené smlouvy byla žalované poskytnuta půjčka 10 000 Kč, žalovaná se zavázala ji splatit v 53 týdenních splátkách včetně poplatku 6 960 Kč. Žalovaná dluh nehradila, uhradila jen 2 210 Kč. Dlužnou částku tvoří jistina, úroky a úroky z prodlení. Žalobce dále uvedl, že vyzval žalovanou k úhradě dluhu před podáním žaloby a že jí bylo oznámeno postoupení pohledávky na žalobce. 2. Soud zjistil, že mezi předchůdcem žalobce – [právnická osoba] a žalovanou byla uzavřena smlouva, na jejímž základě byla žalované poskytnuta půjčka 10 000 Kč, žalovaná se zavázala ji splatit v 53 týdenních splátkách včetně poplatku 6 960 Kč. Žalovaná dluh nehradila, uhradila jen 2 210 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě dluhu před podáním žaloby a že jí bylo oznámeno postoupení pohledávky na žalobce. 3. Podle § 657 zákona č. 40/1964 Sb., smlouvou o půjčce přenechává věřitel dlužníkovi věci určené podle druhu, zejména peníze, a dlužník se zavazuje vrátit po uplynutí dohodnuté doby věci stejného druhu. 4. Soud dospěl k závěru, že mezi právní předchůdkyní žalobce a žalovanou byla uzavřena smlouva o půjčce podle § 657 o.z. Právní předchůdce žalobce poskytl žalované půjčku, kterou se žalovaná zavázala splácet v pravidelných měsíčních splátkách s úrokem. Vzhledem k tomu, že žalovaná nesplnila povinnost platit splátky řádně a včas, byla vyzvána k zaplacení dluhu. Ode dne následujícího po splatnosti má žalobce právo na zaplacení zákonných úroků z prodlení z dlužné částky. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 600 Kč za tři úkony právní služby podle § 14b vyhl. (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva), 3x režijní paušál po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. Náklady řízení dále tvoří 21 % DPH z odměny a z náhrad.

Citovaná ustanovení

§ 657 (40/1964 Sb.)§ 657 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.