§ 657 občanský zákoník – Občanský a církevní sňatek
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 657 občanského zákoníku definuje dva způsoby uzavření manželství: občanský sňatek před úřadem a církevní sňatek před oprávněnou církví. Manželství můžete uzavřít buď na úřadě (občanský sňatek) nebo v kostele či jiné náboženské instituci (církevní sňatek). (§ 657 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 657 odkazuje 112 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Projeví-li snoubenci vůli, že spolu vstupují do manželství, osobně před orgánem veřejné moci provádějícím sňatečný obřad v přítomnosti matrikáře, jedná se o občanský sňatek.
(2) Projeví-li snoubenci vůli, že spolu vstupují do manželství, osobně před orgánem církve nebo náboženské společnosti oprávněné k tomu podle jiného právního předpisu (dále jen „oprávněná církev“), jedná se o církevní sňatek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Manželství můžete uzavřít buď na úřadě (občanský sňatek) nebo v kostele či jiné náboženské instituci (církevní sňatek).
- Pro občanský sňatek musíte projevit vůli vstoupit do manželství osobně před úředníkem a matrikářem.
- Pro církevní sňatek musíte projevit vůli vstoupit do manželství osobně před zástupcem církve, která je k tomu oprávněná.
Příklad
Pan Novák a slečna Dvořáková se rozhodli vzít. Mají dvě možnosti: buď půjdou na radnici před starostu a matrikáře, nebo si vyberou kostel a oddá je farář.
Na co si dát pozor
- Církevní sňatek je platný jen tehdy, pokud ho provádí církev nebo náboženská společnost, která je k tomu oprávněná podle zákona.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 657
Jak soudy aplikují § 657
Insolvenční soud – vycházeje z § 22 odst. 1, § 588, § 1908 odst. 1, § 2390 a § 3028 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), z § 116, § 559 a § 657 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „obč. zák.“), z § 73 odst. 1 a § 74 odst. 1 a 3 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákona o obchodních korporacích) [dále též jen „z. o. k.“], a z § 233 odst. 1, § 234, § 237 odst. 1 a § 242 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) – dospěl po provedeném …
Soud prvního stupně uzavřel, že po postoupení pohledávky má žalobkyně právo na zaplacení jistiny úvěru spolu se sjednanými úroky a poplatky (§ 3028 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, § 657, § 658 odst. 1 a § 517 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „obč. zák.“). Rozsudkem ze dne 8. 10. 2024, č. j. 35 Co 197/2024-143, Městský soud v Praze potvrdil rozhodnutí soudu prvního stupně a žalobkyni přiznal na náhradě nákladů odvolacího řízení 10 981,65 Kč. Odvolací soud se zabýval námitkami …
… smluv soud prvního stupně ve smyslu § 3028 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), na danou věc aplikoval zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „obč. zák.“). Uvedl, že účastníci uzavřeli 28. 5. 2010 (půjčka 1) a 30. 11. 2010 (půjčka 2) písemné smlouvy o půjčce podle § 657 odst. 1 obč. zák., na jejichž základě žalobce poskytl žalovanému 2 x 3 000 000 Kč s ročními úroky ve výši 10 %. Vzhledem k nesplacení půjčky 1 ve sjednaném termínu obsahovala smlouva o půjčce ze dne 30. 11. 2010 písemnou dohodu o změně závazku, …
Právní otázky
Související
§ 10 NEPLATNOST A NEEXISTENCE MANŽELSTVÍ (Zákon o rodině)Chci se rozvést – jak na to – postup krok za krokem