22 C 271/2025-17 — Okresní soud v Děčíně

Žalobce se domáhal na žalovaném zaplacení 16 089,24 Kč s příslušenstvím. Žalobce a žalovaný uzavřeli dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích Účastnickou smlouvu (dále jen "Smlouva") dne , datum, , Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, a dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, . Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování:1. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce 1900.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1900.00 KČ2. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce 447.33 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 447.33 KČ3. Vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce 1818.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 190.00 KČ4. Vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce 15185.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 13551.91 KČZ výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky:1. Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 190.00 KČ2. Vyúčtování č. , hodnota, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, : 13316.90 KČ3. Vyúčtování č. , hodnota, Poplatek za , Anonymizováno, -, Anonymizováno, : 45.01 KČ4. Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 190.00 KČ5. Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 1900.00 KČ6. Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 447.33 KČSoud zjistil z dále uvedených smluv, všeobecných obchodních podmínek a uvedených vyúčtování, že žalobce a žalovaný uzavřeli Účastnickou smlouvu (dále jen "Smlouva") dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, a dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, . Na základě Smlouvy se žalobce zavázal poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Uzavřená smlouva se řídí mj. Všeobecnými podmínkami společnosti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s., ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů. Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 447.33 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č., hodnota, . Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, , Anonymizováno, - , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) , , Anonymizováno, , tel. číslo, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 190 Kč. Strany ujednaly, že se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena výpovědí ze strany žalovaného, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek). Vzhledem k tomu, že nebyly dodrženy podmínky, došlo k doúčtování splátek zařízení vyúčtováním níže uvedeným (Splátky zařízení/Installment). Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byl povinen žalovaný poskytnutou slevu vrátit. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobce vystavoval Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Vyúčtování je vyhotoveno v elektronické podobě (pokud nebylo stranami dohodnuto individuálně jinak). Vyúčtované částky je nutné uhradit na účet uvedený ve vyúčtování ve lhůtě splatnosti uvedený rovněž na vyúčtování. Žalovaný žádné oprávněné reklamace proti vystaveným Vyúčtováním nevznesl.Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování:1. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce 1900.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1900.00 KČ2. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce 447.33 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 447.33 KČ3. Vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce 1818.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 190.00 KČ4. Vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce 15185.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 13551.91 KČZ výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky:5. Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 190.00 KČ6. Vyúčtování č. , hodnota, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, : 13316.90 KČ7. Vyúčtování č. , hodnota, Poplatek , Anonymizováno, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, : 45.01 KČ8. Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 190.00 KČ9. Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 1900.00 KČ10. Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 447.33 KČŽalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne , datum, , avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny.Po právní stránce soud posoudil věc podle §§ 1746 odst. 2 a 2079 a § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, a § 1970 o. z. ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 16 089,24 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.