6 C 28/2026-16 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 48 179,82 Kč s příslušenstvím při tvrzení, že na základě smluvního vztahu založeného dne 21. 8. 2023 dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa: , adresa, , přičemž žalovaný za odebranou elektřinu za období od 23. 8. 2023 do 27. 2. 2024 nezaplatil částku 16 248,73 Kč (daňový doklad č. , hodnota, na částku 34 557,73 Kč se splatností 18. 3. 2024, kdy žalovaný uhradil 18 309 Kč), dále za období od 28. 2. 2024 do 25. 11. 2024 pak žalovaný nezaplatil částku 22 383,59 Kč (daňový doklad č. , hodnota, se splatností 11. 12. 2024). Žalovaný dále nezaplatil žalobkyni částku 907,50 Kč představující poplatek za odpojení elektřiny (daňový doklad č. 2447120565se splatností 12. 12. 2024), částku ve výši 240 Kč představující poplatek za zaslání upomínky, přičemž výše uvedený poplatek měli účastníci sjednaný. Žalobkyně dále požaduje po žalovaném zaplacení částky 8 400 Kč představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy, tj. za období od 12/2024 do 8/2026, tedy 21 měsíců po 400 Kč, tedy celkem 8 400 Kč, což bylo účastníky ve smlouvě taktéž ujednáno. Žalobkyně vznesla požadavek na zaplacení zákonného úroku z prodlení. Žalovaný k výzvě žalobkyně dlužnou částku neuhradil, ve věci se nevyjádřil.Soud vzal v řízení za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a žalovaný se zavázal platit za dodanou energii cenu podle příslušné sazby formou měsíčních záloh. Z příslušných faktur má soud dále za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému spotřebu elektřiny celkovou částkou 56 941,32 Kč, přičemž žalovaný nezaplatil částku 18 309 Kč. Žalovaný dále dluží žalobkyni poplatek za odpojení elektřiny ve výši 907,50 Kč, poplatek za odeslání upomínky a z důvodu prodlení žalovaného pak smluvní pokutu ve výši 8 400 Kč za předčasné ukončení smlouvy.Žalobkyně má vůči žalovanému splatnou pohledávku odpovídající nezaplacené ceně dodané elektřiny. Podle ustanovení § 50 odst. 1 z. č. 458/2000 Sb., (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, o dodávce elektřiny se uzavírá smlouva na každé odběrné místo. Podle ustanovení § 50 odst. 2 energetického zákona smlouva o dodávce elektřiny musí obsahovat, mimo jiné, cenu nebo způsob stanovení ceny a způsob platby za odebranou elektřinu včetně záloh. Mezi žalobkyní a žalovaným tedy vznikl ve smyslu ustanovení § 1721 o. z. závazkový vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřiteli) právo na zaplacení ceny dodané elektřiny podle dohodnutých podmínek a žalovanému (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny. Zároveň zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni i příslušenství žalované pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení a poplatků, které měli účastníci sjednány, představující jak poplatek za odeslání upomínky. V prodlení je podle ustanovení § 1968 občanského zákoníku dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní. Po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením vlády č. 351/2013 Sb. V důsledku prodlení žalovaného pak žalobkyni v souladu s ustanovením obchodních podmínek vznikl též nárok na zaplacení smluvní pokuty (§ 2048 a násl. o. z.).O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 832 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 928 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 48 179,82 Kč sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 400 Kč ve výši 504 Kč. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.