5 C 219/2022-22 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích domáhá po žalované zaplacení příspěvku, který je povinen platit vlastník, popř. provozovatel motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalovaná, která je provozovatelem vozidla [registrační značka] VIN: [číslo VIN] s číslem technického průkazu [číslo TP] neměla sjednané pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla za dobu od [datum] do [datum] tedy po dobu 105 dnů. Po tuto dobu porušil povinnost ukládanou § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. Žalobkyni pak náleží příspěvek za toto období ve výši 47 Kč denně, takže za dobu 105 dnů představuje tento příspěvek 4 935 Kč a dále je po žalované nárokován poplatek související s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč dle § 2 a vyhl. č. 205/1999 Sb. Nárok dokládá žalobkyně výzvou k úhradě příspěvku nepojištěných, upomínkou, předžalobní upomínkou s dokladem o doručování a zároveň navrhuje postup dle § 115a o. s. ř. Podle tohoto ustanovení k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná měl možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě od doručení výzvy, která jí byla doručována na adresu evidovaného trvalého bydliště [obec], [obec a číslo] fikcí s účinky doručení dne [datum], takže stanovená 7 denní lhůta marně prošla [datum] aniž žalovaná postup dle § 115a o.s.ř. odmítla nebo se k věci jakkoliv vyjádřila. Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, ze kterých je zřejmé, že ve výzvě je evidován stav nepojištěného provozovaného vozidla po dobu 105 dnů a žalovaná je vyzývána k úhradě bez reakce a splnění této zákonné povinnosti. Protože žalovaná neprokázala, že by cokoliv ve prospěch uplatněného nároku uhradil, uložil mu soud tuto povinnost vč. povinnosti platit poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a úroky z prodlení ve smyslu § 1968 a 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy. Úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení advokátem. Ty spočívají ve 3 úkonech po 200 Kč, třech paušálech po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s.ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o.s.ř.