ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2022:5.C.255.2021.1 Datum: 2022-01-05 Předmět: O zaplacení 4 744,77 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1724 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1725 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení 4 744,77 Kč s příslušenstvím (["§ 1724 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1725 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaná evidovaný trvalý pobyt, domáhá zaplacení dluhu váznoucího na nespláceném úvěru poskytnutém žalované na základě dodatku [číslo] k rámcové smlouvě [číslo] ze dne [2020] s čerpáním na účtu č. [bankovní účet] ve výši 5 000 Kč a se stanovenými podmínkami splácení. Protože žalovaná neplnila podmínky pro čerpání a splácení kontokorentního úvěru, byl úvěr zesplatněn a žalovaná vyzvána [2021] k zaplacení dluhu váznoucího na neuhrazeném kontokorentu. Protože žalovaná nereagovala, pohledávku žalobkyně neuhradila, domáhá se žalobkyně nároku soudní cestou na základě rámcové smlouvy [číslo] dodatku [číslo] k této smlouvě se stanovením obchodních podmínek společnosti [právnická osoba] a podmínek pro používání kontokorentu na základě předsmluvního formuláře o spotřebitelském úvěru, výpisem z běžného účtu žalované, přehledem plateb kontokorentu, zesplatňujícím dopisem a předžalobní výzvou s dokladem o odeslání žalované mimořádným výpisem z účtu žalované.
Na základě předložených písemností, kdy se ani věřitel ani žalovaná, jako dlužník jednání nezúčastnili, posoudil soud uplatněný nárok ve smyslu § 2395 obč. zák. Podle něho se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Žalovaná na základě dodatku k rámcové smlouvě sjednala kontokorentní úvěr ve výši 5 000 Kč, který čerpala prostřednictvím účtu, který měla původně zřízený a byla povinna čerpané částky na účet vracet. Protože však žalovaná nedodržela smluvní podmínky pro čerpání kontokorentu a jeho splácení, žalobkyně úvěr zesplatnila a vyzvala žalovanou k zaplacení dluhu ve vyčíslené výši, když žalovaná na výzvu nereagovala. Soud proto žalobě vyhověl, neboť je nepochybné z výpisu z účtu, že žalovaná kontokorent čerpala, ale nezaplatila, proto jí ukládá soud tuto povinnost ve výroku rozsudku včetně sjednaných smluvních úroků, které se od [2021] snižují na částku 8,25 % ročně, tedy na výši zákonného úroku z prodlení, který náleží žalobkyni ve smyslu § 1970 obč. zák., když výši určují prováděcí předpisy. Zároveň je žalobkyni přiznáván kapitalizovaný úrok za dobu uvedenou ve výroku rozsudku a úrok z prodlení náleží žalobkyni od 10. dne následujícího po zesplatnění. Částka 253,99 Kč jsou sjednané poplatky za výběr z bankomatu nebo vedení běžného účtu tak, jak bylo mezi účastníky ujednáno s ohledem na podmínky pro používání úvěru společnosti [právnická osoba] dle § 1724 a § 1725 obč. zák.
Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má úspěšná žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.