§ 1725 občanský zákoník – Uzavření smlouvy a smluvní volnost
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 1725 občanského zákoníku říká, že smlouva je uzavřena, jakmile se strany dohodnou na jejím obsahu, přičemž mají svobodu si obsah smlouvy ujednat v mezích právního řádu. Smlouva vzniká okamžikem, kdy se obě strany shodnou na tom, co má být jejím obsahem. (§ 1725 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 1725 odkazuje 38 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Smlouva je uzavřena, jakmile si strany ujednaly její obsah. V mezích právního řádu je stranám ponecháno na vůli svobodně si smlouvu ujednat a určit její obsah.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Smlouva vzniká okamžikem, kdy se obě strany shodnou na tom, co má být jejím obsahem. Není nutná žádná zvláštní forma, pokud ji zákon nevyžaduje.
- Strany mají velkou volnost při určování, co bude obsahem jejich smlouvy, mohou si ujednat téměř cokoliv.
- Tato svoboda je omezena právním řádem, což znamená, že smlouva nesmí být v rozporu se zákonem, dobrými mravy nebo veřejným pořádkem.
Na co si dát pozor
- Ačkoliv je svoboda ujednání obsahu široká, je důležité, aby se strany skutečně shodly na všech podstatných bodech, jinak by smlouva nemusela být platně uzavřena.
- Je třeba si uvědomit, že i když se strany dohodnou, obsah smlouvy nesmí překročit meze stanovené právním řádem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1725
Jak soudy aplikují § 1725
Ozřejmil, že zápůjčka je smlouvou reálnou, nikoli konsenzuální, tj. ke vzniku smlouvy nestačí konsenzus (shoda na obsahu smlouvy) podle § 1725 o. z., nýbrž vyžadováno je reálné přenechání věci; smlouva o zápůjčce tedy vzniká přenecháním věci.
V jeho rámci zejména namítla, že odvolací soud při výkladu smlouvy nerespektoval požadavky vyplývající z § 556 a § 1725 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o. z.“, neboť neprovedl dostatečný výklad právního jednání týkajícího se smluvního vymezení kvality díla.
V mezích právního řádu je stranám ponecháno na vůli svobodně si smlouvu ujednat a určit její obsah (§ 1725 o. z.). Z návrhu na uzavření smlouvy (dále jen „nabídka“) musí být zřejmé, že ten, kdo jej činí, má úmysl uzavřít určitou smlouvu s osobou, vůči níž nabídku činí (§ 1731 o. z.). Právní jednání směřující k uzavření smlouvy je nabídkou, pokud obsahuje podstatné náležitosti smlouvy tak, aby smlouva mohla být uzavřena jeho jednoduchým a nepodmíněným přijetím, a pokud z něho …
Právní otázky
Související
§ 29 ÚČINNOST (Zákon o spotřebitelském úvěru a o změně )§ 179 Účinnost (Zákon o spotřebitelském úvěru)§ 711 Podmínky aktivní legitimace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 28. března )§ 9 Ustanovení přechodná a závěrečná (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)