14 C 193/2021-24 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se návrhem na vydání platebního rozkazu ze dne 7.12.2020 domáhala u zdejšího soudu po žalovaném zaplacení částky ve výši 5 897,99 Kč s příslušenstvím, a to na základě smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Usnesením Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 20.5.2021 byl oba účastníci vyzváni k tomu, aby se vyjádřili, zda souhlasí s projednáním věci bez nařízení jednání a současně byli podle § 115a o.s.ř. upozorněni, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s projednáním věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Právní zástupce žalobkyně soudu ve stanovené lhůtě sdělil, že souhlasí s projednáním věci bez nařízení jednání. 5. Soud při zjišťování skutkového stavu věci vycházel z listinných důkazů, které předložila žalobkyně, a to účastnických smluv, výpovědi, vyúčtování, souhrnného přehledu, všeobecných podmínek, předžalobní výzvy a dokladu o odeslání. 6. Soud všechny důkazy posoudil jednotlivě i ve vzájemných souvislostech a dospěl ke zjištění skutkového stavu věci: Mezi účastníky byla dne 28.12.2018, 6.6.2019, 22.1.2019, 10.1.2019 a 6.6.2019 uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací. Na základě této smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému služby v rozsahu sjednaném smlouvou a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Nedílnou součástí smluv byly všeobecné podmínky [právnická osoba], ceník služeb a obchodní podmínky včetně tarifu. Součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě k zakoupení koncového zařízení IPTVSTB model 2VIP4302, IMEI IPTVSTB model 2 VPI4302, a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný se zavázal k úhradě kupní ceny formou splátek v rozsahu 23 splátek po 100 Kč. Žalobkyně vyúčtovala služby po skončení každého zúčtovacího období, a to vyúčtováním [číslo]. Z vyúčtovaných částek žalovaný neuhradil celkovou cenu, celkem dluží z předložených vyúčtování 5 897,99 Kč. Předžalobní výzva je výzvou se základním, skutkovým a právním rozborem věci. I přes doručení předžalobní výzvy žalovaný dlužnou částku nezaplatil. 7. Tato skutková zjištění učinil soud ze všech předložených listinných důkazů, které vzájemně korespondují a nepochybně prokazují skutkový stav věci. Soud dále připomíná, že žalovaný se k žalobě nevyjádřil, souhlasil s projednáním věci bez nařízení jednání, v průběhu řízení nezpochybňoval věrohodnost ani pravdivost předložených listinných důkazů ani vyčíslenou pohledávku. 8. Po právní stránce posoudil soud předložené účastnické smlouvy ve smyslu ust. § 1746 odst. 2 obč. zákona č. 89/2012 Sb., tedy že mezi účastníky byla uzavřena inominátní smlouva podle obč. zákona. 9. Po zjištění a vyhodnocení skutkového stavu věci posoudil soud žalobu po právní stránce a dospěl k závěru, že žaloba byla ke zdejšímu soudu podána důvodně, v řízení bylo nepochybně prokázáno, že smlouvy mezi účastníky byly řádně uzavřeny, žalobkyně dodávala služby sjednané ve smlouvě, žalovaný dle předložených vyúčtování neuhradil celkovou cenu za poskytované služby, dluží celkem 5 897,99 Kč. S přihlédnutím k tomu, že žalovaný v průběhu řízení nezpochybňoval vyčíslený dluh, souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nezpochybňoval předložené listinné důkazy, vyčíslenou pohledávku, shledal soud žalobu zcela po právu a výrokem I. žalovaného zavázal k zaplacení žalované částky včetně příslušenství představující zákonné úroky z prodlení, a to ode dne následujícího po splatnosti každé konkrétní faktury, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí podle § 160 odst. 1 o.s.ř. 10. Výrok o nákladech řízení má oporu v ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., dle kterého procesně úspěšný účastník řízení má právo na zaplacení účelně vynaložených nákladů řízení. V daném případě byla žalobkyně procesně úspěšným účastníkem řízení, má proto právo na zaplacení účelně vynaložených nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále 3 úkony právní pomoci po 200 Kč, celkem 600 Kč dle § 14b odst. 1 advokátního tarifu, vyhlášky č. 177/1996 Sb. + 3x režijní paušál po 100 Kč, celkem 300 Kč + DPH. Dohromady náklady řízení představují částku 1 489 Kč Tyto náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně.