14 C 2/2022-17 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobkyně se návrhem na vydání platebního rozkazu ze dne 11.8.2021 domáhala u zdejšího soudu po žalovaném zaplacení částky ve výši 3 998 Kč s příslušenstvím, a to z titulu náhrady škody. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Usnesením Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 7.1.2022 byl žalovaný vyzván, aby se podle § 115a o.s.ř. vyjádřil, zda souhlasí s projednáním věci bez nařízení jednání s tím, že byl současně poučen, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s projednáním věci bez nařízení jednání souhlasí stejně jako žalobkyně. 4. Soud při zjišťování skutkového stavu věci vycházel z listinných důkazů, které byly předloženy žalobkyní, a to vyúčtování zdravotní péče, rozhodnutí Magistrátu města Frýdku Místku, sdělení, předžalobní výzvy a dokladu o odeslání. 5. Soud všechny důkazy posoudil jednotlivě i ve vzájemných souvislostech a dospěl ke zjištění skutkového stavu věci: Dne 15.8.2020 žalovaný způsobil poškozenému [jméno] [příjmení], [datum narození], poranění, které si vyžádalo ošetření ve zdravotnickém zařízení, náklady na dopravu, prostředky zdravotnické techniky, zdravotní výkony a léky. Zdravotní zařízení vyúčtovalo žalobkyni, a to náklady ambulantní péče, náklady ústavní péče, náklady na léčiva, na zdravotní techniku, dopravu v celkové výši 3 998 Kč. Rozsah těchto poskytnutých zdravotních služeb ve výši 3 998 Kč žalobkyně zdravotnickému zařízení řádně uhradila. Odpovědnost žalovaného za úraz a poškození na zdraví vyplývá z rozhodnutí Magistrátu města Frýdku Místku ze dne 25.1.2021, č. j. MMFM 9670/2021, ze kterého vyplývá, že žalovaný se dopustil přestupku vůči poškozenému [jméno] [příjmení]. Žalobkyně v souladu s ust. § 55 odst. 1 zák. č. 48/1997 Sb. vyzvala žalovaného k zaplacení vynaložených nákladů řízení ve výši 3 998 Kč, a to výzvou ze dne 10.5.2021. Žalovaný na výzvu nereagoval, ničeho nezaplatil. Předžalobní výzva je výzvou se základním, skutkovým a právním rozborem věci. I přes doručení předžalobní výzvy žalovaný dlužnou částku nezaplatil. 6. Tato skutková zjištění učinil soud ze všech předložených listinných důkazů, které vzájemně korespondují a nepochybně prokazují skutkový stav věci. Soud dále připomíná, že žalovaný se k žalobě nevyjádřil, souhlasil s projednáním věci bez nařízení jednání. V průběhu řízení nezpochybňoval věrohodnost ani pravdivost předložených listinných důkazů ani vyčíslenou pohledávku. 7. V projednávaném případě dospěl soud k závěru, že v řízení bylo nepochybně prokázáno, že žalobkyně je aktivně legitimována požadovat po žalovaném, který je pasivně legitimován, žalovanou částku, neboť na základě rozhodnutí o přestupku Magistrátu města Frýdku Místku ze dne 25.1.2021 byla zjištěna odpovědnost žalovaného za úraz a tedy vynaložené náklady jsou v příčinné souvislosti s protiprávním jednáním žalovaného, který způsobil poškozenému škodu, utrpěl újmu na zdraví, byly v případě jeho léčby vynaloženy prostředky zdravotnickým zařízením ve výši 3 998 Kč Tyto prostředky byly vyúčtovány zdravotní pojišťovně pojištěnce poškozeného [jméno] [příjmení], [datum narození]. Vzhledem k tomu, že žalobkyně všechny vynaložené finanční prostředky řádně uhradila, zcela po právu se domáhá po škůdci náhrady těchto vynaložených nákladů ve výši 3 998 Kč, a to s odkazem na ust. § 55 odst. 1 zák. č. 48/1997 Sb. Vzhledem k tomu, že žalovaný na výzvu nereagoval, předmětnou částku nezaplatil, shledal soud žalobu zcela po právu a výrokem I. žalovaného zavázal k zaplacení žalované částky včetně příslušenství představující zákonné úroky z prodlení od 9.6.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí podle § 160 odst. 1 o.s.ř. 8. Výrok o nákladech řízení má oporu v ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř.. V daném případě byla žalobkyně zcela procesně prospěšná, má proto právo na zaplacení účelně vynaložených nákladů řízení, které představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a paušální náhrada ve výši 300 Kč dle vyhl. č. 254/2015 Sb. za předžalobní výzvu a sepis žaloby, celkem ve výši 600 Kč, dohromady 1 000 Kč Tyto náklady řízení je dle výroku II. žalovaný povinen zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.